Den aktuelle Balenciaga -toten. Foto: Farfetch.com
Rull ned for flere oppdateringer til denne historien.
Fra DHL T-skjorter til Ikea vesker, Demna Gvasalia har blitt kjent for sitt dyre, high-fashion og ironiske tar på seg umerkelige, dagligdagse varer begge for Vetements og Balenciaga. Selv om Gvasalia har blitt gjenstand for mange vitser, Diet Prada -innlegg og til og med konspirasjonsteorier som et resultat, var det faktisk ingen som saksøkte ham for brudd på opphavsretten - inntil nå.
En av Gvasalias nyere og merkelige "kjent utseende" produkter er Balenciagas "Multicolored New York Bazar Shopper" tote, som debuterte tidlig i år og ser ganske identisk ut med suvenir-totes du kan finne i de fleste av New York Citys turisttunge områder og gavebutikker til tross for at det koster $1,950. Gvasalia burde tydeligvis ikke ha rotet med New Yorkerne bak selskapet som produserer disse, fordi fredag begjærte den et brudd på opphavsretten i Sør -distriktet i New York mot Balenciaga Amerika.
Bilde via offisiell klageinnlevering.
Saksøkeren, City Merchandise, Inc., et suvenirfirma som har vært i drift i mer enn 30 år, påstår at det "totale konseptet og følelsen" mellom designene og Balenciagas er identiske, og beskriver dem som "praktisk talt umulige å skille". Den søker påbud om erstatning, erstatning av erstatning og Balenciagas fortjeneste og/eller lovpålagte skader og advokaters avgifter.
Arkiveringen inneholder detaljerte beskrivelser av selskapets originale kunstverk og dets "finurlige og tiltalende oppsett og arrangementer, samlinger og/eller collager, skyline -perspektiver, avbildede objekter og miljøelementer, fargevalg og skyggelegging, utheving og grenser, former og størrelser. "
Den virkelige kickeren? Som bevis på at Balenciagas krenkende aktivitet allerede hadde blitt "fremhevet for publikum", Fashionista og våre ørnøyne sjefredaktør Alyssa Vingan, er navngitt i saken-et faktum som vi ikke var klar over før vi ankom side åtte i søknaden 30 minutter siden. Den lyder: "Sjefredaktøren for Fashionista.com, en av de mest innflytelsesrike stemmene som dekker motenyheter med en månedlig lesertall på over 2,5 million, lurte Mr. på JFK flyplass for ca. under.
Drakten inneholder også andre eksempler på at Balenciaga og Gvasalia ble kalt ut for angivelig å ha kopiert andres design, inkludert Ikea og Ruff Ryder, samt Gvasalias egen innrømmelse at arbeidet hans alt er inspirert av eksisterende plagg. "Basert på sitt tvilsomme rykte i motebransjen for å tilegne seg andres arbeid, samt offentlige uttalelser tilskrevet Mr. Gvasalia, det burde ikke være overraskende at saksøkte har kopiert saksøkeres design i forbindelse med de krenkende produktene og overlater det til sitt eget, "det leser.
Gitt Balenciaga -posenes antagelig høye marginer (de kunne ikke ha kostet for mye å lage), vil City Merchandise, Inc. kunne stå for å motta ganske mye penger hvis den vinner; selv om det ikke er klart hvor godt de påståtte knock-offene solgte-for øyeblikket kan du få en til salgs for en stjele til $ 1.170 på Farfetch.
Vi vil følge denne saken nøye, og vi kommer til å gi deg beskjed hvis vi ender med å vitne i retten. Følg med!
OPPDATERING, tirsdag, okt. 16, 08:16: I nye City Merchandise, Inc. vs. Balenciaga rettsdokumenter innhentet av Fashionista, City Merchandise, Inc. hevder at Balenciaga dro sine ordspråklige føtter med søksmålet og ikke har kommet frem med å oppgi tall relatert til drakten, alt for at det Paris-baserte huset kunne sende de fornærmende varene til utlandet, der det ikke bryter amerikansk opphavsrett lov. City Merchandise, Inc. ber også om at de gjenværende varene beslaglegges.
"Til tross for min første tro på at Balenciaga America ønsket å nå en snarlig og minnelig løsning på denne saken, jeg ble nylig bekymret for at den ville overføre beholdningen av krenkende produkter som for tiden er i USA - og underlagt amerikansk opphavsrettslovgivning - til forskjellige offshore -steder, "heter det i et brev fra Edward Toptani, en representant for City Merchandise, Inc. "Som sådan står City Merchandise overfor en overhengende risiko for at Balenciaga America ytterligere urettferdig beriker seg selv gjennom ulovlig salg av krenkende produkter utenfor USA"
Oppdateringen viser også flere andre landemerker i New York City, og bemerker at Balenciaga valgte nøyaktig de samme landemerkene som de på sine egne varer. "Til slutt, ved å sette til side det faktum at en flyktig sammenligning av designene på de krenkende produktene med designene på NYC Skyline Products avslører åpenbare ulovlige kopiering, artikler og tilhørende sitater fra andre observatører som også har gjennomgått og kommentert de samme designene, tjener videre til å bekrefte ulovlig kopiering, "sa dokumentene lese.
En slik observatør, Alyssa, ble igjen navngitt i disse dokumentene. "Jeg forstår at en slik person som så vår tote bag i JFK var en kvinne ved navn Alyssa Vingan Klein, som er redaktør ved et velkjent motemagasin og tilsynelatende er kjent med Balenciaga-produkter. "
Som alltid fortsetter vi å oppdatere dette etter hvert som vi lærer mer.
OPPDATERING, mandag, des. 10, 16:10: Både City Merchandise, Inc. og Balenciaga har blitt enige om å avgjøre denne juridiske tvisten utenfor retten, ifølge en eksklusiv rapport fra The Fashion Lawog avviste dermed saken "med fordommer", der City Merchandise Inc. kan ikke lenger anlegge søksmål mot det franske luksushuset for samme sak igjen.
Gå aldri glipp av de siste moteindustriens nyheter. Registrer deg for Fashionista daglige nyhetsbrev.