Til ingen overraskelse, fast-fashion juggernaut Forever21 har nettopp blitt navngitt i en annen drakt om brudd på opphavsretten, denne gangen i hendene på det miljøbevisste, indiemerket Feral Childe. Igjen, til ingen overraskelse, ser det aktuelle trykket, avbildet over venstre, faktisk ut som identisk med Feral Childes originale Teepees -trykk, over høyre.
Egentlig er den eneste overraskelsen det, dessverre, gitt Alltid 21s rekord for å vinne drakter, kan forhandleren slippe unna skotfritt-Men ikke hvis Eliza Starbuck har noe å si om det. Den Brooklyn-baserte designeren startet en online-begjæring med Change.org for å sikre at Feral Childes anmodninger blir hørt. I går tok vi kontakt med Starbuck for å spørre henne hvordan hun engasjerte seg, og hvorfor hun tror denne gangen, kan Forever21 faktisk lytte.
Fashionista: Hvorfor bestemte du deg for å starte begjæringen?Eliza Starbuck: Jeg leste mange gode historier om Feral Childe vs Forever21, og jeg ble interessert. Jeg tenkte: hvordan ellers kan jeg hjelpe til med å spre ordet, hvordan ellers kan jeg hjelpe Feral Childe? Noe lignende, det har skjedd igjen og igjen med Forever21, men fordi Feral Childe er et miljøbevisst merke-et merke som virkelig moteverdenen burde kjøpe fra, sikkerhetskopiere og forkynne som fremtiden, slik vi alle burde gjøre ting nå-søksmålet slo til meg selv mer.
Tror du at miljøbevisste merker er spesielt sårbare for eller skadet av designpirateri? Miljømerker er den høyeste risikoen fordi de jobber så hardt for å gjøre ting på riktig måte, de har en mye lavere fortjenestemargin. Så å ha en etikett som virkelig jobber hardt for å skaffe og produsere alt miljøbevisst, for å få designet til å bli dratt av en forhandler som Forever21 og selges for $ 16, er et stort slag. Det er et slag mot etiketten, men det er også et slag for motebransjen generelt, for hvis tilfeller som dette fortsetter å skje, vil ikke miljøbevisste og indie-etiketter kunne vokse.
Hva håper du å oppnå med begjæringen? Noen få ting. Ja, vi håper å få kompensasjon fra Forever21 fra designerne. Men på et større nivå håper vi å utdanne folk-ikke engang motefolk, spesielt men alle-om hva som foregår bak kulissene på steder som Forever21. Vi håper at hvis vi lager nok støy, og nok forbrukere står med oss, så kan det hende at Forever21 faktisk må lytte.
Så håper du at endringen kommer på forbrukernivå? Ja nøyaktig. Vi ønsker å avsløre Forever21s dårlige praksis og øke den gjennomsnittlige forbrukerens bevissthet-for å vise hvordan negativ innvirkning designpiratkopiering kan ha ikke bare på designerne, men på fremtiden til vår designverden. Forhåpentligvis vil det gjøre folk mindre interessert i å handle på steder som Forever21, og forhåpentligvis at vil faktisk få Forever21 til å gjøre noen endringer.
I går, Racked rapportert at grunnen til at Forever21 fortsatte å vinne søksmål, er at de faktisk ikke designer eller produserer klær. Tror du dette vil påvirke søksmålet? Ja. Jeg har nylig fått en oppdatering fra Feral Childes advokater som sa at de har identifisert en fabrikk i LA, som forsynte Forever21 med det kopierte designet, og de blir også saksøkt.