패션 디자인 비즈니스에서 만들고 싶습니까? 실례합니다. 다시 말하겠습니다. 패션 디자인 비즈니스에서 성공하고 싶고 실제로 이익? 그렇다면 액세서리 디자인 기술을 연마하는 것이 좋습니다. 뉴욕 타임즈, 거기에 모든 돈이 있습니다.
10년 전, 액세서리 디자인은 일종의 전통 패션 디자인의 여동생으로 여겨졌습니다. 덜 중요하고 덜 매력적이었습니다. 패션디자이너가 되지 않아도 액세서리 디자인을 시작할 수 있다는 생각이 들었다. 그러나 불안한 경제 덕분에 상황은 역전되었습니다. 어떤 의미에서 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 분명히 사람들이 경기 침체에 줄이기 시작하는 첫 번째 장소는 디자이너 의류와 같은 임의 구매입니다. 그러나 경제가 개선되고 있는 지금, 돈이 있는 여성들은 한 번 입을 8,000달러짜리 드레스보다 항상 입을 수 있는 1,000달러짜리 신발 한 켤레에 돈을 쓸 가능성이 더 높습니다.
우리는 불경기 동안 여성 패션이 큰 타격을 입었다는 것을 알고 있었지만 상황은 우리가 생각했던 것보다 더 나쁘다는 것이 밝혀졌습니다. NPD 그룹의 수석 소매 분석가인 마샬 코헨은 "지난 18개월 동안 여성 패션은 마이너스를 기록했다"고 말했다. 즉, 기본적으로 여성의 패션은 전체적으로 지는 돈. 그렇다면 이 모든 디자이너 라벨이 어떻게 떠다니고 있습니까? 부속품. 회사 대변인이 신문에 액세서리 및 관련 상품이 차지하는 비중이 높다고 말한 Michael Kors에게 물어보세요. 75% 2012년 총 수익 중 블라미.
"지난 6개월 동안 액세서리는 지난 12개월 동안 2% 앞서 있었습니다."라고 Cohen이 말했습니다. "많이 들리지 않을 수도 있지만 패션 분야에서는 훌륭합니다." 그는 신발, 가방, 작은 가죽 제품 및 안경이 특히 잘되고 있다고 덧붙였습니다. 이것은 예를 들어 다음과 같은 이유를 설명합니다. 빅토리아 베컴, 아이웨어 라인 런칭, 또는 왜 엘르 다시 시작하기로 결정 엘르 액세서리, 또는 왜 Barneys는 최근 신발 바닥을 다시 만들었습니다..
그리고 액세서리에 집중하는 것은 기존 디자이너와 소매업체뿐만이 아닙니다. 학생과 학교도 그렇습니다.
사바나 예술 및 디자인 대학, Parsons, FIT 및 LIM은 모두 해당 분야에 대한 학생들의 관심이 증가함에 따라 액세서리 디자인 프로그램을 강화했습니다. 예를 들어 SCAD의 학장인 Michael Fink는 2012년 가을부터 학교의 액세서리 디자인 프로그램에 80명의 학생이 참여하게 될 것이라고 말했습니다. 이는 2008년의 8배입니다. 해당 학과의 교수진도 1명에서 5명으로 늘어났다. Parsons, FIT, LIM에서도 마찬가지였습니다.그래서 기본적으로 우리는 더 많은 신발과 더 적은 드레스로 미래를 바라보고 있습니다. 이 트렌드는 시간이 지남에 따라 어떤 영향을 미칠 것인가(디자이너가 의류 제작을 중단할 것인가? 악세서리 전용 백화점이 더 많이 보이기 시작할까요?) 더 지켜봐야 할 것 같습니다.