Billeder: Getty Images, Pixabay; Kunstværk: Angela Wei/Fashionista
Test din viden om modebranchen med vores nygamle ugeserie, Mode trivia! Der er ingen præmie (endnu) for at have det rigtige svar, men du får teoretiske bonuspoint for ikke at bruge Google.
Q: Hvilken enkelt begivenhed antændte en ophedet bloggere-vs.-redaktør-debat, det er bobler stadig op over et årti senere?
Scroll ned for svaret...
EN: I september 2009 cirkulerede et billede fra Dolce & Gabbanas landingsbaneshow for foråret 2010, med Bryanboy, Tommy Ton, Garance Doré og Scott Schuman, der alle sad på forreste række. Alene det ville være blevet opfattet som en krænkelse af modes hævdvundne hierarkiske system, men de sad også alle bag bærbare computere (dette var før-Instagram) for tilsyneladende at dække showet Direkte. Dette markerede virkelig et vendepunkt i måden, hvorpå mode markedsføres og forbruges, og antændte desværre et mønster af traditionelle mediefolk. kritisere og endda håne repræsentanter for digitale medier, som på det tidspunkt "crashede" modens forreste rækker, ifølge overskriften på en definerende
New York Times historie af Eric Wilson.Det særlige stykke var usædvanligt afbalanceret, men fortæller stadig om gamle mediers uro omkring nye mediers industriinfiltration. Et uddrag:
Som et relativt nyt fænomen i den overfyldte arena af journalister, hvis speciale det er at rapportere nyhederne om catwalks, er modebloggere steget fra næseblodssæderne til forreste række med en sådan skarpsindighed, at en langvarig social kodeks blandt redaktører, en der sætter position og erfaring over ydre udfoldelser af ambition eller nydelse, praktisk talt har været udslettet. Når alt kommer til alt, hvad skal man tænke - udover reklamestunt - hvornår Bryan dreng, en pseudonym, stil-besat blogger fra Filippinerne, sidder ved D & G-showet i Milano mellem de august-opstillinger på forreste række af Vogue og Vanity Fair, blot to positioner til højre for Anna Wintour?
Historien sammen med andre lignende i Wall Street Journal og Financial Times, gjorde redaktører-vs.-bloggere til et varmt samtaleemne både online og offline. Og det sluttede ikke der: Hvert par år siden lader det til at være et meget udbredt stykke forfatterskab, typisk i en arveudgivelse af en slags, der trommer det op igen.
Der var Suzy Menkes'Modets Cirkus," en kritik af street-style peacocking fænomenet, i 2013. Så, i 2016, var der Vogue.com's redaktør-rundbordsdiskussion-vendt-nedtagning fra Milano Fashion Week, hvis samtalekarakter gav nogle særligt grusomme meddelelser på influencers. Eksempler:
Bemærk til bloggere, der skifter tøj fra top til tå, betalt for at bære hver time: Stop venligst. Find en anden virksomhed. Du varsler stilens død.
Den professionelle bloggerbit, med den ekstra aggression fra gadefotografsværmen, der deltager i dem, er forfærdelig, men mest af alt patetisk for disse piger, når du ser hvor mange gange den desperate trold op og ned udenfor viser sig, i trafikken, risikerer endda ulykker, i håb om at blive knækkede.
Det er nu 2023, og gæt hvad? Digital vandt. Instagram sponsorerede Met Gala. Stort set alle show er live-streamet. OG bloggere er nu millionær iværksættere. Redaktører forventes også at være influencers. Den forreste række har forvandlet sig til en forlængelse af landingsbanen, hvor VIP'er - en fællesbetegnelse for influencers og andre typer berømtheder - også er klædt af mærket. Snart, hvis det anses for rentabelt for brands, vil robotter tage alle vores job.
Og alligevel - takket være et retro-samtalehul fyldt med influencers på Gucci-showet - er den trætte diskurs tilbage, med nogle få af de gamle mediejournalister, der stadig underminerer gyldigheden af disse gæster på forreste række, bare på en mere subtil måde måder. (Og endnu en gang er det en eller anden publicists beslutning om plads, der er roden.)
Suk.
Ud over de kloge svar fra Bryanboy og Susanna Lau indlejret ovenfor, vil jeg efterlade dig med det her.
Fik du svaret rigtigt? Hahaha.
Gå aldrig glip af de seneste nyheder om modebranchen. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.