การทำความสะอาดแฟชั่นเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ในเดือนกุมภาพันธ์ สามสัปดาห์หลังจากนั้น พิธีเปิดงานของประธานาธิบดีไบเดน, แฟชั่นเริ่มเรียกร้องหา "ซาร์" ของตัวเอง ในคณะรัฐมนตรีที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ แนวคิดนี้เป็นและน่าสนใจอย่างหนึ่ง: แฟชั่นเป็นปัญหาอย่างสุดซึ้งมานานแล้ว โดยมีความเจ็บป่วยตั้งแต่ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมไปจนถึงการค้าแรงงาน จนถึงปัจจุบันอุตสาหกรรมมีหน้าที่รับผิดชอบระหว่าง 8 และ 10% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร จักรพรรดิแห่งแฟชั่นจะช่วยควบคุมสิ่งนั้น อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติ?

"คุณต้องการการดำเนินการในระดับต่างๆ" Tori Curbelo ผู้อำนวยการโครงการและผู้ร่วมก่อตั้งองค์กรสนับสนุนกล่าว แฟชั่นแห่งวันพรุ่งนี้. “เป็นเรื่องดีที่มีคนในฝ่ายบริหารที่มีหูของประธานาธิบดีโดยตรง คำถามคือ แล้วอะไรล่ะ? คนนั้นจะทำอะไรได้? มันอาจจะค่อนข้างจำกัด พวกเขาสามารถผ่านคำสั่งของผู้บริหารได้ แต่คุณยังต้องการคนในสภาคองเกรสและรัฐบาลท้องถิ่นของคุณเพื่อผ่านกฎหมายจริงๆ "

กระบวนการคิดของ Curbelo คือสิ่งนี้: จักรพรรดิแห่งแฟชั่นสามารถสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนโยบายได้จนกว่าจะสิ้นสุด - แต่ไม่มี การสนับสนุนที่สอดคล้องกันจากทั้งผู้ร่างกฎหมายและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีส่วนร่วม มาตรการเหล่านี้สามารถถือน้ำหนักในระยะยาวประเภทใด ความรู้สึกที่เป็นระบบ? คำตอบไม่ชัดเจน จึงเป็นเหตุให้ถึงเวลาต้องนำระบอบประชาธิปไตย สถาบัน เข้าสู่กระบวนการ

เข้าสู่แฟชั่นแห่งอนาคต #Vote4Fashion แคมเปญซึ่งเป็นความคิดริเริ่มระดับรากหญ้าที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อประสานนโยบายแฟชั่นให้เป็นส่วนสำคัญของวาระทางการเมืองในระดับท้องถิ่น รัฐ และในที่สุด ระดับรัฐบาลกลาง แนวทางของ #Vote4Fashion มีสองเท่า: ประการแรก แคมเปญมีแผนที่จะเปิดใช้งานชุมชนของตนเพื่อแสดงให้เห็นถึงความต้องการในการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สนับสนุนอุตสาหกรรมที่ยั่งยืนมากขึ้น จากนั้นชุมชนดังกล่าวมีส่วนร่วมกับสมาชิกสภานิติบัญญัติด้วยการแบ่งปันข้อมูลผ่านช่องทางการศึกษารวมถึงผ่านโซเชียลมีเดีย

#Vote4Fashion เพิ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม แต่เริ่มดำเนินการตั้งแต่ต้นปี 2020 อันเนื่องมาจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ

“คนทั้งโลกมุ่งเน้นไปที่การเมืองและการบริหารใหม่ที่มีศักยภาพ และเราต้องการนำเสนอประเด็นของ แฟชั่นจากมุมมองที่กว้างขึ้นไปสู่ความสนใจของสมาชิกสภานิติบัญญัติใหม่และสมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านั้นที่มีอยู่แล้ว”. กล่าว เคอร์เบโล

ร๊อคของ #Vote4Fashion ไม่ได้แตกต่างจาก Fashion of Tomorrow's: เราจะระดมพลเมืองได้อย่างไร สนับสนุนผู้กำหนดนโยบายเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมแฟชั่นที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ ยั่งยืนและ เท่าเทียมกัน? ความแตกต่างในตอนนี้คือเวลามีความสำคัญ ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้แต่งตั้งจักรพรรดิแห่งแฟชั่นมากนัก แต่ก็มีการกำหนดนโยบายที่ส่งผลโดยตรงต่ออนาคตของแฟชั่นเช่น รับมือวิกฤติสภาพอากาศ และ เสริมแกร่งจัดคนงาน.

เพื่อช่วยร่าง #Vote4Fashion Fashion of Tomorrow ได้รวบรวม 14 องค์กรและผู้นำที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกัน อาทิ ความคิดริเริ่มแฟชั่นใหม่ และ NYC Fair Trade Coalitionซึ่งสนับสนุนวาระเฉพาะ เช่น การส่งเสริมเศรษฐกิจหมุนเวียน และเรียกร้องค่าจ้างที่ยุติธรรมสำหรับคนงานตัดเย็บเสื้อผ้า

ในกรณีอย่างหลัง #Vote4Fashion ขอสนับสนุน. โดยเฉพาะ ศูนย์ช่างตัดเย็บเสื้อผ้า (GWC) องค์กรสิทธิแรงงานในลอสแองเจลิส และเป็นสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรในการรณรงค์หาเสียง นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2544 GWC ได้จัดตั้งคนงานตัดเย็บเสื้อผ้าค่าแรงต่ำหลายหมื่นคนในแอล.เอ. เพื่อต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคมและเศรษฐกิจ

บทความที่เกี่ยวข้อง:
ถึงเวลาเลือกซื้อของที่มองหาแบรนด์เพื่อช่วยเรา
ภายในการต่อสู้เพื่อยุติการแสวงหาผลประโยชน์จากแรงงานในโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้าแอล.เอ.
การเลือกตั้งในปีนี้มีความสำคัญต่อแฟชั่นและมนุษยชาติมากกว่าที่เคย

เช่นเดียวกับ Fashion of Tomorrow GWC เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยตรง โดยใช้การจัดระเบียบเป็นเครื่องมือในการพัฒนา ผู้นำที่สามารถเรียกร้องการบังคับใช้กฎหมายแรงงานที่เข้มงวดและความรับผิดชอบจากเจ้าของโรงงาน ผู้ผลิต และแฟชั่น แบรนด์ ในปีที่แล้วกลุ่มได้รุกล้ำครั้งใหญ่: ในเดือนธันวาคม 2020 María Elena Durazo วุฒิสมาชิกรัฐแคลิฟอร์เนีย ออกกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ค้าปลีกเสื้อผ้าสำเร็จรูปต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดแรงงานที่เกิดขึ้น ห่วงโซ่อุปทาน. ณ เวลากด ร่างพระราชบัญญัติที่เสนอเรียกว่า เอสบี 62 (หรือพระราชบัญญัติคุ้มครองคนงานตัดเย็บเสื้อผ้า) มีผู้รับรอง 140 ราย รวมทั้ง GWC

“แคลิฟอร์เนียและลอสแองเจลิสมีพนักงานตัดเย็บเสื้อผ้าที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ” Marissa Nuncio ผู้อำนวยการ GWC กล่าว "'Made in USA' มักจะหมายถึง 'Made in CA' หรือ 'Made in LA' การรับรองให้คนงานได้รับค่าจ้างขั้นต่ำและความรับผิดชอบในวงกว้างทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทานเป็นสิ่งสำคัญ"

แอนนี่ ชอว์ ผู้ประสานงานด้านการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ของ GWC อธิบายว่า SB 62 ผ่านชั้นวุฒิสภา "ด้วยสีสันที่ฉูดฉาด" ("เราภูมิใจมาก" เธอกล่าว) ต่อไปคือ การลงคะแนนเสียงในสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ตามด้วยขั้นตอนสุดท้ายของวงจรกฎหมาย ซึ่งผู้ว่าการ Gavin Newsom จะถูกขอให้สนับสนุน ใบแจ้งหนี้. ในท้ายที่สุด GWC เชื่อว่าเขาจะทำ แต่ชอว์แสดงความเห็นว่าในการเมือง ไม่มีอะไรแน่นอนเว้นแต่จะมีแรงกดดันที่เหมาะสมจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง

“สิ่งที่เราต้องการจริงๆ คือสำหรับแคมเปญอย่าง #Vote4Fashion และพันธมิตรของเรา เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีความชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับความต้องการความรับผิดชอบที่ดีขึ้นสำหรับคนงาน” เธอกล่าว "เราต้องการให้ผู้บริโภคในสหรัฐฯ แสดงความคิดเห็นและเรียกร้องให้มีนโยบายที่ดีขึ้น"

หาก SB 62 ต้องผ่านทั่วทั้งรัฐ ก็จะไม่มีความสามารถระดับชาติที่วาววับซึ่งคำสั่งของผู้บริหารระดับสูงของจักรพรรดิแห่งแฟชั่นอาจสามารถอนุญาตได้ แต่มีคนงานตัดเย็บเสื้อผ้ามากกว่า 45,000 คนในแอล.เอ. หลายคนได้รับค่าจ้างน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของค่าจ้างขั้นต่ำในแอล.เอ. เมือง — SB 62 จะสร้างความรับผิดชอบที่สำคัญสำหรับแบรนด์เหล่านั้นที่ทำกำไรจากค่าจ้างต่ำและการขโมยค่าจ้าง

"แม้ว่า SB 62 จะเป็นกฎหมายท้องถิ่นในแคลิฟอร์เนีย แต่คนทั้งประเทศก็จับตาดูอยู่" Curbelo กล่าว "ยังคงมีอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มในนิวยอร์กและเทนเนสซีที่สามารถพิจารณาร่างกฎหมายนี้และมองว่าเป็นตัวอย่างที่ดี"

#Vote4Fashion เสนอวิธีการเข้าร่วมที่หลากหลาย — และด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุน GWC (และเนื้อเรื่องทั้งหมดของ SB 62) — ขึ้นอยู่กับระดับความสนใจของคุณ ด้วยความช่วยเหลือของ Resistbot, ประชาชนที่เกี่ยวข้องสามารถส่ง จดหมายที่ร่างไว้ล่วงหน้า ถึงตัวแทนของพวกเขาเพื่อขอการสนับสนุนใน "การพัฒนาอย่างยั่งยืนในอุตสาหกรรมแฟชั่นในฐานะประเด็นนโยบายที่สำคัญและเร่งด่วนสำหรับทั้งผู้คนและโลก" แฟชั่น ของ Tomorrow ก็จะจัดวันล็อบบี้ที่จัดโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถพบปะกับสมาชิกสภานิติบัญญัติเพื่อพูดนโยบายที่จับต้องได้เช่น SB 62 ว่าการรณรงค์ รองรับ

โดยรวมแล้ว Curbelo หวังว่า #Vote4Fashion จะได้รับการยอมรับจากฝ่ายนิติบัญญัติและหากมีเหตุผลเพียงพอก็จะนำไปสู่การวัดความรับผิดชอบเช่นกัน ในเดือนตุลาคม นักข่าวและนักเขียน Elizabeth L. ไคลน์ เขียนเกี่ยวกับ ความต้องการ "ผู้บริโภคที่มีจริยธรรม" น้อยลงที่รับผิดชอบต่อปัญหาสภาพภูมิอากาศของแฟชั่นและอื่น ๆ "ผู้สนับสนุนผู้บริโภค" ที่ถือแบรนด์ธุรกิจและกรณี #Vote4Fashion ผู้กำหนดนโยบายเอง รับผิดชอบ

“มันวิเศษมากถ้าผู้คนในระดับบุคคลต้องการรับผิดชอบต่อตัวเอง แต่ก็ไม่ควรหยุดอยู่แค่นั้น” Curbelo กล่าว “สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราอยู่ที่ไหน? รัฐบาลไหน? ทางเดียวที่เราจะยึดได้ พวกเขา ความรับผิดชอบจะต้องได้รับการจัดระเบียบและนำประเด็นเหล่านี้มาสู่พวกเขา เป็นการแสดงให้สมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นว่าคุณใส่ใจจริงๆ"

ติดตามเทรนด์ล่าสุด ข่าวสาร และผู้คนที่สร้างอุตสาหกรรมแฟชั่น สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของเรา