Tillbaka i februari, Vogue tog mycket skit för att publicera en puffig svimmig profil av Syriens första dam, Asma al-Assad. Och med rätta-det frodiga stycket av Joan Juliet Buck, "Asma al-Assad: En ros i öknen", som sprang in Vogue's Marsnummer, ignorerade Syriens avskyvärda rekord för mänskliga rättigheter och att al-Assads man, Syriens president Bashar al-Assad, är att citera AtlantenMax Fisher, "en anti-amerikansk autokrat".
Strax efter att stycket publicerades fick Fisher kontakt med Vogue seniorredaktör Chris Knutsen, berättelsens redaktör, för att få sin motivering för profilen som målade Syrien i ett så glödande ljus. (Buck beskrev Asma al-Assad som "glamorös, ung och väldigt chic-den färskaste och mest magnetiska av första damer", och sa om sin man att han är "en exakt man som fotograferar och kärleksfullt talar om sin första dator.") Knutsen stod då vid Bucks historia och Voguebeslutet att publicera det och sa: "Vi kände att en personlig intervju med Syriens första dam skulle ha ett stort intresse för våra läsare... Biten var inte på något sätt avsedd att vara en folkomröstning om al-Assad-regimen. Det var en profil av den första damen. "
Men lycka till med att försöka hitta den historien på Vogue.com idag (du får den här vackra bilden och felmeddelandet istället). Gawker märkte att modebibelns webbplats har "försvunnit" det kontroversiella stycket, vilket tycks innebära att magten trots allt hade andra tankar om historien. Gawker fortsätter, "sedan Vogue publicerade en utsökt timad fawning-profil för... första damen i Syrien Asma al-Assad i februari, hennes man har ledde mordet på mer än 300 demonstranter och fängslade mer än 10 000 politiska fångar i blod tillslag. Nu har Asma flytt till England och Vogue har kastat profilen ner i minneshålet. "Och om du trodde att artikelns försvinnande var bara standardomsättning för webbplatsen, andra delar från samma nummer är fortfarande kvar leva.