Sartorialne izbire Mitta Romneyja, ki ga je nedavno imenoval Paul Ryan, so predmet več kot le priložnostne razprave o GChatu. So predmet pomembnega New York Times Članek z razvpito težko ugajati Cathy Horyn. In prav tako trda je pri izbiri Ryanove jakne, kot je bila pri debitantski zbirki Kanye West, oz Snooki v tem Jersey Shore Članek.
Čeprav meni, da ni veliko reči o slogu Ryana ali Mitta Romneyja, saj "v oblačilih ni resničnih razlik v slogu in sporočilu sedanje predsedniške kandidate, "je bila ena stvar glede Ryanovega videza res" moteča "-in to ni bilo njegovo pomanjkanje kravata:
Če pa je bil gospod Ryan izbran, da bo GO -ju prinesel mladost in energijo ter nekakšno drznost Ayn Rand, kot so komentatorji nenehno govorili, ga je njegova jakna ubijala.
Toliko o njegovih smrtonosnih šestih paketih. Plaval je v plašču, tako kot Tom Hanks v filmu "Big", ko spet postane otrok.
Horyn očitno ne pomeni "ubiti" na dober način. Posvetovala se je celo T'urednik moške mode Bruce Pask, ki je svoje težave potrdil z grozljivo jakno Ryan:
Tako kot mnogi ameriški nosilci oblek menim, da trpi zaradi napačnega prepričanja, da je velikost, ki jo nosi fant, neposredno povezana z njegovo moškostjo. Po njihovem mnenju je biti 42 bolj moški kot 40. In vendar, kar se dejansko zgodi, ko fant nosi nekaj prevelikega, je očitno: videti je manjši, pritrjen s prevelikimi rameni, ovratnik srajce, ki je preveč prostoren, prerezi so preširoki.
Na splošno Horyn meni, da se Ryan osredotoča samo na napačne stvari:
Namesto da bi se hvalil s svojo noro telovadbo, bi morda moral gospod Ryan dobiti usposobljenega krojača ali izpodbiti plačevalce v kampanji več pozornosti na oprijemljive podrobnosti in ne na abstrakcije, na primer na to, ali se kandidati pritožujejo na nebogate, nebele volivcev.
Moramo reči, da ima prav. Ta jakna je prevelika. Slišite, pomočniki v kampanji/svetovalci za slike? Dajte mu primerno obleko!