Počas panelu krásy u nás Fashionista Konferencia „Ako to robím“ v júni, otázka bezpečnej kozmetiky sa ukázalo ako horúca téma dňa. Nemôžete kráčať uličkou drogérie bez toho, aby ste videli slová ako „prírodné“ a „botanické“ omietnuté po celej kráse etikety na výrobkoch, nehovoriac o mnohých - často senzačných - príbehoch po celom webe, ktoré spochybňujú obsah bezpečnosť. Stačí, keď budete chcieť vyhodiť všetky svoje elixíry a nepoužívajte nič iné ako kokosový olej. Ako niekto, kto pre moju prácu vyskúša veľa rôznych produktov, som chcel skúsiť tomu všetkému dať zmysel. Najdôležitejšia otázka, ktorú som mal, je očividne: Je moja 12-stupňový režim starostlivosti o tvár nakoniec ma zabiješ?
Veľa sa vyplynulo zo skutočnosti, že EÚ zakázala asi 1400 rôznych chemikálií z kozmetických výrobkov a výrobkov osobnej starostlivosti, zatiaľ čo USA zakázali mizerných 11. Je to preto, že vďaka archaickému zákonu, ktorý nebol aktualizovaný od roku 1938, sa nazýva Zákon o potravinách, drogách a kozmetike
, táto krajina v zásade nemá regulačný dohľad nad kozmetickými výrobkami tak, ako to robíme pre potraviny a drogy. Priemysel sa samoreguluje a testuje prísady prostredníctvom Kontrola kozmetického priemyslu (CIR), ktorú riadi rada pre výrobky osobnej starostlivosti, priemyselná obchodná skupina. V EÚ existuje orgán vedcov, ktorí rozhodujú, nezávisle od priemyslu, ktorý sa nazýva Vedecký výbor pre bezpečnosť spotrebiteľa (SCCS). FDA zváži prísady a vydá odporúčania priemyslu, ak existuje veľa obáv spotrebiteľov, ale inak je to veľmi praktické. To sa mi zdá dosť vyčerpané. Pokusy schváliť legislatívu za účelom väčšieho dohľadu boli v posledných rokoch neúspešné, čiastočne kvôli intenzívnemu lobingu kozmetického priemyslu proti nemu.Gregg Renfrew, zakladateľ značky bezpečnej kozmetiky Počítadlo krásy (spoločnosť dobrovoľne zakázala 1 500 ingrediencií) a rečník našej konferencie, ktorému sa skutočne podaril rozhovor o bezpečnosti, nie je optimistický, že sa to čoskoro zmení. "Môžem vám povedať, že v komunite životného prostredia v oblasti zdravia ich pokrok veľmi odrádza," hovorí. „Jeden z dôvodov, prečo sme začali s Beautycounter, je ten, že si myslíme, že na to, aby sa trh skutočne pohyboval, si to spotrebitelia budú vyžadovať skutočný pohyb. Kým nepohneme trhom, vo Washingtone sa nič nestane. “ Ako spotrebitelia sme teda na tom, aby sme sa predierali mútnymi vodami napustenými parabénom, aby sme na to prišli.
Keď už hovoríme o parabénoch, diskusia o nich je dokonalým príkladom toho, aké ťažké je pokúsiť sa zistiť, čo je bezpečné a čo nie. Parabény sú skupinou látok používaných ako konzervačné látky v kozmetike, čo znamená, že zabraňujú rastu mikróbov vo vašom telovom mlieku. (Môžete si prečítať viac o parabénoch tu.) EÚ zakázala päť rôznych parabénov, pretože existujú určité dôkazy o tom, že narúšajú endokrinný systém, ale niekoľko z najčastejšie používaných parabénov je stále povolených a boli považované za bezpečné. FDA nedávno zvážil a vyhlásil ich za bezpečné na použitie aj tu. Ale Pracovná skupina pre životné prostredie (EWG), nezisková skupina strážnych psov, im udelila všetky rôzne stupne šialených hodnotení bezpečnosti a mnohé spoločnosti ich stiahli zo svojich produktov z dôvodu PR. To sa týka Perryho Romanowského, bývalého kozmetika, ktorý v súčasnosti učí a blogy o kozmetickej chémii.
"Kozmetický priemysel rýchlo mení veci, aj keď veda nehovorí, že na to existuje dôvod." Reagujú na verejnosť, “hovorí Romanowski, ktorý EWG obviňuje z„ vystrašovania “. "S konzervačnými látkami to bude skutočný problém." Už vidíme nárast mikrobiálnej kontaminácie vo výrobkoch. “ Poukazuje na Badger 2013 (prírodná značka) stiahnutie opaľovacieho krému na mikrobiálnu kontamináciu. "Takže by ste mohli vyrábať produkt." menej v bezpečí, “hovorí.
Kopanie všetkých informácií o parabénoch mi trvalo niekoľko hodín a do konca som sa chcel buchnúť hlavu proti stene - a existuje podobná šedá oblasť pre mnoho zo stoviek ďalších predmetných chemikálií, tiež. Tento druh zmätku a následné starosti spotrebiteľov zmenili trh s kozmetikou a napriek nedostatku zapojenia vládnych agentúr určite prídu ďalšie zmeny. Ako nedávno uviedla naša vlastná Lauren Sherman článok o Obchod s módou, sektor bezpečnej kozmetiky sa ukazuje ako veľká obchodná príležitosť a firmy to vedia. V posledných rokoch mainstreamové spoločnosti pristúpili k takzvaným „prírodným“ značkám: Clorox vlastní Burtove včely, Colgate-Palmolive vlastní Tom's of Maine a L’Oreal vlastní The Body Shop. Podľa nedávneho článku v ShopSmart, doplnok Spotrebiteľské správy, tržby za prírodné produkty vzrástli od roku 2005 do roku 2011 takmer o 78 percent.
Tienistý marketing je bohužiaľ vedľajším účinkom strachu zo zložiek spotrebiteľa. ShopSmart nedávno publikoval investigatívny príbeh podrobne opisujúci spôsoby, akými sa spoločnosti pokúšajú využiť vaše starosti. „Myslím si, že etikety sú veľmi zavádzajúce,“ hovorí Lisa Lee Freeman, ShopSmarhovorí šéfredaktor. „Každý chce, aby to vyzeralo, že jeho výrobky sú pre vás dobré, zdravé a prirodzené. Robia to všetky hlavné značky. “ Romanowski rozpráva príbeh o klasickom „zelenom praní“. "Robí sa to stále," hovorí. „Spustili sme rad s názvom V05 Naturals. Vzali sme si pravidelný vzorec a striekli sme niekoľko rôznych výťažkov, zmenili sme farbu a vôňu a nazvali sme to „prírodné“. "
To ma privádza k jednému z mojich najväčších maznáčikov v tomto všetkom: Slovo „prirodzené“ nemá zmysel. Na rozdiel od označenia „ekologické“ pre potravinové výrobky toto slovo neexistuje. Každá kozmetická spoločnosť ju môže použiť kedykoľvek a v akomkoľvek kontexte - môže hodiť trochu aloe do niečoho, čo má tri rôzne obsahuje parabény a formaldehyd a nazýva sa to „prírodný“. Ale zároveň si musíme uvedomiť, že prírodný neznamená vždy bezpečné. The blížiaci sa zákaz prísad parfumov v EÚ, ktorá má voňavkársky priemysel v malíčku, obsahuje niekoľko prírodných zložiek, pretože majú vysoký potenciál spôsobovať vážne alergické reakcie.
Ale „prírodné a bez parabénov!“ nalepené na etikete znie oveľa zdravšie ako „Vysoký obsah vazelíny, najlepší zvlhčovač, aký existuje! ” "Veľa obchodu s kozmetikou je príbeh - lepší príbeh víťazí," hovorí Romanowski hovorí. Aj keď je ochotný byť úprimný v kozmetickom priemysle, z ktorého pochádza, nenecháva podnikateľov, aby začali používať prírodné línie, tiež. "Ľudia, ktorí predávajú prírodné produkty, ich podstata spočíva v tom, že nemajú žiadny rozdiel v trhovom rozlíšení, okrem toho, že hovoria, že vám ich konkurenčné produkty ubližujú," hovorí. Aj keď sú tieto značky možno trochu drsné (Romanowski je veľmi zanietený), skutočne existujú, aby priniesli zisk.
Rešpektujem však spoločnosti ako Beautycounter, ktorých politika je čiernobiela, na rozdiel od sivej, ktorá týmto odvetvím prestupuje. Renfrew hovorí, že ingrediencie sú v Beautycounter „vinné, pokiaľ sa nepreukážu, že sú nevinné“, a ona a jej tím sa zaväzujú ich držať mimo. Zakladateľom niektorých ďalších prírodných značiek, ako Indie Lee a Tata Harpersa tiež zdajú byť skutočnými v ich túžbe poskytovať „bezpečný“ (bez ohľadu na to, čo interpretujú). Hnevá ma, keď dostanem produkt, ktorý je ozdobený obrázkami listov a kvetov, ale väčšinou je to len dym a zrkadlá, vďaka ktorým mám z nákupu ich produktu dobrý pocit. Poskytnite spotrebiteľom ďalší kredit.
Niekoľko myšlienok na záver:
• Zákonodarcovia musia prestať míňať toľko času a energie na zákaz manželstiev homosexuálov a obmedzenie antikoncepcie prístup, a namiesto toho začnite venovať pozornosť veciam, ktoré môžu byť pre nich potenciálne nebezpečné volebné obvody. Najdôležitejšia vec, ktorú som sa dozvedel, keď som sa ponoril do celej tejto kontroverzie, je, že väčšina týchto chemikálií je nedostatočne študovaná. Vrhnime do toho radšej nejaké peniaze. Stále nemám jasnú predstavu, čo mi môže skutočne ublížiť, a rovnako ani vedci. A potom urobme niečo, aby boli spoločnosti zodpovedné za to, čo predávajú spotrebiteľom.
• Vzdelávajte sa o chemikáliách v kozmetike, ale nečítajte iba jednu stranu príbehu. Vážim si vedcov, ale viem, že štúdie a údaje môžu a boli interpretované odlišne od protichodných frakcií na podporu ich tvrdení. Myslím si, že je dôvod znepokojovať sa nad všetkými chemikáliami, ktorým sme denne vystavení, a to nielen v kozmetike, ale ešte nie som pripravený zaviazať sa všetkým kokosovým olejom. (Naozaj by som si prial, aby to všetko zvážil superstar guru vedy Neil deGrasse Tyson, ako to urobil s GMO potravinami nedávno.)
• ShopSmart‘Lee odporúča vybrať a vybrať si jed, ak máte obavy, a nie byť paralyzovaný strachom. Ak vám tieto chemikálie ublížia, je pravdepodobné, že časom to bude opakované používanie a pretože sa chemikálie hromadia. Vykonajte malé zmeny vo svojom režime, najmä vo výrobkoch, ktoré sedia na vašej pokožke, ako je pleťová voda, a nie v prípravkoch, ktoré ihneď umyjete.
Teraz sa zhlboka nadýchnite.
Foto z domovskej stránky: Andreas Rentz/Getty Images