Designer Nanette Lepore, centro, com sua coleção de primavera de 2016, incluindo um design de Eddie Eddie por Billy Tommy na extrema esquerda. Foto: Getty Images
Quando Nanette Lepore fez parceria com a Bluestar Alliance LLC no início de 2015, o plano era tornar a marca global. Lepore, que havia conversado com outros investidores, escolheu a firma de gerenciamento de marca porque eles prometeram que ela continuaria envolvida.
“Precisávamos de mais licenciamentos, mas não tínhamos os contatos de que precisávamos para prosseguir com isso”, disse ela ao Fashionista na época. "O que eu gostei neste negócio é que tenho a oportunidade de investir em minha empresa principal e ainda tenho controle total sobre ela. Este foi o parceiro em que senti que tinha mais controle sobre a gestão da empresa da maneira que gostaria de dirigi-la. "
Mas, como acontece com tantas marcas que permitiram a entrada de estranhos - seja por meio de um investimento ou forjando uma parceria de licenciamento - parece que o relacionamento azedou. Na terça-feira, Lepore entrou com uma ação contra a Bluestar Alliance, alegando que a empresa havia barateado sua marca e agido ilegalmente. "A tinta dos acordos que compõem o negócio nem havia secado quando a Bluestar começou a mostrar suas verdadeiras cores", alega o processo. O principal ponto de discórdia são os produtos licenciados que levam o nome de Lepore, mas não estão de acordo com seus padrões. Lepore enfatiza no processo que "ela não estaria disposta a sacrificar a qualidade geral e a reputação da Nanette Lepore marca "para" ganhos rápidos a curto prazo ". Ela deveria ter a aprovação final em todos os produtos que a apresentavam nome. Por outro lado, a Bluestar Alliance usou sua "licença exclusiva, livre de royalties, irrevogável e perpétua" da marca para produzir um número de produtos "de má qualidade", incluindo bagagem com produtos químicos supostamente cancerígenos, nenhum dos quais recebeu aprovação. A empresa aparentemente também tentou rescindir o contrato de licença, o que permitiria que eles usassem o nome de Lepore sem restrições.
"Infelizmente, Lepore recebeu inúmeras reclamações sobre os produtos de má qualidade da Bluestar com o nome dela que caem rapidamente à parte, ou ainda pior, representam riscos para a saúde dos consumidores (como risco de câncer e defeitos de nascença), "o processo reivindicações. "De fato, adicionando insulto à injúria, apesar de demitir Lepore como diretor criativo, a Bluestar continua a representar para licenciados e outros que Lepore aprova e endossa os produtos inferiores, defeituosos e de qualidade inferior dos licenciados de BH, quando na verdade ela o faz não."
Na verdade, a outra questão principal é que a Bluestar Alliance demitiu injustamente Lepore da NL Brand Holdings, na qual ela e seu marido, Robert Savage, detêm uma participação de 20 por cento. Quando Lepore a segurou apresentação da primavera de 2016 em setembro de 2015, ela escolheu o artista Sean Kinney de Eddie Eddie de Billy Tommy para quatro looks que eram exclusivos da série e nunca produzidos. A Bluestar Alliance concluiu que a colaboração era uma "violação intencional e material" do contrato, que declarou que ela não associaria seu nome nem endossar qualquer marca que não seja de propriedade da Bluestar Alliance, e rescindiu Lepore de sua função como diretora de criação da NL Brand Holdings sem separação. O processo alega que a Bluestar Alliance foi avisada com antecedência dos "adereços" e que Lepore nunca foi notificado de que seria um problema; duas semanas depois de demiti-la, a empresa tentou recontratá-la sob termos unilaterais, o que Lepore rejeitou durante as negociações iniciais.
Lepore está pedindo US $ 735.000 por danos, além de danos punitivos e danos que cobrem os honorários advocatícios.
Entramos em contato com Nanette Lepore e iremos atualizar com qualquer declaração.
Quer as últimas notícias da indústria da moda primeiro? Assine nosso boletim diário.