Moment Armanigate w kwietniu. Zdjęcie: Getty Images
W niedzielę Poczta w Nowym Jorku opublikował raport szczegółowo opisujący „ekstrawagancką” garderobę Hillary Clinton z kampanii. Chociaż nie jest to nic nowego — niegdyś była kandydatka na wiceprezydenta Sarah Palin również spotkała się z sprzeciwem jej własnej kampanii metamorfozy garderoby (i, wiesz, wszystkich mężczyzn, którzy są krytykowani za drogie) garnitury. Pracujemy nad znalezieniem przykładu) — prasa skupiła się na jednym konkretnym przedmiocie: kurtce Giorgio Armani, którą miała na sobie, aby wygłosić przemówienie w prawyborach w Nowym Jorku, która kosztuje 12 495 USD.
To z pewnością sprawia, że nagłówek jest efektowny, ale Poczta pomyliłem się: kurtka jest wykonana ze skóry, a nie z tweedu i jest obecnie w sprzedaży w Giorgio Armaniza 7497 dolarów, gdyby ktoś był zainteresowany kopiowaniem stylu Clintona. Trzeba przyznać, że to trochę ironiczne, że Clinton, często krytykowana za brak stylu, jest… teraz krytykowany za noszenie wyglądu dosłownie prosto z wybiegu – kurtka była częścią z
patrz 13 w pokazie Armaniego Wiosna 2016. ten Poczta twierdzi również, że Clinton musi wydawać własne pieniądze na te wszystkie ubrania, ponieważ żaden projektant nie bierze kredytu za ubieranie jej tak, jak robią to z Pierwszą Damą Obamą; z Anna Wintour wspierając jej kampanię, nie byłoby oburzające, gdyby projektanci mogli po cichu podarować Clinton ubrania. (Ten Poczta atakuje również styl Clintona, wspominając, że Michelle Obama znalazła się na okładce Moda dwa razy; warto zauważyć, że Clinton ma własną okładkę Moda, do którego nosiła Oscar de la Renta.)Oczywiście, Clinton styl nie powinna mieć żadnego wpływu na jej kandydaturę ani jej zdolność do przewodzenia naszym krajom, bez względu na to, czy zdecyduje się na noc stać się gwiazdą mody, czy całkowicie to zignoruje. Ale powód, dla którego kobiety lubią Obamę i Kate Middleton — kobiety, które są wprawdzie na innych pozycjach niż Clinton — są podziwiane za swoją modę wyborów jest mniej dla ich osobistego stylu, niż ich umiejętność wykorzystania mody jako innego sposobu dostarczania a wiadomość. Pomyśl o Sukienka Tracy Reese Michelle Obama nosiła, aby wygłosić przemówienie DNC w 2012 r Sukienka Prabal Gurung Middleton nosił w Singapurze, a nawet Płaszcze Nanette Lepore Chirlane McCray i Chiara de Blasio założyły się na inaugurację burmistrza Nowego Jorku Billa de Blasio; robili nagłówki mniej ze względu na to, jak wyglądali, a bardziej ze względu na to, jak pasowali do ich wyglądu.
W tym samym duchu Clinton i jej kampania powinni zabrać jej ubrania wybory poważniej — zwłaszcza w świecie, w którym o jej stroju mówi się trzy razy częściej niż o jej rówieśnikach. Wybory mody mają znaczenie. Posiadanie ekstrawagancko drogiego ubrania nie stanowi problemu — noszenie go w celu dyskusji o nierównościach dochodów i tworzeniu miejsc pracy jest jednak wątpliwe. Istnieje wielu amerykańskich projektantów, którzy tworzą wysokiej jakości ubrania, które są równie warte noszenia szlakiem kampanii i jesteśmy pewni, że po tej burzy prasowej Clinton znajdzie miejsce dla kilku w swojej kampanii szafa na ubrania.
Zapisz się do naszego codziennego biuletynu i codziennie otrzymuj najnowsze wiadomości branżowe na swoją skrzynkę odbiorczą.