Bruktmarkedet sliter med potensielt plyndrede varer

I slutten av mai, som spenninger rundt dødsfallene til George Floyd og Breonna Taylor fra politiets og landsdekkende sinne om politibrutalitet mot det svarte samfunnet vokste, protester eksploderte over land. Noen eskalerte til saker om skade på eiendom og plyndring, som også har åpnet en debatt om hvilken rolle plyndring spiller i protester, om noen.

I GQ, Forklarte Rachel Tashjian hvordan merkevarer reagerte og hvordan forbrukerisme selv gir næring til plyndringen. På Atlanteren, Olga Khazan legger ut at mens noen hevder at plyndrere opererer helt atskilt fra fredelige demonstranter eller er opportunister på jakt etter dekket som tilbys ved store protester er det andre som sier at å avvise plyndringshandlinger er å nekte for at sårede samfunn prøver å gjenvinne makt de kan gjennom protester og opptøyer, og ødeleggelse av eiendom er ofte et verdifullt verktøy for å uttrykke misnøye.

Uansett hvordan du synes om plyndring, gjenstår ett faktum: Mange luksusvarer strømmer nå gjennom grå markeder. Og med videresalgsmarkedet vokser seg større for hver dag, Det er flere utsalgssteder for å selge brukte ting enn noen gang før.

Hope-Noelle Davenport, grunnleggeren av videresalgssiden HauteTrader, tror ikke at selskaper som hennes burde tjene penger på varer som ble plyndret under protester. Det er derfor hun sender ut #BloodFashionChallenge på sosiale medier, der hun spør konkurrentene sine - tenk Poshmark, eBay, ThredUp, Vestiaire Collective, Rebag, Fashionphile, The RealReal, Depop - å stå sammen med henne for å "avskjære plyndreres forsøk på å selge eller bytte stjålne varer på legitime online markedsplasser."

"Fra et praktisk perspektiv vil det være tilgjengelig for mye fortjeneste. Det må være en tid hvor du trekker deg tilbake fra profitt og setter menneskeheten først, forklarer hun. "Det er bare galt for meg, hva som skjer med disse elementene; hva gjør disse selskapene for å ta et standpunkt mot folk som totalt har utnyttet verdien av protestene og meningen bak disse protestene, er ulikhetene som alt dette representerer flott? Det tjener ingen hensikt hvis vi legger overskudd over menneskeheten. "

Så langt har noen få selskaper svart og forsikret om at de vil være årvåkne mot stjålne varer av noe slag, selv om ingen har brukt hashtaggen #BloodFashionChallenge utstedt av Davenport; to av dem-The RealReal og Rebag-hadde varer plyndret fra sine egne mursteinssteder.

Gjennom en representant forklarte The RealReal: "Vi bruker ekstra granskning på forsendelser med stiler som for øyeblikket er tilgjengelige i butikker. Som vi alltid har gjort, vil vi fortsette å jobbe tett med lokale og føderale rettshåndhevelser for å forhindre handel med stjålne varer. Gjennom LeadsOnline (landets største online etterforskningstjeneste) gir vi politiavdelinger landsdekkende full oversikt over våre beholdning, inkludert detaljer som serienumre, bilder og data og plasseringen av forsendelsen som kan bidra til å forhindre salg av stjålet varer."

Rebag sendte Fashionista følgende uttalelse: "Rebag er alltid dedikert til å sikre en sikker shoppingopplevelse for alle kunder. Vi har flere vurderingsnivåer for å forhindre ulovlig aktivitet. Vi overvåker plattformen vår nøye for å forhindre at stjålet eller mistenkelig beholdning blir solgt på Rebag -steder eller online. ” 

Andre forhandlere er proaktive med hensyn til plyndringen. Fashionphile nådde ut til merkene de selger, varehus og til og med konkurrenter som hadde blitt plyndret, og ba om lister over varer som var stjålet. "Vi vil ikke kjøpe produktet i utgangspunktet," forklarer gründer Sarah Davis. "Vi prøver å handle proaktivt for å implementere ting på vår side; så lenge [plyndrerne] får betalt, har de motivasjonen til å fortsette. "

De større aktørene på markedet har alle etablert protokoll for luking av stjålne varer, enten det er ved å bruke den ovennevnte LeadsOnline -databasen eller arbeide med lokale myndigheter. (I New York og California er forhandlere forpliktet til å følge de samme lovene som pantelånere når det gjelder registrering av varer.) Davenport sier at hennes teknologiske team allerede har trukket algoritmer fra datasettet for å oppdage oppføringer av elementer som potensielt har vært stjålet.

"Folk følger mønstre," sier hun. "Når en helt ny person kommer til denne markedsplassen med varer som er helt identifiserbare som splitter nye i butikken - fordi det er tingen, kommer de til å annonsere det for å få mest mulig ut av pengene sine, så de skal gi personen beskjed om at den er helt ny - det kommer til å være visse aspekter ved oppføringen som vil markere Merk følgende."

Fashionphile også har teknologi på plass å identifisere denne oppførselen, selv for de som prøver å opprette flere kontoer. Det godtar ikke multipler av nøyaktig samme vare fra samme selger - hvorfor skulle en person eie tre splitter nye, identiske Celine-poser, for eksempel-og det krever kvitteringer for helt nye varer eller stykker som fortsatt er i butikker.

Problemet, presiserer Davis, er at de forfalskede papirene har blitt enda mer troverdige enn de forfalskede posene, i noen tilfeller, noe som gjør det til et ufullkommen system. Problemet er at det ikke er noen sentralisert database for registrering av luksusvarer. Davis sammenligner det med VIN -tallene som brukes av bilindustrien: "CarMax kjøper ikke stjålne biler, for hvis de kjører VIN -nummeret og det blir stjålet, tar de det ikke," forklarer hun. Det samme gjelder innen teknologi; serienumre som brukes av selskaper som Apple gjør tyvegods funksjonelt ubrukelig. Mens selskaper som Chanel og Cartier tildeler interne serienumre, bruker de fleste selskapene dem ikke i det hele tatt, noe som betyr at når disse varene forlater butikkene, er det ingen måte å spore hva som skjer med dem.

Selvfølgelig tar forhandlere en stor del av salget - alt fra 20% til 40%, avhengig av varen, verdien og forhandleren. Og å få betalt for disse elementene gjennom de større brukte markedene, etterlater et papirspor. Davis mener det er mye mer sannsynlig at disse varene selges gjennom steder uten mye tilsyn, for eksempel Facebook Marketplace eller gjennom Instagram DM. Hun sier at Fashionphile har blitt sendt skjermbilder av varer som er oppført på Instagram Stories, en praktisk talt usporbar måte å flytte produkter på uten provisjon avgifter.

"Virkeligheten er at du kan legge alt på eBay eller Instagram der det ikke er sporbart og du ikke mister 30%, så ganske ærlig talt, vi ser ingen massetilstrømning av disse tingene, men jeg garanterer at det blir solgt på alle disse plattformene, "Davis sier. "Hvis du selger en Chanel -pose til oss, etterlater du fingeravtrykket ditt og en offentlig ID. Kommer du til å gjøre det med et stjålet produkt? Nei!"

På slutten av dagen gjorde de som plyndret luksusvarer opprør mot et system av forbrukerisme og, som stylist Law Roach sette det til side seks, "et hierarki, til menneskene som fikk meg til å føle: 'Du hører ikke hjemme her.'" Det handlet mer om hva disse varene representerer enn en potensiell lønningsdag.

Men for Davenport betyr det ikke at nettsteder som hennes skal kunne tjene mer på det.

"Dette er en oppfordring til handling, ikke bare for verden, men for selskaper," sier hun. "Mange forbrukere vil se selskapene de støtter og følger gjøre mer enn en Black Lives Matter -blackout; hvordan står du egentlig for dette, og hva gjør du? " 

Vil du ha de siste motebransjens nyheter først? Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.