Hvilket ansvar har modeller når de står overfor kulturtilhørighet på jobben?

For en virksomhet som teoretisk er basert på talentene til fremtidsrettede reklamer, bruker moteindustrien sikkert mye tid på å be om unnskyldning for kulturell ufølsomhet. Det er så vanlig at en designer gjør noe som for eksempel å style håret på hvite modeller Bantuknuter eller cornrows — eller begge, hvis de er spesielt ambisiøse i sin kortsiktighet-at en klar, velutviklet PR-strategi for å håndtere den påfølgende online tilbakeslaget har dukket opp: Pass på andres kultur, med vilje eller ikke, be om unnskyldning via sosiale medier til "alle som kan ha blitt fornærmet", skyll og gjenta.

Det er en del av grunnen til det Voguetaushet knyttet til deres siste feilsteg - en merkelig spredt i mars 2017 "Diversity Issue" som har anerkjent kaukasisk supermodell Karlie Kloss i gul ansikt som en japansk geisha - føles spesielt øredøvende. Fra pressetid, Vogue

har ikke gitt noen offentlig uttalelse om fotograferingen, selv om reaksjonen på historien spredte seg rundt internett til slutt ta opp båndbredde på nettsteder som ikke er kjent for deres interesse for kulturelle spørsmål knyttet til marginalisert demografi, inkludert Breitbart Nyheter. (En representant for Vogue svarte ikke på vår forespørsel om kommentar; vi spurte ingen på Breitbart.)

Kloss ga imidlertid ut sin egen uttalelse via hennes personlige Twitter -konto dagen etter at bilder fra historien dukket opp på nettet. "Disse bildene tilegner seg en kultur som ikke er min egen, og jeg beklager virkelig at jeg deltok i et skudd som ikke var kultursensitivt," skrev hun, og legger til at hun vil sikre at hennes "fremtidige skudd og prosjekter gjenspeiler" hennes oppgave å "styrke og inspirere kvinner." Kloss, en forkjemper for mange andre sosiale årsaker, har ga en unnskyldning rundt kulturell bevilgning før, da hun dukket opp i Victoria's Secret Fashion Show i 2012 kledd i undertøy i semsket skinn og et indianerinspirert hodeplagg. I dette tilfellet, Victoria's Secret beklaget også.

Kloss's mea culpa om Vogue spre - og bladets glidelåser - bringer frem et interessant spørsmål om ansvaret til modeller som står overfor å utføre den tvilsomme visjonen til en designer eller en redaktør. Vellykkede modeller, en gang sett på som lite mer enn stille, vakre, formbare menneskelige kleshengere, utnytter nå ofte sine egne synspunkter, spredt via sosiale medier, for å bygge karrieren. I et økosystem som ofte måler suksess når det gjelder likes og sidevisninger, har en modell med en sterk Instagram -følelse en enorm verdi for både merker og blader.

Den gjensidige fordelen, bortsett fra betaling, er at modellene også har det blanke, eksklusive fôret som trengs for å beholde sine egne personlige innholdsmaskiner. Dette gjør det fristende å se deres deltakelse i rullebaneshow og fotografering som et quid pro quo -samarbeid. Dessverre er det vanligvis ikke en nøyaktig vurdering av hvordan det ubalanserte systemet fungerer.

Sara Ziff, den Columbia-utdannede modellen og grunnleggeren av The Model Alliance, en ideell fortalergruppe som beskytter motetalent, sier at modeller ofte er ekskludert fra noen foreløpige samtaler om moteshow eller foto skyter. "Du er satt i en posisjon der du ofte har lite informasjon," sier hun. "Det er ikke som å være på et filmsett, der du får et manus, og du vet hva du kan forvente. Det er mange tilfeller der modeller blir satt på stedet og bare ser hva de deltar i etterpå. "

Til tross for illusjonen om at modeller har større kontroll over sitt eget image, er prosessen for å bestille talenter generelt en forhandling mellom agent og klient, uten modellen. "Alt er formidlet av byrået," sier Ziff, inkludert forespørsler om innholdet og temaene for fotografering. "Det er virkelig byrået, hvis de er en god agent, å stille disse spørsmålene."

Av den grunn sier April Chin, en agent med Wilhelminas Men's Direct -styre, at hun og hennes kolleger jevnlig ber om humørbrett før de går med på å sende noen av modellene deres på jobb. "Vi har ingen problemer med å stille spørsmål," sier hun. "Det er nesten sunn fornuft. Vi ønsker ikke å sette noen i fare for katastrofe. "(IMG, byrået som representerer Kloss, nektet å kommentere denne artikkelen.)

Både Ziff og Chin er enige om at Kloss bransjeinnflytelse gir henne mer kraft på settet enn et nytt ansikt. "Hun vil sannsynligvis vite mer om et skyting, og agenten hennes vil ha en bedre posisjon til å stille krav til klienten," bemerker Ziff. Likevel fastholder hun at systemet er satt opp på en slik måte at selv høyprofilerte modeller ikke blir behandlet som likeverdige kreative partnere. "Det er veldig vanskelig selv for etablerte modeller å si ifra eller stille krav og føle at de er en virkelig aktiv deltaker i prosessen," sier hun.

Hvis en modell skulle ankomme på settet eller på et rullebaneshow og føle seg ukomfortabel, er det mest åpenbare å kontakte agenten sin. "De ville fortelle oss det umiddelbart," sier Chin. "Vi ville sannsynligvis da ringe eller sende en e -post til en produsent på settet - den som arrangerte det - og vi ville si: 'Dette ble ikke diskutert. Noe må endres. ' Vi vil definitivt være en forkjemper for å uttrykke den oppfatningen der og da. "

Ziff er enig i at kontakt med agenten er det beste alternativet for en modell i den posisjonen. "Den personen burde være din første forsvarslinje," sier hun. Imidlertid bemerker hun at utsiktene til fremtidig arbeid viker tungt over inngrep. "Så ofte er byrået mer interessert i å opprettholde et godt forhold til klienten; de er ikke villige til å stikke nakken ut eller uttrykke noen form for bekymring eller misnøye med det som skjer på settet, legger hun til. "Den dynamikken mellom modellen, byrået og klienten er veldig talende, fordi den viser det selv om et byrå skal representere en models beste, er det ofte ikke det sak."

I dette scenariet vil en modell stå igjen uten en alliert eller en advokat for å fortelle dem at deres komfort er verdt å miste en lønnsslipp - hvorav en del går direkte inn på agentens konto.

Om Kloss på forhånd visste at hun ville bli fotografert iført en kimono-lignende kappe mens hun hadde på seg en kurv med kirsebærblomster, er fortsatt et mysterium. Det vil være interessant å se om hun er i stand til å leve opp til sitt løfte om å ta en mer aktiv rolle i temaene på bildet skyter som hun deltar i for å unngå å ha sin likhet knyttet til kulturelt ufølsom innhold i bevegelse framover. Dessverre er det en holdning som svært få andre modeller er posisjonert til å ta like godt som hun er.

"Når det skjer med en høyprofilert modell som Karlie, skaper det overskrifter," sier Ziff. "Men dette skjer med folk hele tiden."

Hjemmeside bilde: Dimitrios Kambouris/Getty Images

Vil du ha mer Fashionista? Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev og få oss direkte i innboksen din.