De schoonheidsindustrie krijgt de laatste tijd een klap van wetgevers en waakhondgroepen die claims en praktijken nauwkeuriger onderzoeken. Net als de recente FDA voorschriften voor zonnebrandcrème, richten wetgevers zich nu op een bredere Safe Cosmetics Act. En er is een epidemie geweest van merken die worden opgeroepen voor het maken van twijfelachtige claims. (Hallo, Braziliaanse klapband.)
Nieuws brak gisteren dat het moederbedrijf van Nivea, Beiersdorg AG, $ 900.000 moet ophoesten om de kosten van de Amerikaanse Federal Trade Commission te betalen. Nivea beweerde dat zijn My Silhouette-crème, die anijs en witte thee bevat, je lichaamsgrootte zou kunnen verminderen. De FTC belde BS en Nivea moet nu betalen. (We kunnen aannemen dat het goed komt met het bedrijf, aangezien Kate Middleton werd een paar weken geleden gezien toen hij zijn moisturizer kocht.)
Vorige week heeft het Centrum voor Milieugezondheid (CEH) aanklacht ingediend tegen zo'n 26 merken in Californië omdat ze zichzelf als biologisch factureerden terwijl ze dat niet waren. Deze categorie is notoir duister voor zover wie zichzelf kan labelen
biologisch; de FDA en USDA waren behoorlijk hands-off, in tegenstelling tot overheidsinstanties in andere landen. Maar Californië heeft een Organic Products Act (aangenomen in 2003) waarin staat dat merken 70% biologische ingrediënten moeten bevatten om zichzelf biologisch te noemen op het etiket. Sommige van de merken waarop de CEH zich richt, bevatten GEEN biologische ingrediënten. Enkele verrassende merken die onder vuur kwamen te liggen? Kiss My Face, JASON, Boots en Nature's Baby. We voorspellen dat nationale overheidsinstanties binnenkort gaan ingrijpen om biologische producten te standaardiseren.Ten slotte hebben sommige Amerikaanse congresleden de Safe Cosmetics Act van 2011 geïntroduceerd (er is een versie uit 2010 die een paar knikken had die moesten worden verholpen). De belangrijkste punten die aan de orde komen:
-Veiligheidsbeoordelingen van alle cosmetica-ingrediënten. - Uitfasering van ingrediënten die verband houden met kanker, geboorteafwijkingen en andere gezondheidsbedreigingen (deze wordt lastig omdat er geen consensus is over veel chemicaliën) -Volledige productinformatie op de etikettering (er zijn nu veel mazen in de wet) -Verminder dierproeven. -De FDA krijgt terugroepbevoegdheid
Dus trek het samen, Amerikaanse schoonheidsindustrie. Grote Broer kijkt toe.