Welkom in onze rubriek, "Hé, snelle vraag," waar we schijnbaar willekeurige gebeurtenissen in de mode- en schoonheidsindustrie onderzoeken. Genieten van!
Scroll naar beneden voor updates van dit bericht.
De zoektocht van de mode naar internetrelevantie bereikt de laatste tijd een hoogtepunt. Chanel probeerde zijn eigen (verwarrende) meme te maken als een knipoog naar Frank Ocean en Gucci leunde tegen het fenomeen aan moeilijk met een reeks #TFWGucci-memes. Maar we zullen die goedbedoelde (indien onnodige) voorbeelden elke dag nemen over wat Zara net heeft gedaan.
Als Megan Fredette, een in Chicago gevestigde schrijver, die voor het eerst onder de aandacht van het internet werd gebracht op Twitter, verkoopt de fast-fashion-gigant momenteel een spijkerrok die lijkt te zijn geborduurd met Pepes, ook bekend als de kikkers die begonnen als onschuldige illustraties en sindsdien zijn geclaimd als symbolen van alt-right en white supremacisten. Goor.
"Mijn eerste gedachte was heilige shit, ze hebben geen idee wat ze hier doen, toch?" zei Fredette in
een volgend interview met Versuft. Dus als dat het geval is, en degene die deze lentelook heeft ontworpen echt onwetend is over de huidige beledigende connotaties van Pepe de Kikker, sta ons toe de zaken op te helderen: Zara, dit is slecht.Pepe was aanvankelijk niet gemaakt als een teken van haat (Matt Furie, de illustrator erachter, wilde in 2005 gewoon een chill kikker-personage maken voor zijn stripreeks). Maar in de jaren daarna – en vooral tijdens de presidentiële race van 2016 – werd Pepe gecoöpteerd door haatgroepen om racistische en antisemitische ideologieën te bestendigen. De Anti-Defamation League officieel aangewezen Pepe als een haatsymbool afgelopen september. "Terwijl de meme zich verspreidde op online locaties zoals 4chan, 8chan en Reddit, waar veel gebruikers dol zijn op het maken van racistische memes en beelden, is een subset van Pepe-memes zouden ontstaan die waren gericht op racistische, antisemitische of andere onverdraagzame thema's", luidt een uitleg op de Anti-Defamation League's website.
De Anti-Defamation League verduidelijkt ook dat Pepe niet per se een inherent hatelijk symbool is: "Het is belangrijk om het gebruik van de meme alleen in context te onderzoeken. Alleen al het plaatsen van een Pepe-meme betekent niet dat iemand racistisch of blank supremacist is. Als de meme zelf echter racistisch of antisemitisch van aard is, of als deze verschijnt in een context met onverdraagzame of beledigende taal of symbolen, dan is het misschien voor hatelijke doeleinden gebruikt." Maar het Pepe-beeld zoals het in de huidige internetcultuur staat, is zonder twijfel gekoppeld aan haat groepen. En gezien Zara's controverses in het verleden, zou je denken dat het bedrijf misschien een beetje extra moeite zou willen doen om beelden te vermijden die zelfs maar de potentie hebben om dergelijke oorzaken te vertegenwoordigen.
Ter herinnering: Zara is beschuldigd van: antisemitische kleding verkopen bij meerdere gelegenheden, waaronder een handtas met hakenkruizen en een "concentratiekamp"-shirt. Ook de retailer ligt onder vuur vanwege onveilige arbeidspraktijken, ontwerpen van onafhankelijke kunstenaars kopiëren, raciale profilering in zijn winkels en die ene keer dat een meisje een dode rat vond die in de voering van haar jas was genaaid. Dus in het geheel der dingen is dit misschien niet zo verwonderlijk. Maar dat maakt het niet minder vervelend.
Dus, hé, Zara, kies misschien niet dat specifieke symbool om over een versleten spijkerrok te naaien? Haatsymbolen zijn niet chic of baanbrekend voor de lente. Blijf bij bloemen, alsjeblieft en bedankt.
Update, dinsdag 18 april, 16:22:Zara trok de rok in kwestie van haar website naar aanleiding van de internetreactie, maar heeft hierover geen officiële publieke verklaring afgelegd.
Mis nooit meer het laatste nieuws uit de mode-industrie. Meld u aan voor de dagelijkse nieuwsbrief van Fashionista.