Van slogan-T-shirts tot het aanklagen van de president.
Mode en politiek zijn altijd met elkaar verweven geweest, zoals blijkt uit alles uit de geschiedenis van de bob kapsel naar het pad dat leidde tot vrouwen die spijkerbroeken dragen. Maar er zijn bepaalde tijdperken waarin die verbinding veel meer in je gezicht wordt dan andere, en 2017 was zeker zo'n periode. Het was een jaar waarin een van de grootste georganiseerde protesten in de Amerikaanse geschiedenis, gruwelijke beweringen over seksueel geweld die de al lang bestaande machtsstructuren van cultureelsignificantHeren, geopolitieke spanningen tussen de VS en Rusland en Noord-Korea en wetenschappers zeggen dat klimaatverandering zal ons allemaal doden zelfs eerder dan we dachten. Dit alles in overweging nemend, is het geen verrassing dat de mode-industrie dit jaar aan meer dan "alleen maar mooie jurken" dacht.
"Iedereen die rechtop staat en ademt, begrijpt dat dit een cultureel moment is als geen ander - de diepe verdeeldheid die we zien in onze regering zijn gespiegeld en weerspiegeld in sport, kunst, werkelijk elk facet van onze cultuur", vertelde Brent Franson, CEO van retaildatabedrijf Euclid, aan Fashionista via e-mail. "Mode en retail zijn geen uitzondering."
Of modemensen nu op de huidige toestand van de wereld reageerden op een manier die effectief of ineffectief, oprecht of opportunistisch was, het enige dat ze gemeen hadden, was dat ze reageerden. Hier schetsen we enkele van de meest memorabele manieren waarop mode, als industrie, ervoor koos om zich in 2017 bezig te houden met politiek en actuele gebeurtenissen.
gerelateerde artikelen
Verhoogde verantwoordelijkheid
Terwijl grote uitgevers die banden verbreken met fotograaf en vermeende modelmisbruiker Terry Richardson trof velen als een late en halfslachtige poging om publieke minachting te vermijden in het kielzog van Harvey WeinsteinNa de onttroning leken andere stappen in de richting van het uitbannen van mensenrechtenschendingen in de mode meer oprecht. Casting director James Scully veroorzaakt rimpelingen door uitspreken over de slechte behandeling van modellen, en uiteindelijk een partnerschap aangegaan met luxe conglomeraten Kering en LVMH tot een charter opstellen bedoeld om de rechten van modellen te beschermen.
Wat de toeleveringsketen betreft, zag dit jaar het begin van een initiatief om elke fabriek in Bangladesh in kaart te brengen en te indexeren om de transparantie in 's werelds op een na grootste hoofdstad van kledingproductie te vergroten. Later kwam non-profit Nest bijeen om een top van de Verenigde Naties om de vaak onzichtbare rol van ambachtslieden in de wereldwijde mode-industrie aan te pakken.
"Om echte en blijvende verandering teweeg te brengen, moeten bedrijven en branchegroepen zichzelf publiekelijk verantwoordelijk maken en samenwerken om beste praktijken te formuleren en te implementeren," De Model Alliantie stichtend directeur Sara Ziff zei tegen Fashionista via e-mail. "Richtlijnen voor de industrie en het bedrijf die geen periodieke trainingen, bewustmakingsinspanningen en adequate handhavingsmechanismen hebben, zullen geen positieve verandering garanderen."
Protesteren
Toen de organisatoren van de Women's March mobiliseerden wat het grootste eendaagse protest in de Amerikaanse geschiedenis werd als reactie op de inauguratie van Trump, was mode niet afwezig. Sommige merken zijn voor een dag gesloten zodat hun werknemers aanwezig kunnen zijn, terwijl anderen hebben alle winst gedoneerd die dag gemaakt voor doelen als de ACLU en Planned Parenthood. Modemediakanalen woonden het evenement met volle kracht bij.
Later, spraakmakende modellen zoals Gigi en Bella Hadid sloot zich aan bij een #NoBanNoWall protest in New York City als reactie op het voorgestelde immigratieverbod van Trump, en Bella sloot zich aan bij een "Bevrijd Palestina’ later in het jaar ook protesteren in Londen. Ondanks het feit dat veel van deze acties geïnspireerd leken te zijn door oprechte verontwaardiging en een oprecht verlangen om dingen beter te maken, flubs zoals De onverstandige, toondove Pepsi-advertentie van Kendall Jenner voelde meer als een poging om handelswaar te maken en te profiteren van een geest van verzet.
Politieke berichtgeving
Een breed scala aan modeglossies hebben ervoor gezorgd dat politieke berichtgeving al decennia lang een onderdeel van hun repertoire is. Maar de toegenomen belangstelling na de verkiezingen van 2016 betekende dat veel publicaties verdubbeld over de inhoud waartoe zowel redacteuren als hun lezers zich steeds meer aangetrokken voelden. Dit was zo waar voor Teen Vogue dat het in 2017 net zo bekend werd om zijn politieke opvattingen als om zijn stijlartikelen. In het najaar verschijnt de publicatie aanbevolen Hillary Clinton op de cover.
"Misschien dacht je tien jaar geleden: 'Oh, ik ga mijn politiek lezen en dan mijn modenieuws en dan mijn gezondheidsnieuws'" Glamour Uitvoerend redacteur Wendy Naugle vertelde Fashionista eerder dit jaar. "Nu zien mensen hoe die allemaal hand in hand gaan. Iets dat in de openbare orde is besloten, kan van invloed zijn op elk van die gebieden."
Vertegenwoordiging
In een jaar waarin de president genaamd transgenders een "last", afgeremd immigratie en herhaaldelijk aangevallen het uiterlijk van vrouwelijke politieke tegenstanders, gebruikten sommige insiders in de mode diverse castings van modellen om afstand te nemen van de retoriek van Trump en om op bruikbare manieren terug te vechten. 2017 zag meer catwalks van New York Fashion Week vertegenwoordiging voor modellen van kleur, plus-size modellen, niet-binaire modellen en modellen ouder dan 50 jaar dan ooit tevoren. Condé Nast gelanceerd Hen, het allereerste op LGBTQ gerichte mediamerk; GQ had een uitstekend jaar in termen van POC-coversterren; Ashley Graham werd de eerste curvemodel toetreden tot de top 10 van best verdienende modellenlijst.
Toch is meer tijd in de schijnwerpers voor ondervertegenwoordigde groepen een allegaartje. "We hebben dit jaar zeker meer zichtbaarheid gehad voor mensen van kleur en gender die niet-conform zijn, maar dat is het niet noodzakelijkerwijs om te zeggen dat deze gekozen modellen gelijke betaling krijgen of, weet je, echte aandelen voor hun deelname," auteur Arabelle Sicardi vertelde Fashionista via e-mail. "Zichtbaarheid is geen gelijkheid [en] vertegenwoordiging betaalt de rekeningen niet, letterlijk." Sicardi legde uit dat het "super handig is om gewoon iemands leven gemakkelijker te maken in een... materiële manier in plaats van hen te feliciteren met het feit dat ze 'moedig' en 'daarbuiten' zijn, terwijl dit hun leven moeilijker kan maken en hen bloot kan stellen aan veel haat op de internetten."
Verklaringen over de landingsbaan (en rode loper)
Als er één ding was dat kenmerkend was voor de eerste NYFW na de inauguratie van Trump, dan was het het grote aantal politieke verklaringen op de catwalk. Van slogan-T-shirts met de tekst "Feminist AF" tot soundtracks met nummers als "F Trump" tot een showopening met de organisatoren van de Tijdens de Women's March maakten ontwerpers duidelijk hoe ze zich voelden over de opvattingen van de nieuwe president over immigranten, het milieu, queers, vrouwen en meer.
Showbezoekers deden ook mee aan de actie door "Fashion Stands With Planned Parenthood" te dragen toetsen die werden uitgedeeld door de CFDA of witte bandana's die bedoeld waren om "inclusiviteit, diversiteit en eenheid" te symboliseren als onderdeel van Bedrijf van de mode's "Samengebonden" initiatief. Op de rode loper namen beroemdheden een vergelijkbare benadering door: blauwe linten aantrekken ter ondersteuning van de ACLU en de Dream Act.
Activisme en boycot
Naarmate het politieke klimaat in de VS steeds meer werd onbevredigend voor zowel Republikeinen als Democraten keken burgers vaak naar merken voor leiderschap - en lieten retailers weten wanneer ze het niet eens waren met een bepaald standpunt. Dat betekende kort na de verkiezingen: LL Bean boycotten, Nieuw evenwicht en Onder pantser toen de leiders van de bedrijven pro-Trump uitspraken deden. Andere merkleiders, zoals die van Patagonië, wachtten niet op actie van de klant, maar namen het activisme in eigen handen door de regering-Trump aanklagen over een poging om openbare gronden en monumenten te verminderen.
"Invloedrijke merken herstructureren collectief de manier waarop we zaken doen als een industrie, en nieuwe huizen worden geboren in eigen land naar een meer maatschappelijk verantwoorde ruimte", vertelde VP en oprichter van The Fair Fashion Centre Cara Smyth aan Fashionista via e-mail. "Hoewel er enorm veel werk te doen is, is mode vastbesloten om te veranderen."
Homepagina foto: Een look uit de Prabal Gurung Fall 2017 collectie. Gurung was een van de vele ontwerpers die in februari de catwalk gebruikte om politieke statements te maken. Foto: Neilson Barnard/Getty Images
Mis nooit meer het laatste nieuws uit de mode-industrie. Meld u aan voor de dagelijkse nieuwsbrief van Fashionista.