Niujorko valstijos siūlomas mados įstatymas būtų revoliucinis teisės aktas. Štai kaip tai tampa realybe.
Mada yra purvinas reikalas. Gausu faktų ir skaičių, įrodančių, kokia objektyviai žalinga pramonė planetai ir jos gyventojams. Galbūt net pats matėte statistiką: 4–8,6 proc. viso pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos susidaro drabužių ir avalynės sektoriuose, kuriuose daugiausia dirba moterys ir kurie yra glaudžiai susiję su vaikų ir priverstiniu darbu.
Galime kartoti šiuos duomenų taškus tol, kol tapsime mėlyni (tai čia, Fashionista, mesdažnaidaryti). Tačiau vis tiek dažnai klausiame, kur paliekami tikri sisteminiai pokyčiai, tokie, kokių reikia padaryti panašumą į skirtumą ateityje – tiksliau, užtikrinti, kad iš viso bus gyventi tinkama ateitis.
Įtikinamiausias sprendimas, pasak ekspertų, slypi mūsų politikoje.
„Nuostabu, jei žmonės individualiu lygmeniu nori būti atsakingi, bet tai neturėtų tiesiog tuo sustoti“, – programos direktorius ir gynimo organizacijos įkūrėjas Tori Curbelo.
Rytojaus mada, birželį sakė Fashionista. „Kur yra mūsų įstatymų leidėjai? Kur vyriausybė?"Europoje atsiranda naujų reglamentų, skirtų būtent šiam tikslui, vyriausybinėms agentūroms pradėjus svarbią pramonės, atliekų ir darbo praktikos priežiūrą. Turbūt ryškiausias yra Neseniai priimtas Prancūzijos kovos su atliekomis įstatymas draudžiantis naikinti neparduotus drabužius, gresia bauda iki 15 000 eurų. Tuo tarpu Europos Sąjunga yra vykdo savo tiesioginį įžeidimą prieš greitosios mados mašiną, įpareigojanti, kad Europoje parduodama tekstilė turi būti ilgaamžė ir lengviau taisoma.
Taigi, kur ateina JAV? Iki šiol nėra jokios sistemos, pagal kurią vietinės mados įmonės būtų atsakingos už savo tiekimo grandines. Arčiausiai konkrečios politikos turime teisės aktą, vadinamą SB-62rugsėjį priimtas sprendimas Kalifornijoje tapo pirmąja valstija, nubaustančia gamintojus ir prekių ženklus už darbo pažeidimus, pvz., atlyginimų vagystes ir neteisėtą darbo užmokesčio praktiką. Be abejo, tai didelis dalykas, tačiau nepaisant to, kad įstatymas yra labai teigiamas pavyzdys drabužių pramonei visoje šalyje, įstatymas vis dar yra vietinis.
Tada, sausio mėn., koalicija, vadovaujama Niujorko valstijos politikos formuotojų sen. Alessandra Biaggi ir asamblėjos narė dr. Anna Kelles paskelbė apie tai Mados tvarumo ir socialinės atskaitomybės įstatymas, žinomas paprasčiau kaip Mados Aktas. Kaip ir SB-62, teisės aktais siekiama išlaikyti didžiausias mados įmones – tas, kurios turi daugiau nei 100 USD. milijonų pasaulinių pajamų ir verslo veikla Niujorke – atsakinga už aplinkosaugos ir socialiniai. Tai apima JAV įsikūrusias įmones, tokias kaip „Gap Inc.“, „Tapesry“ ir „Capri Holdings“, taip pat, svarbiausia, tarptautinius prekių ženklus – nuo greitosios mados iki prabangos. Jei įstatymo projektas būtų priimtas, jo įtaka būtų seisminė ir paveiktų kiekvieną pramonės tiekimo grandinės laiptelį ne tik valstijose, bet galbūt net visame pasaulyje.
Praktiškai mados įstatymu siekiama įgyvendinti tai, ką JT pagrindiniai verslo ir žmogaus teisių principai vadina privaloma deramo patikrinimo sistema, į kuriuos panašūs jau įsitvirtino Europoje. Pagal naująjį reglamentą įmonėms bus pavesta ne tik atskleisti didžiausias socialinio ir aplinkos poveikio sritis, bet ir planuoti jų mažinimo strategijas.
Kas yra mados įstatyme?
Mados įstatymas yra svarbus teisės aktas, turintis tokį pat aukštą tikslą. Kad įstatymų leidėjams ir įmonėms tai būtų lengviau virškinamas, Maxine Bédat, vykdomoji direktorė Pagalvokite ir „daryk“ „New Standard Institute“, sako projekto rengėjai, suskirstę įstatymo projektą į tris skirtingus dalys. Pirma, pagal įstatymo projektą įmonės būtų įpareigotos pranešti apie mažiausiai 50 % tiekimo grandinių, pradedant ūkiais nuo kurių žaliavas tiekia iki pat pardavėjų, su kuriais bendradarbiauja gabenant ir paskirstymas.
Antra, prekių ženklams būtų pavesta išsikelti naujus tikslus, tada apibūdinti strategijas, kaip pasiekti šiuos etapus. Kalbant apie su klimatu susijusius klausimus (pvz., išmetamųjų teršalų, energijos ir cheminių medžiagų valdymas), visi veiksmų planai turi atitikti Paryžiaus susitarime nustatytus moksliškai pagrįstus tikslus. Viskas, kas viršija šiuos ženklus, prieštarautų įstatymams. Kaip paaiškina Bédat, ne tai, kad įmonės nepalaiko tokių tikslų – tiesiog jos nesiruošia jų pasiekti.
„Jei tai bus įstatymais nustatytas reikalavimas, tai tikrai prasidės prekių ženklų ir jų tiekėjų bendradarbiavimas“, – sako Bédat. „Yra didelės 2050 m. tikslų šventės. Bet jei iš tikrųjų nesate pakeliui ir mes to nesužinosime iki 2050 m., jau per vėlu.
Bédat tai reiškia tiesiogine prasme. Naujausia JT tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos ataskaita, paskelbta likus kelioms dienoms iki mano pokalbio su Bédatu, yra baisi: pasauliniai išmetamieji teršalai piką turi pasiekti iki 2025 m net turėti galimybę pasiekti Paryžiaus susitarime numatytus tikslus.
Mados įstatymas taip pat susijęs su darbu. Prekiniams ženklams būtų pavesta atskleisti vidutinį darbuotojų atlyginimą, o vėliau jiems būtų skirta bauda nesilaikymo, o minėtos baudos bus skirtos bendruomenės fondui, skirtam aplinkosaugos teisingumo projektams visoje Naujojoje Jorko valstija.
Trečia, tai yra atliekų klausimas. An apytikriai 92 milijonai tonų pasaulinių tekstilės atliekų sukuriama kiekvienais metais, o iki 2030 m. šis skaičius išaugs iki 134 mln. Pagal Mados įstatymą prekės ženklai turėtų pranešti apie bendrą medžiagų gamybos apimtį – šis skaičius istoriškai buvo slepiamas – ir paskelbti juos internete.
Kaip veikia teisėkūros procesas?
Bédat įkūrė Naujojo standarto institutą 2019 m. – likus trejiems metams iki Mados įstatymo įvedimo – su suprasti, kad politika, ypač teisės aktai, yra būtina priemonė norint suteikti jai dominantį poveikį palieka. Ji jau rengė sąskaitą, kai sen. Biaggi pateko į nuotrauką ir netrukus pradėjo formuotis Mados įstatymas.
Kartu jie pradėjo bendrauti su klimato ir darbo lyderiais visoje valstijoje, galiausiai suburdami ne pelno organizacijų ir mąstančių lyderių koaliciją, įskaitant Gamtos išteklių gynybos taryba ir Niujorko aplinkos teisingumo aljansas, taip pat dizaineriai mėgsta Stella McCartney ir Mara Hoffman ir tokios įžymybės kaip Rosario Dawson, Jane Fonda ir Leonardo DiCaprio. Parengus ir iš dalies pakeistą įstatymo projektą, jis dabar yra Niujorko valstijos vartotojų apsaugos komitete Senate ir Vartotojų reikalų ir apsaugos komitete Asamblėjoje.
Tada Mados įstatymas turi būti įtrauktas į komiteto darbotvarkę ir tik po to, kai jis bus priimtas iš bet kurio komiteto, jis gali būti pateiktas balsuoti. Idealiu atveju tai įvyksta prieš Niujorko valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia atideda metams birželio mėnesį. Jei Mados įstatymas būtų priimtas, jis atitektų gubernatoriui. Kathy Hochul, kuri turi 10 dienų (neįskaitant sekmadienių) įstatymo projektui priimti arba vetuoti.
Siekdama kuo labiau padidinti įstatymo projekto patrauklumą, kad komitetas nebūtų priimtas, koalicija pastaruosius keletą mėnesių skyrė suinteresuotųjų šalių ir įstatymų leidėjų atsiliepimams, kad galėtų parengti kitą projektą. O tam reikia kažkokio gero senamadiško lobizmo.
„Lobizmas yra tik susitikimas“, – sako Bédat. „Štai kas yra. Kai kurios organizacijos samdo lobistus, atstovaujančius pramonės šakoms, o tai tik žmonės, kurie beldžiasi į duris profesionaliai. Bet kiekvienas iš mūsų gali siekti idėjos, tviteryje parašydamas savo atstovą arba eidamas į Olbanį, ir mes iš tikrųjų turime tai padaryti, kad pasiektume pažangą.
Gali būti, kad jų pastangos atsipirks, nes rezultatas atrodo daug žadantis, nes keli komitetų nariai jau prisidėjo prie įstatymo projekto rėmimo. Tačiau tam reikia pagreitio – kažkas SB-62 labai padėjo.
„SB-62 buvo demonstravimas, kad su mados industrija susiję vekseliai gali būti priimti JAV“, – sako Bédat. „Ši mintis, kad tai tik pramonė, kuri amžinai nebus reguliuojama, buvo sunaikinta naudojant SB-62.
Ar jūsų balsas tikrai svarbus?
Koalicija gali būti optimistiškai nusiteikusi, kad Mados įstatymas pateks iš komiteto ir atsidurs ant grindų, bet tai priklauso nuo suinteresuotųjų šalių, įskaitant kasdienius advokatus, tokius kaip jūs arba jūs, dalyvavimo. aš. Bédat nustato, kad sudedamosios dalys, ypač tūkstantmečio ar Z kartos, išsenka — atsiribojęs, net — nesant pažangos federaliniu lygmeniu klimato ir darbo srityse erdvės.
„Jūsų balsas, ypač valstybės lygiu, gali būti labai svarbus“, – sako ji. „Ir tai girdžiu tiesiai iš senatorių ir asamblėjos narių. Jei jie sulaukia skambučio, tviteryje ar el. laiško, jie to klausosi. Kitame gale yra žmogus, kuris iš tikrųjų skaito, girdi, klausosi ir labai gali pakeisti savo balsą dėl to vienintelio pokalbio, mainų, sąveikos.
Antradienį koalicija išvyksta į Olbanį į mitingą prie Niujorko valstijos Kapitolijaus pastato. (Suinteresuotos šalys gali užsisakyti vietą autobuse, išvykstančiame iš Niujorko, čia.) Ir nors asmeninis lobizmas yra nepaprastai svarbus, yra ir kitų vertingų dalyvavimo priemonių. (Eik į TheFashionAct.org konkrečių nurodymų, kaip skambinti, tviteryje arba el. paštu siųsti Niujorko valstijos atstovams.)
Pasak Bédat, vienas skambutis, vienas tviterinis pranešimas ar vienas el. laiškas gali būti tas mažas žingsnis, kurio mums reikia naujos, perspektyvesnės ateities link.
„Buvo daug pokalbių apie tai, kaip individualūs veiksmai, kalbant apie pirkimo praktiką, nepakeis“, – sako ji. „Tačiau individualūs veiksmai įsitraukiant, kaip daro pilietis, ir yra dalykas, kurio mums reikia, kad padarytume šiuos sisteminius pokyčius.
Sekite naujausias tendencijas, naujienas ir žmones, formuojančius mados industriją. Užsiregistruokite mūsų kasdieniniam naujienlaiškiui.