Josephas Altuzarra, Spenceris Bailey ir Vanessa Friedman pirmadienį žurnalo „Surface“ „Dizaino dialogai Nr. 27“. Nuotrauka: Paviršius
Pirmadienį perpildytame kambaryje antrame Niujorko „Gramercy Park“ viešbučio aukšte Paviršius surengė naujausią „Dizaino dialogų“ seriją, kurioje dalyvavo dizaineris Joseph Altuzarra ir „The New York Times“ Mados direktorius Vanessa Friedman. Pokalbį vedė nepriklausomas žurnalo vyriausiasis redaktorius Spenceris Bailey, jis aptarė karjeros kilmės istorijas, mados globalizaciją ir naujausius besisukančios kūrybinių direktorių durys. Kai Bailey kreipėsi į auditoriją klausimų, kažkas paklausė Altuzarros, kurią jis girdėjo daug kartų anksčiau: Ar jis svarstytų galimybę dirbti dideliame prabangos prekės ženkle?
„Anksčiau į mane kreipdavosi, bet manau, kad mano dėmesys yra sutelktas Altuzarra“, - sakė dizaineris. „Taigi, nebent būtų kažkas, kas, mano manymu, man būtų tinkama - aš jums pateikiu labai gerą atsakymą - esu labai patenkintas tuo, kuo esu Friedmanas, kuris juokaudamas pridėjo „Saint Laurent?“, kai auditorijos narys grąžino mikrofoną, gyrė Altuzarra, kad sutelkė dėmesį į savo prekės ženklas. - Ar galiu tik kaip kritikas pasakyti, kad tikrai džiaugiuosi, kad nesiėmęs nė vieno iš šių darbų ir prilipęs prie savo prekės ženklo? Ji pasakė. „Aš tikrai manau, kad neturime pakankamai naujo kraujo ir naujų idėjų ir turėtume tai palaikyti“.
Kai Bailey paklausė, ar „Altuzarra“ nori auginti prekės ženklą labiau visame pasaulyje (taip, mažumos investicijos iš Keringo „atveria daug durų“), Friedmanas paklausė, ar jis žino „koks didelis yra pakankamai didelis“ jo verslui. „Manau, kad dabar man sunku atsakyti į šį klausimą“, - sakė Altuzarra ir pridūrė, kad jis ir jo komanda daug apie tai galvoja. „Esu tokioje vietoje, kur esu labai patenkintas savo darbu ir esu labai patenkintas savo asmeniniu gyvenimu, ir man svarbu išlaikyti pusiausvyrą... Jūs galite pamatyti prekės ženklus [kurie] pasiekė tam tikrą dydį ir manote, kad būtent tokio dydžio jie turėtų būti. “Kaip pavyzdžius jis paminėjo Driesą Van Noteną ir Azzedine Alaïa.
Vanessa Friedman pirmadienį žurnalo „Surface“ dizaino dialoge Nr. 27 Nuotrauka: Paviršius
„Driesas yra tas, kad Driesas yra privatus, todėl jis gali priimti tokį sprendimą“, - atsakė Friedmanas. „Panašiai yra su„ Comme des Garçons “, Rei Kawakubo gali nuspręsti, kad yra tokia didelė, kokios nori būti... Bet jei esate [„Kering“ generalinis direktorius François-Henri] Pinault arba jei esate [LVMH generalinis direktorius Bernardas] Arnaultas ar net Richemontas, turite visa krūva akcininkų, kurie nori daugiau dividendų ir geresnės grąžos, ir jūs nebūtinai turite tai padaryti sprendimą. Manau, kad čia viskas tampa labai sudėtinga. Tikrai kyla klausimas: kaip pasikalbėti su savo investuotojų baze, kad jie taip pat jaustųsi, jog jiems sekasi pakankamai gerai? Tai dabar tavo problema “.
Anksčiau pokalbio metu Bailey paklausė apie santykius tarp komercinės ir kūrybinės mados verslo pusės. Dešimtajame ir devintajame dešimtmečiuose jie dažnai nesutarė, nes prabangos prekės ženklai tapo pasaulinėmis jėgomis, o Altuzarra sakė, kad jis buvo liudininkas, dirbantis kitiems prekės ženklams, prieš pradėdamas savo prekės ženklą 2008 m. Tačiau dizaineris mano, kad per pastaruosius kelerius metus „įvyko tam tikras atšildymas santykiai ir daug daugiau supratimo bei darbo kartu, nei aš mačiau “, jis pasakė.
Friedmanas laikėsi kitokios nuomonės, nurodydamas „keistą tendenciją“, kai „dizaineriai vis dažniau save laiko darbuotojais“, panašiai kaip ir vadovai. Jie mano, kad gali laisvai pereiti nuo vieno prekės ženklo prie kito, - paaiškino ji, kaip tai padarė trys kūrybiniai režisieriai nuo rugpjūčio, kai prekės ženkle dirba mažiau nei trejus metus. „Tai nepakanka laiko bet kokiam prasmingam kūrybiniam palikimui ar estetiniam palikimui įtvirtinti ir tai ne tik todėl, kad jie nesusitiko su savo viršininkais ar buvo atleisti“, - sakė ji. „Kai kurie iš jų pasirinko palikti ir... tam tikra prasme tai yra abiejų pusių lygybės pavyzdys. Bet tai nebūtinai yra geras dalykas “.
Altuzarra sutiko, kad „tendencija“ yra įdomi, ir pridūrė, kad galimas paaiškinimas yra toks: „kadangi dizaineris iš tikrųjų buvo išaukštintas ir iš tikrųjų buvo išgalvotas, aš iš tikrųjų manau, kad prekės ženklas tapo savotiškai svarbiausiu dalyku - į gerąją ar blogąją pusę. "Dizaineris taip pat sakė, kad kūrybos vadovai taip pat priima sprendimą sulėtinti„ perkaitusios "mados sistemos veikimą.
„Nesu tikras, kad tuo tikiu“, - juokdamasis atsakė Friedmanas. „Manau, tai pasiteisinimas. Tai geras! "
Žiūrėkite visą Altuzarros ir Friedmano pokalbį su Bailey žemiau.
Pagrindinio puslapio nuotrauka: Jemal Countess/„Getty Images“