페미니즘이 우리가 지금 어디에서나 보고 있는 반대 메이크업 트렌드에 어떻게 작용하는지

지금부터 50년 후, 사람들이 2010년대의 뷰티 트렌드를 돌이켜보면, 나는 사람들이 일종의 느슨하고 풀리지 않은 웨이브의 머리카락을 생각할 것이라고 생각합니다. 그 부분은 쉽습니다. 하지만 널리 인기가 있다고 생각하기 시작하면 조립, 상황이 좀 더 어두워집니다. 미래의 뷰티 역사가들은 어떻게 우리 시대의 두 가지 지배적인 메이크업 트렌드인 미니멀리스트, 노메이크업 메이크업과 오버탑, 모어-이즈-모어를 조화시킬 수 있을까요? 인스 타 그램 메이크업 - 후손을 위한 하나의 전체적인 미학으로?

이러한 상반된 메이크업 철학은 뷰티 문화에 똑같이 만연해 있습니다. 하나는 일상 생활을 지배하고 다른 하나는 현대 미디어의 가장 큰 형태를 지배합니다. 한 브랜드가 출시하는 모든 "피부에 녹아드는" 크림 블러셔에 대해 다른 브랜드의 풀 컨투어 팔레트가 뒤를 따릅니다.

그러나 이 겉보기에 모순되는 뷰티 트렌드를 자세히 살펴보면 실제로 동전의 양면이라는 사실을 알 수 있습니다. 둘 다 핵심은 페미니즘에 관한 것입니다. 여성이 원하는 대로 자신을 꾸미거나 꾸미지 않을 수 있다는 개념은 공통된 내용입니다.

관련 기사

노메이크업의 부상 - 밀레니얼 미끼 브랜드로 대중화 글로시에 및 밀크 메이크업 — 여성을 위한 특정 종류의 자유를 반영하여 여성이 "향상"해야 하는 수세기 동안의 의무에서 해방됩니다. 좁게 정의된 "여성적인" 규범을 고수하고 남성을 기쁘게 하기 위해 여러 겹의 화장을 하는 모습 응시. 미니멀리스트 루틴은 또한 여성의 시간을 자유롭게 하는 것을 목표로 합니다. 그들이 "아름다움"에 대한 사회적 정의에 맞게 외모를 성형하는 데 하루의 시간을 덜 쓴다면 다른 일을 할 수 있는 훨씬 더 많은 자유를 갖게 됩니다.

그런 다음 YouTube 사용자와 블로거의 피드뿐만 아니라 혜택, 아나스타샤 비벌리 힐스 그리고 컬러팝. 소셜 미디어에서 흔히 볼 수 있는 이 모습이 사진 공유 앱보다 먼저 출시되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. "실은 샘 파인의 메이크업 스타일이나

케빈 오코인"라고 메이크업 아티스트는 말합니다. 아순타 보안관. (한나 포크너 뷰티 더미 또한 드래그 메이크업의 파생물이라고 지적합니다.) 이 스타일은 카메라에 매우 임팩트가 있기 때문에 Instagram에서 그 자체로 유명한 스타일입니다. 뷰티 더미(Beauty Dummy)의 캐서린 마가렛 로즈(Kathryn Margaret Rose)는 "메이크업 스타일의 가장 큰 특징은 사진이 정말 잘 찍힌다는 것"이라고 말했다. "그게 요점이야."

이러한 유형의 룩을 만드는 데 한 시간 이상이 필요한 경우가 많지만 이 역시 페미니스트 행위로 볼 수 있습니다. 여성이 화장하는 시간은 온전히 자신에게 집중하는 시간, 여성 우선 루틴. 말할 것도 없이 인스타그램 메이크업은 예술 형식에 가깝기 때문에 여성이 원하는 대로 자신을 표현할 수 있는 자유가 있어야 한다는 생각을 확고히 하는 데 도움이 됩니다.

메이크업 아티스트는 "여성이 자신의 최고를 느끼고 아름답게 보이도록 권한을 부여한다고 믿습니다."라고 말합니다. 샬롯 틸버리. "모든 사람이 자신의 최고의 버전을 원하고 받을 자격이 있기 때문입니다." Tilbury는 그녀가 매일 이용하는 메이크업의 힘을 직접적으로 공유하기 위해 브랜드를 구축했습니다. "아무도 화장하지 않은 나를 본 적이 없습니다. 심지어 남편도 아닙니다."라고 그녀는 자랑스럽게 선언합니다(자주 이야기합니다). 본격적인 '인스타그램 메이크업'이라고 생각되는 메이크업은 하지 않지만, 얼굴 전체를 화장하는 이 선택은 늘 변함없이 강력하고 자의식적인 생각을 갖고 있다. Tilbury에게 메이크업 선택은 그녀가 소유한 것입니다. "나의 얼굴이다. 원하다 세상에 선보이기 위해."

메이크업 아티스트는 "메이크업 룩을 정할 때 대화가 다른 사람들을 기쁘게 하기 위한 방법이라기보다 진술과 자기 표현 방식으로 더 많이 사용한다는 것을 알고 있습니다."라고 메이크업 아티스트가 말했습니다. 팻 맥그래스화려한 색상, 질감 및 마감 처리로 대담한 룩을 연출하는 것으로 유명한, 매력 메이크업에 대해 이야기할 때 2017년 가을 프라다 쇼. 그녀가 활주로를 위해 만든 세 가지 다른 옵션은 모델을 "독립적이고 강력하게" 보이게 하기 위한 것이었습니다.

여성의 신체를 치안하는 방식과 신체를 단장하는 방식은 현대사에서 가장 끈질기고 보편적인 형태의 성차별 중 하나로 남아 있습니다. 남성보다 여성은 자신이 입기에 적합하고 부적절하다는 말을 듣고 외모에 대한 구체적인 기대를 갖고 외모를 기준으로 판단합니다. 여기에는 메이크업이 포함됩니다.

자연의 아름다움을 표현하는 이러한 아이디어는 지난 몇 년 동안 대중 문화의 전면에 등장했습니다. 예를 들어, 알리시아 키스 이 아이디어를 장려하는 가장 솔직한 유명인 중 한 명이었으며, 종종 대중 앞에서나 그녀의 앨범 표지를 위해 화장을 아예 포기했습니다. 에 대한 에세이에서 레니 편지, 가수는 자신의 앨범 아트를 위해 처음으로 메이크업을 하지 않은 시간에 대해 "가장 강력하고, 가장 강력하고, 가장 자유롭고 정직하게 여태껏 느껴본 적 없는 아름다움." #노메이크업 운동을 받아들인 그녀는 즐겨 입는 사람들을 차별한다는 비판을 받기도 했다. 조립. 그녀는 기록을 바로 세웠고, 트윗, "여러분, 제가 화장을 하지 않기로 했다고 해서 화장을 반대하는 것은 아닙니다. 하세요!" 그리고 본질적으로 이것이 이 두 경향의 요점입니다. 당신은 ~, "당신"이 어떻게 생겼든.

스펙트럼의 반대편에 있는 이러한 경향은 여성이 자신을 표현해야 하는 다양한 옵션을 보여줍니다. 거의 모든 여성은 누군가가 그녀에게 화장을 너무 적게 하고 있다고 말하는 것에 공감할 수 있습니다. 또는 더 미묘한 형태로 "당신은 피곤해 보입니다." 그런 다음 그녀가 너무 많이 입는 여자에게 말하는 것이 있습니다. 조립. 그러나 문제의 사실은 여성의 화장(또는 화장품을 전혀 사용하지 않는 선택)에 대해 논평 대상이 되어서는 안 된다는 것입니다. 오늘날의 경향은 여성들이 원할 때 언제든지 원하는 것을 할 수 있다는 것을 보여주기 위해 "너무 적은 화장" 또는 "너무 많은 화장"을 사용하는 이러한 유형의 경찰에 대한 직접적인 반항입니다.

대부분의 사회와 마찬가지로 미용 산업은 현재 여성 문제와 관련하여 유동적인 상태에 있습니다. 포크너는 "현대 미용 산업은 대부분 수치심과 여성의 열등감에 기반을 두던 과거와 달리 예술성과 자기 관리 쪽으로 더 나아가고 있습니다."라고 설명합니다. "그것이 당신을 기분 좋게 만들고 당신의 선택이라면 페미니즘입니다"라고 Rose는 동의합니다.

미니멀하거나 인스타그램 메이크업의 페미니스트 얼굴은 여성의 선택의 자유를 기념할 뿐만 아니라 이러한 극단은 여성들이 마음을 열고 서로를 지지할 수 있는 장소를 만듭니다. Rose는 고무적인 온라인 메이크업 커뮤니티에 대해 "실제 메이크업 기술이 무엇이든, 여성들이 서로를 들어 올리는 것을 보는 것은 놀랍습니다."라고 말합니다.

"미용 산업이 여성을 대상으로 한다는 사실은 본질적으로 페미니스트의 관심사입니다."라고 Rose는 말합니다. 이는 미용 산업이 여성의 이익을 염두에 두고 노력하는 것이 중요하다는 것을 의미합니다. "저는 메이크업 산업이 변화의 최전선이라고 믿습니다."라고 Sheriff는 말합니다.

참고: 때때로 당사 사이트에서 제휴 링크를 사용합니다. 이것은 우리의 편집 결정에 영향을 미치지 않습니다.

최신 패션 업계 뉴스를 절대 놓치지 마세요. 패셔니스타 데일리 뉴스레터를 구독하세요.