이탈리아 피렌체에서 열린 2018 구찌 크루즈 쇼의 줄무늬가 돋보이는 룩. 사진: 피에트로 다프라노/게티 이미지
이 이야기에 대한 업데이트를 보려면 아래로 스크롤하십시오.
여러 차례의 중단 서한 이후 구찌, 포에버 21 상표 소송의 위협으로부터 보호를 찾고 있습니다. 이 패스트 패션 소매업체는 월요일 캘리포니아 중부 서부 지역에 대한 미국 지방 법원에 소송을 제기했습니다.
"Forever 21은 Gucci 상표를 침해하지 않습니다."라고 케이스 문서에 명시되어 있습니다. "이 분쟁과 관련된 구찌의 상표 등록은 취소되어야 합니다. 구찌의 보류 중인 애플리케이션은 등록을 진행하지 않아야 합니다. 이 문제는 선언적 판단을 내리기에 무르익었다."
구찌의 법률 고문은 이르면 2016년 12월에 포에버 21 중단 서한을 보내 소매업체는 파란색-빨간색-파란색을 "모든 용도"로 사용하는 의류 및 액세서리의 판매를 중단합니다. 문. 2017년 1월에 두 번째 편지를 보냈고 2월에 세 번째 편지를 보내 청-적-청 줄무늬와 녹색-빨강-녹색 줄무늬로 수요를 확대했습니다. 문제의 Forever 21 제품에는 줄무늬 초커, 줄무늬 장식이 있는 여러 개의 봄버 재킷 및 줄무늬 스웨터가 포함됩니다. 구찌는 스트라이프 디테일이 이탈리아 하우스 고유의 시그니처 스트라이프와 "혼란스러울 정도로 유사"하다고 지적합니다.
5
5 이미지
지난 3월 포에버 21의 고위 기업 고문은 구찌의 침해 주장을 부인했다. 소매업체에 따르면 빨간색, 녹색 및 파란색과 줄무늬는 "가장 좋아하고 인기 있고 널리 사용되는 의복의 색상과 디자인 특징"과 문제의 특정 장식 줄무늬는 또한 셀 수 없이 많은 제3자에 의해 사용됩니다. 파티. 이탈리아 하우스는 현재 이러한 디자인에 대한 연방 상표 등록을 보유하고 있지만, 포에버 21은 구찌가 멀티컬러 제품에 대한 독점권을 주장해서는 안 된다는 주장을 하고 있다. 문.
패셔니스타는 이 문제에 대해 양 당사자에게 손을 내밀었다. 구찌는 우리에게 다음과 같은 진술을 제공했습니다.
Forever 21은 Gucci를 비롯한 타사의 상표 및 저작권을 이용하여 이익을 취한 혐의로 명성을 얻었습니다. 이제, 노골적인 침해로부터 주의를 돌리기 위해 Forever 21은 Gucci의 가장 유명하고 상징적인 상표 중 일부를 공격하려고 합니다. 그렇다고 해서 Gucci가 현재 진행 중인 Forever 21에 대한 자체 주장을 추구하는 것을 막지는 못할 것입니다. 가치 있는 지적 재산권과 고유한 브랜드의 적극적인 보호에 대한 약속 신원.
흥미롭게도 지난 5월 구찌의 2018 크루즈 쇼 이후 이탈리아 브랜드에 대한 비난이 쏟아졌다. 독립 예술가의 디자인을 복사한 혐의, 포함 할렘 재단사 Dapper Dan, 발리를 기반으로 활동하는 뉴질랜드 태생의 아티스트 스튜어트 스미스 그래픽 디자이너이자 프리랜서 일러스트레이터 밀라노 차구리.
업데이트, 8월 8일 오전 9시 15분: 구찌는 화요일 오전 현재 포에버 21을 상대로 캘리포니아 중부지방법원에 2건의 반소를 제기했다. 상표 침해, 상표 희석 및 불공정 경쟁뿐만 아니라 이에 대한 소매업체의 이전 청구 기각 여름.
"구찌는 오늘 미국 대형 소매업체 포에버 21이 구찌의 유명 브랜드를 노골적으로 악용하는 행위를 끝내기 위한 조치를 취했습니다. 아이코닉한 블루 레드 블루 및 그린 레드 그린 스트라이프 웨빙 트레이드마크"라고 제공된 브랜드의 공식 성명을 읽습니다. 패셔니스타. 구찌의 연방 상표 출원 및 등록 중 일부는 현재 활성화되어 있으며 1979년까지 거슬러 올라갑니다.
브랜드의 공식 성명은 다음과 같이 계속됩니다.
Forever 21이 소송을 통해 구찌를 협박하여 상표 집행 노력을 중단시키려는 시도에도 불구하고 Gucci는 다음과 같이 최선을 다하고 있습니다. 브랜드 아이덴티티의 핵심인 오랫동안 확립된 지적 재산권을 보호하고 Forever 21의 고유한 상표 및 동일한 유형의 피해를 입은 다른 브랜드의 상표에 대한 모든 비난받을 만한 이용에 대해 불법 복제.
Gucci의 요청은 간단합니다. Forever 21이 상표 보호와 함께 제공되는 기본 원칙을 존중한다는 것입니다. Forever 21이 Gucci의 시그니처 웨빙이 있는 제품의 생산을 중단하더라도 비즈니스가 패스트 패션에 기반을 두고 있는 소매업체가 미래.
업데이트, 8월 10일, 오전 7시 48분: 수요일 늦게 샌프란시스코에 본사를 둔 소매업체 Everlane은 Instagram에서 Forever 21에 대한 Gucci의 반소를 지지했습니다. Everlane의 긴 평가는 "우리는 Gucci를 지원합니다."로 시작되었습니다. "당신이 우리에게서 들을 것이라고 예상했던 말이 아닙니다." 성명서는 더 이상 "새로운" 아이디어가 없을 수 있지만, 명품 브랜드는 특히 제품 시그니처 및 디자인과 관련하여 Gucci 운동과 같은 시간과 연구 기관 덕분에 비할 데 없습니다. 전원
우리는 브랜드가 때때로 서로에게 영감을 주고 영향을 미친다는 사실을 부정하지 않습니다. 그것이 트렌드를 만드는 것입니다. 그러나 이것은 아닙니다. 문제의 스타일은 시그니처 프린트와 디자인을 포함하여 더 낮은 품질과 더 저렴한 가격으로 재창조된 명백한 모조품입니다. 이 경우 Forever 21은 Gucci의 독특한 디자인을 직접 활용하고 있습니다. 비윤리적이며 중단되어야 합니다.
아래에서 전체 진술을 읽을 수 있습니다.
업데이트, 11월 화요일 오후 7시 1시 12분: 월요일 저녁, 캘리포니아 판사는 구찌의 상표 소송 위협으로부터 보호를 구하려는 포에버 21의 시도를 기각했습니다. 에 따르면 WWD, 패스트 패션 소매업체의 사례는 "잘 지원되지 않는" 것으로 나타났습니다.
"법원은 원고가 자신의 주장을 뒷받침할 충분한 사실을 주장했는지에 대해 회의적입니다. 2차적 의미, 미적 기능, 일반성 부족에 따른 취소" 판사. “게다가, 법원은 원고가 원고가 침해했다고 고소하지 않은 등록 취소를 원고가 청구할 자격이 있는지를 묻습니다.”
포에버 21은 11월 17일까지 첫 번째 수정된 불만 사항을 제출해야 하며 구찌는 12월 4일까지 기각 신청서를 제출해야 합니다.
구찌는 업데이트된 문제에 대한 공식 성명을 발표했습니다.
2017년 11월 6일 미국 지방 법원의 판결에 따라 구찌는 포에버 21의 허위 주장을 기각하는 신청이 받아들여진 것을 기쁘게 생각합니다. 특히 법원은 Forever 21이 제기한 청구의 중대한 결함에 대해 언급했습니다. 이는 유명하고 상징적인 지적 재산을 보호하기 위한 구찌의 지속적인 노력의 중요한 단계입니다. 구찌는 포에버 21에 대한 권리를 행사하고 상표권 침해, 상표 희석 및 불공정 경쟁 반소를 기소하기를 기대합니다.
업데이트, 2월 수요일 14일 오후 2시: 2월 금요일 지난 9일, 포에버 21은 이 긴 법정 싸움의 마지막 라운드에서 승리했습니다. 캘리포니아 중부지방법원은 구찌가 제기한 청구를 기각해 달라는 구찌의 요청을 기각했다. 스트라이프 패턴이 교차하는 디자인이 이탈리아 패션에만 국한된 것은 아니라고 주장하는 포에버 21(Forever 21) 집.
Forever 21의 변호사인 Sheppard Mullin의 Laura Chapman은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
Forever 21은 Gucci가 이러한 인기 있는 디자인을 독점하려는 부당한 노력을 기울이고 이러한 디자인을 누구나. 이 사건에 대한 Forever 21의 두 번째 수정된 고소장에는 이러한 사용에 대한 100개 이상의 예가 있습니다. Louis Vuitton, Versace, Valentino, St. John, Tommy Hilfiger, Adidas, Gap 등 많은 브랜드의 스트라이프 디자인 그리고 J. 많은 다른 사람들 사이에서 승무원. 포에버 21은 구찌의 상표 등록 및 신청이 법원에서 취소되어야 한다고 믿고 이 사건을 공정하고 정당한 결과로 계속 소송을 제기하기를 기대합니다.
법원의 판결에 따르면 포에버21의 상표권 취소 및 비침해 소송은 재판을 받아야 한다.
더 많은 패셔니스타를 원하십니까? 매일 뉴스레터에 가입하고 받은 편지함에서 직접 받아보세요.