ცრემლიანი CEOs, quippy მოსამართლეები, და არა სისულელე, მკაცრი როგორც ფრჩხილების ბრალდების მხარის ადვოკატი... სერიოზულად გუჩის წინააღმდეგ გამოიცანი სასამართლო დარბაზის საქმე არ შეიძლება იყოს უფრო წვნიანი, თუ ის ტელევიზიისთვის იყო დაწერილი.
უახლესი განვითარება მიმდინარე დრამა ეს არის მარკ ფიშერის, Guess– ის ფეხსაცმლის ლიცენზიატ მარკ ფიშერის ფეხსაცმლის აღმასრულებელი დირექტორის მოწმობა, რომელიც თანმიმდევრულად არის მიჩნეული, როგორც განუყოფელი ნაწილი "მასიური ნოკაოფ სქემაში". Მიხედვით WWDფიშერმა ფაქტიურად ცრემლი დაიწყო, როდესაც მისმა ადვოკატმა დარენ სანდერსმა გუჩის ბრალი წაუყენა. ”მე არ მესმის ბრალდება,” - თქვა ფიშერმა, მისი ხმა ”შემაძრწუნებელი” იყო, სანამ მან განმარტა, თუ როგორ დაემუქრებოდა ასეთი დაპირისპირების სქემა მის და მისი ოჯახის რეპუტაციას.
მამამისმა, უბრალოდ რომ იცოდეთ, დააარსა Nine West 1978 წელს; ფიშერმა 2005 წელს შექმნა საკუთარი სახელწოდების კომპანია, სადაც Guess იყო მათი პირველი დიდი ლიცენზია.
”ჩემი ოჯახი ამ ქვეყანაში ფეხსაცმელს ამზადებს, ვიდრე გესი არსებობს”, - თქვა მან და დასძინა, რომ Gucci- ს ფეხსაცმლის რაოდენობა მისი ინტელექტუალური საკუთრების უფლებების დარღვევის პრეტენზიები წარმოადგენს მარკ ფიშერის ფეხსაცმლის მხოლოდ სამ პროცენტს ოთხი წლის განმავლობაში. პერიოდი. გარდა ამისა, ეს სამი პროცენტი არ არის ნოკაუტი, ისინი უბრალოდ "შთაგონებულნი" არიან გუჩის მიერ, კარგი?
ეს სენტიმენტალური ამბავია, მაგრამ სამწუხაროდ მტკიცებულება არ ფიქსირდება ფიშერის სასარგებლოდ. გუჩის ადვოკატმა, ლუი ედერერმა, სასამართლოს აჩვენა შემკვრელი თითქმის ერთი ფუტის სისქის და სავსე გუჩის პროდუქციის ფოტოებით, რომელიც მოიცავს ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში. ფიშერის დაცვა? რომ კომპანია არ აგროვებს მხოლოდ Gucci- ს პროდუქციას, რომ გამოიყენოს როგორც "შთაგონება", არამედ რომ მათ აქვთ იმდენი ფოტო რამდენიმე სხვა ბრენდისთვის, რომლებსაც ისინი იყენებენ "მითითებებს" მათი დიზაინისთვის. ჰმ, კარგი ...
ფიშერმა ასევე თქვა, რომ კომპანია საკმაოდ ხშირად მოიხსენიებს "რთველის დიზაინს" და დასძინა, რომ გარკვეულ შემთხვევებში, მაგალითად, როდესაც ჯიმი ჩუ გააგზავნა მისი კომპანია შეწყვეტისა და შეწყვეტის მიზნით, სავარაუდო დამრღვევი ფეხსაცმელი სინამდვილეში შთაგონებული იყო ფიშერის მიერ დიდი ხნის განმავლობაში წარმოქმნილი გარეგნობით. ადრე
რაზეც ედერერმა სარკასტულად უპასუხა: "მაშ ასე, ჯიმი ჩუმ დაგარტყა და შენ დაამარცხე ჯიმი ჩო?"
მოვლენები კიდევ უფრო საინტერესო გახდა, როდესაც ედერერმა წარმოადგინა მოხსენება, რომელშიც ნაჩვენებია Fisher's Gucci- ს შესყიდვები ბოლო ექვსიდან შვიდი წლის განმავლობაში. ანგარიში? გუჩის უზარმაზარი 75,000 აშშ დოლარი, რაც ფიშერს არ ჰქონდა პრობლემა აღიაროს. თუმცა მოსამართლე დაინტერესდა.
”მე არასოდეს მინახავს 2000 დოლარიანი ფეხსაცმელი”, - თქვა მოსამართლე შირა შეინდლინმა. "რას ჰგვანან ისინი?"
ხედავთ რას ვგულისხმობთ? თვითონ წერს!