ファッションと環境との不健康な関係についての5つの必読

ハッピーアースデー、 友達！ 環境について話しましょう。

または、むしろ読んでください。 ランチタイムを楽しむために、ファッション、消費者の傾向、環境の間の不健康な関係についていくつかの良い点を示す5つの記事と1つのビデオがあります。 そして、全体的に見て最も明確なスレッドは、実際に購入する必要があるものが少ないということです。

ワードローブを使い捨て、または2週間ごとに更新する必要があるものとして扱うのをやめる必要があります。 Topshopが毎週ストアに楽しい新しいスタイルを追加し、ファッション自体が本質的に変動するトレンドに基づいている場合、それは本当に難しいことです。 大規模な上場企業が持続可能性への取り組みに多大な努力を注いでいるとしても、買い物客として、私たち自身の消費習慣から始まる可能なサイクルを抑制することは私たちにとって非常に重要です。

1. ヴァネッサフリードマンのコペンハーゲンファッションサミットスピーチ

2014年のコペンハーゲンファッションサミットで、フリードマン（当時のファッションエディター フィナンシャルタイムズ）ファッションは本質的に持続可能性とは正反対であり、システムがこれまでに変わることを期待するのは非現実的であると主張しています。 消費を減らすために私たちにできることは、フリードマンが「持続可能なワードローブ」と呼ぶものを作ることです。これは、世代ではないにしても、数十年続くように設計されたワードローブです。 彼女のスピーチの写しを読む ここ、または以下でご覧ください。

2. 「衣料品の反乱：ファッションサプライチェーンに取り組む時が来た」

H＆MやTopshopのような上場企業がそうであるように、ファストファッションビジネスが急務であることをおそらく知的に知っていますが 年々成長する—環境に良いことはできません。買い物客は、このサイクルに参加することによる生態学的な影響から全体的に保護されています。 言う Style.comのマヤシンガー。 彼女の推定では、極端な消費主義と戦うための最良の方法の1つは、鋭いスタイル感覚を持つことです。

3. 「秋の買い物客へのファッションブランドのメッセージ：購入を減らし、支出を増やす」

三 それは スタートアップのZadyやCuyanaのように、買い物客にもっと少ない、より良いものを買うように勧めるブランドもあります。 （理想的には

彼らの 物事、しかしメッセージはそれにもかかわらず良いです。）そしてによると ウォールストリートジャーナルのエリザベスホームズ、消費者はその手がかりを喜んで取るかもしれません。

4. 「Reformation、クールガールズピックのエコレーベル」

環境にやさしい衣料品ブランドの問題点は、買い物客の内面の善良な人々にアピールする一方で、白熱した欲求もあまり持たないことです。 それが改革であり、これでプロファイルされています ニューヨーク・タイムズ ジョン・コブリンの話はとてもうまくいっています。 創設者のYaelAflaloは、「利他主義とナルシシズムを組み合わせてほしい」と述べています。

5. 「カリフォルニアの干ばつはより高価なジーンズを意味するのだろうか？」

昨年カリフォルニアから出てきたより憂慮すべきニュースの1つは、水が不足しているということです。 LAタイムズ レポートは、貯水池に残っているもののちょうど1年の供給です。 それに伴い、水の制限が発生します。 NBCのジェフ・ダニエルズ（それではない）は、製造をより高価にし、デニムのような製品を作る可能性があり、その多くはロサンゼルスで生産されています。 私たちの惑星の扱いが私たちに費用をかけるかどうかが明らかでない場合は、ここにいくつかの証拠があります。