Fotó: Lukas Schulze/Getty Images
Azt állítva, hogy tenni kell valamit klímaváltozás trend lett a ruhaiparban. Volt már áradat divatszerződések, oklevelek és szén-semleges kijelentések, és most már kezdjük látni, hogy a márkák azt állítják, hogy "szén -negatív"Akkor ünnepeljünk egy kicsit, vagy csak krétázzuk az egészet a zöldmosásig?
Két új jelentés szerint ezeket a bejelentéseket erősen szkeptikus szemüvegen keresztül kell vizsgálni. Korábban, ebben a hónapban Állvány. föld, környezetvédő csoport, 45 legnagyobb ruházati márka rangsorolása, és megállapította, hogy csak két márka - a Levi's és az American Eagle Outfitters - tesz eleget a kibocsátások visszaszorítása érdekében, hogy 1,5 fokos felmelegedés alatt, ami az ENSZ éghajlat -változási kormányközi testülete által javasolt határérték Változás.
És csütörtökön a Köz- és Környezetvédelmi Intézet (IPE) közzétette Zöld ellátási lánc CITI (Corporate Information Transparency Index) rangsor, amely több mint 400 globális márkát vizsgál Kínában, köztük 80 nagy ruházati vállalatot, a szennyezés visszaszorítására tett erőfeszítéseik alapján kibocsátások. Ezek a rangsorok azt mutatják, hogy kevés márka tesz
bármi szén-dioxid-lábnyomuk méréséhez sokkal kevésbé vágják vissza Földet kímélő méretűre.Hogy mindezt megértsük, elértük Linda Greer, az egyik legismertebb környezettudós, aki a ruhaipar zöldítésén dolgozik. Greer itt dolgozott Nemzeti Erőforrásvédelmi Tanács majdnem két évtizede, ahol 2009 -ben megalapította a Clean by Design gyárfejlesztési programot a divatipar környezeti hatásainak kezelésére. Most az IPE vezető munkatársa.
Itt lebontja, hogy a márkák mit csinálnak és mit nem tudnak a szén -dioxid -kibocsátásukról, és mi kell ahhoz, hogy az ipar valóban zöldre váljon. Nézze meg az alábbi beszélgetésünk legfontosabb elemeit.
Bizonyos szempontból, 2019 fordulópontnak tűnik ahol a divatipar komolyan veszi a klímaváltozást. Mint valaki, aki ezen a problémán dolgozik egy ideig, másnak érzi ezt az évet?
Igen, ebben az évben a márkák az ügy középpontjába kerülnek, vagyis a gyártásukba. Felismertük, hogy ha komolyan gondolja a környezeti hatását, akkor meg kell vizsgálnia az ellátási láncot. Három -négy évvel ezelőtt a márkák azt mondták volna: 'De az ellátási láncom olyan messze van, és honnan tudhatnám? Egy csomó sajnálatos kifogás volt. De manapság a világ nagyon átláthatóvá vált.
A Zöld Ellátási Lánc rangsorban szereplő 80 ruházati márka közül a legtöbb szinte semmit sem tesz (100 -ból kevesebb mint 10 pontot keres). Mit tud az átlagos márka a szénlábnyomáról?
Még mindig nagyon -nagyon kevés olyan márka van, aki tudja, honnan származik a cuccuk az ellátási láncban, sőt közülük kevesebben léptek aktív kapcsolatba azokkal a szállítókkal a szén -dioxid csökkentése érdekében lábnyom. Sok márka még mindig nem tudja, honnan származik a szövetük, vagy honnan származnak azok az anyagok, amelyek a szövetükbe kerültek.
Ez azt jelenti, hogy a szén -dioxid -kibocsátást vállaló vállalatok egy része valójában nem tudja, mi a saját szénlábnyomuk?
Igen! Bizton állíthatom.
A CITI rangsor első tíz márkája a Levi's, az Adidas, a C&A, az Inditex (Zara), a H&M, a Primark, a Nike, a Target, a New Balance és az M&S. Mit csinálnak ezek a vállalatok másképpen, mint az iparág többi része?
Ez azt jelenti, hogy a márka valóban elkezdte számítani az éghajlati hatásokat, és tudja, hol vannak a szén -dioxid -forrásaik [a szerk megjegyzés: a szén -hotspotok különösen nagy kibocsátású gyárak], így tudják, hová kell menniük a csökkentés érdekében célpontokat. Ezek a márkák magas pontszámot értek el, mivel ismerik az ellátási láncukat, és képesek felvenni a felvételt azokkal a szállítókkal, amikor ezek a szállítók kiléptek a sorból kibocsátási engedélyeik, szennyezésük stb cetera.
A lista alja meglepő, olyan márkákkal, mint a Ralph Lauren és a Mango, főleg azért, mert fenntarthatósági kötelezettségvállalásokat tettek.
Igen, a magas pontszámot elérő cégek ugyanazok a cégek, amelyek szinte minden évben a legjobbak, és az alacsony pontszámúak ott ülnek a nettó nullánál, alapvetően abban a reményben, hogy senki sem veszi észre.
A divat szén -dioxid -kibocsátásának nagy része a gyártás során jelentkezik, különösen a textíliák gyártásakor. Meg tudod magyarázni, miért?
Szinte minden ipari ágazatban a súlyos környezeti hatások az anyagok gyártásában rejlenek. A textilgyárakban a szénhatás ezeknek a hatalmas kádoknak köszönhető, ahol forró vizet, gőzt és vegyszereket használnak a szálak szövetekké történő feldolgozására, majd a szövet festésére és befejezésére a kívánt színre és érzetre.
Min kellene változtatni, hogy a márka szén -dioxid -kibocsátási kötelezettségvállalásai értelmesebbek legyenek?
Az embereket nagyon izgatják ezek a távoli kötelezettségvállalások, hogy bizonyos dolgokat 2025-re vagy 2050-re meg kell tenni. De az embereknek meg kell kérdezniük: „Mit csinál három hónap múlva? Mit csinál ezután? Mi az ütemterv? Máskülönben két évtized végére érsz, és nem tetted meg, ami szükséges a céljaid eléréséhez.
Ezt az interjút a hosszúság és az egyértelműség kedvéért szerkesztettük.
Legyen naprakész a legújabb trendekkel, hírekkel és a divatipart alakító emberekkel. Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.