Kiből lehet divataktivista?

instagram viewer

A fenntarthatósági mozgalomban két tábor alakult ki: azok, akik szövetségesként tekintenek az üzletre, és azok, akik ellenségnek tekintik az üzletet.

Ha az „aktivista” szóra gondol, mi jut eszébe? Plakátok, tiltakozások és petíciók képét idézheti elő. Manapság az ügyet keresni jövedelmező üzlet, olyannyira, hogy az influencerek és a hírességek szédületes tempóban fogadják az aktivizmust. Ahogy egyre több gyorsdivat márka szeretne csatlakozni a fenntarthatósági beszélgetéshez, szívesen besorozzák őket a fenntarthatóság nagykövetei közé, a hagyományos divataktivisták legnagyobb bánatára.

Úgy tűnik, hogy néhány havonta egy új, gyors divat-befolyásoló partnerség felzaklatja a fenntartható divatközösséget. 2021 márciusában ír műsorvezető Laura Whitmore aláírt a Primark Cares, a high-street márka fenntarthatósági kezdeményezésének nagyköveteként. Áprilisban szorosan követte a színész Maisie Williams, aki a H&M globális fenntarthatósági nagykövete lett. Idén a Pretty Little Thing a Love Island versenyzőjét nevezte ki

Indiya Polack a márka új viszonteladói piacának nagyköveteként. És legutóbb, A Boohoo bejelentette, hogy Kourtney Kardashian Barker lesz a márka fenntarthatósági nagykövete, 45 darabos kollekciót, ruhaápolási útmutatót és dokumentumfilm sorozatot jelenít meg.

Minden egyes új bejelentéssel a visszhang erősödött, és átterjedt a közösségi médiában lévő aktivista közösségekből mainstreammédiaplatformok. A márkákat és az influencereket egyaránt kiáltják képmutatásukért, zöldmosásukért és a fenntarthatóság kooptálásáért a termékek értékesítésében. Mások ezeket az influencer partnerségeket a mozgalom egyre fontosabb részének tekintik, elismerve, hogy potenciálisan milliókkal tudnak kapcsolatba lépni (és tájékoztatni őket fogyasztási szokásairól). emberek. Felveti a kérdést: létezhet-e együtt a két csoport?

A változás végrehajtásának módjával kapcsolatos nézeteltérés nem új kérdés a fenntarthatósági mozgalomban. Andy Hoffman, a környezetvédelmi kérdések tudósa és a Michigani Egyetem fenntartható vállalkozás professzora a két tábort "világos zöldekre" és "sötétekre" osztja. Zöldek." "A világoszöld környezetvédelmi csoportok a piacra megoldásként, az üzletre pedig szövetségesként tekintenek, míg a sötétzöldek az üzletet ellenségnek, a piacot pedig a probléma," Magyarázza. Ahelyett, hogy ellentétes küldetéseket végeznének, Hoffman azt mondja, "mindkettőre szükség van ahhoz, hogy megteremtsék a változáshoz szükséges energiát".

A hírességek és befolyásolók – ebben a forgatókönyvben a világoszöldek – gyakran azzal indokolják a gyors divatos partnerségeket, hogy a fenntarthatóságot hozzáférhetőbbé akarják tenni. Pontosan ez aggaszt Venetia La Manna, egy fair-fashion kampányoló és podcaster, aki a sötétzöld kategóriába tartozik. "A legnagyobb aggodalmam az, hogy az emberek először olyan személyen keresztül jutnak el a fenntarthatósághoz, mint Kourtney Kardashian vagy valami olyan, mint a Pretty Little Thing" - mondja. – Rá fognak jönni, hogy zöldre lettek mosva; valójában nem fenntartható vagy etikus. Félrevezetve érzik magukat, ezért kivizsgálják. Nem fogják többé érdekelni őket, mert nem tudják eldönteni, hogy mi a helyes vagy rossz."

Ott van még az oktatás kérdése is. Mennyire tudja egy influencer, feltéve, hogy nincs tapasztalata az ellátási lánc kezelésében vagy az anyagbeszerzésben, valóban tájékoztatni a közönségét, vagy belülről felelősségre vonni a márkát? Fel vannak-e szerelve arra, hogy feltegyék azokat a kemény kérdéseket, amelyeket a sötétzöld aktivisták tennének fel ugyanabban a helyzetben? Valószínűleg szócsövévé válnak egy márka zöldmosása számára, hogy még nagyobb közönséget érjenek el.

A La Manna több akciót és kevesebb beszédet szeretne a gyors divatmárkáktól és nagyköveteiktől. „Nyilvánvalóan jobban érdekel, hogy alapvető változtatásokat hajtsanak végre, mintsem hogy halljak róla. Szerintem túl sok helyet foglalnak el, és az ipar túl sok platformot ad nekik” – mondja. "Alapvető fontosságú, hogy nagyon gyorsan drasztikus változtatásokat hajtsanak végre, de azt szeretném, hogy ezt úgy tegyék, hogy ne tegyenek maguknak megoldást."

Minden bizonnyal sok sötétzöld aktivista úgy látja, hogy a fast fashion "tudatos" együttműködések közvetlen ellentmondanak mindannak, amiért küzdenek. "Ezek a kampányok valóban nem mozdítják elő a dolgokat" - mondja La Manna. "Mindent megtesznek annak érdekében, hogy ne hallgatjanak a két fő követelésünkre, amelyek a következők: csökkentsék a termelést, és fizessenek tisztességes megélhetést a ruhagyártóknak."

Olyan hírességek befolyásolói, mint Kardashian Barker, akit a pletykák szerint érdemes körüljárni 65 millió dollár, valószínűleg megtehetné anélkül, hogy profitálna a ruházati munkásokból, akiknek több mint fele még mindig keres minimálbér alatt Boohoo-ruházat gyártása az Egyesült Királyságban, Leicesterben. "Szükségünk van a hírességekre, hogy fizetés kísértése nélkül álljanak szembe az éghajlattal és a társadalmi igazságossággal. Miért van szükségük erre a motivációra?” – teszi fel a kérdést La Manna. „Minden ember közül [Kardashian Barker] olyan pénzügyi helyzetben van, hogy visszautasítsa ezt a fizetést. Senkinek nincs szüksége több fizetésre, mint a ruhakészítőknek."

Christina Dean, az alapítója Redress Design Díj és márka Az R Kollektíva, az elmúlt 15 évben a divatban lévő textilhulladék csökkentésén dolgozik. Kardashian Barker interjút készített vele második epizód a Boohoo dokumentumfilm-sorozatát, lehetőséget látva benne, hogy felhívja a figyelmet a pazarlásra és a túlfogyasztásra. „A fenntarthatóság hívei gyakran prédikálnak a megtérteknek” – mondja. „Egyetértünk ebben, mert szerettük volna a macskát a galambok közé juttatni, és új közönséggel beszélgetni bevezető módon. Ha valaki fel nem kapcsolja a villanykörtét, nem fogsz látni semmit."

Dean pályafutása során azt mondja, hogy az aktivizmussal kapcsolatos perspektívája a tapasztalatok során fejlődött. "Nagyra értékelem azt az érzést, hatalmat és érzelmeket, amelyek kiváltják [a sötétzöld aktivisták] demokratikus nézetét arról, hogy milyen megoldások lehetnek" - mondja. „Úgy gondolom, hogy sokkal több embernek van helye arra, hogy saját jogán aktivistává váljon azáltal, hogy pozitívan befolyásolja azokat a közösségeket, amelyekben él. Mindenkinek van helye az asztalnál, de nagyon fontos, hogy tájékozódjunk.”

Egy volt divatbefolyásoló, aki most figyelmes divattartalmat készít, Andrea Cheong megérti, hogy a befolyásolók milyen nyomást gyakorolnak a közönségük által elvárt tartalom előállítására. Lábujjaikat a fenntarthatóságba meríteni ismeretlen és veszélyes terület lehet. „Szerintem nem igazán az a megosztottság, hogy kit érdekel és kit nem a fenntarthatóság. Azt hiszem, ez az, hogy mennyire befolyásolja őket a reklám” – mondja. Nyilvánvaló, hogy sok influencer vonzódik ezekhez a gyors divatos partnerségekhez a fizetésért. Fastfashion együttműködések nélkül milyen lenne a jövőben egy sikeres influencer karrierlétra?

Cheong úgy véli, hogy a dagály lassan megfordul, mivel az influencerek látják a lassú divatú társaik sikerét. „Olyan sokan kezdtek el gondolkodni azon, hogy valami figyelmesebbre váltsanak, mert látták, hogy a videóim vírusként terjednek. Rájöttek, hogy nem kell próbavideókat készíteniük” – mondja. „Azt is látták, hogy kaptam néhány klassz márkaszerződést, és ez ráébredt arra, hogy még meg tudnak élni ebből. Tudom, hogy kis cseppnek tűnik az óceánban, de van ráütő hatása. A befolyásolók befolyásolhatják egymást."

A La Manna ezt az érzést visszhangozza. "Ha igazán szeretne sok pénzt keresni, akkor 1 millió követővel megteheti ezt olyan módszerekkel, amelyek nem járnak divatos partnerséggel" - mondja. „Ha bármit megtehet annak érdekében, hogy tájékozódjon arról, hogy a „koppintson vásárolni” linkjei mit tehetnek az emberek és a bolygó további kizsákmányolása érdekében, kérjük, vegyenek részt ezzel. Ne becsülje alá az erejét."

Egy dolgot szeretnének hangsúlyozni az interjúalanyok: ez a vita nem az erkölcsi felsőbbrendűségről szól. "Nem vagyok jobb vagy kedvesebb ember, csak mert nem vásárolok a Zarában" - mondja Cheong. "Az interneten ez nagyon reduktív lesz. Az emberek a fast fashion viselését a nem kedvességgel asszociálják – ez észbontó." Ehelyett kétségtelenül többről van szó. hatékony pozitív példát mutatni, amely több befolyásolót ösztönöz arra, hogy újragondolja hozzájárulását a beszélgetés.

Az influencerek és a hírességek rengeteg olyan utat járhatnak be, amelyek segíthetnek karrierjük pozitívabb jövőbeli megerősítésében. „Láttam, hogy néhány influencer azt mondta, hogy nem fogadják el a gyors divatos ajándékokat. Láttam, hogy mások azt mondták, ameddig csak tudnak, használtan szeretnének vásárolni” – mondja Cheong. „Láttam, hogy csak független márkákról beszélnek. Nagyszerű látni ezt a hatást a társaidra."

A világoszöldek és a sötétzöldek közötti szakadék ellenére egyértelmű, hogy az egymás ellen fordulás nem sokat segít a divatipar előtt álló szeizmikus problémák megoldásában. Kulcsfontosságú, hogy minél több influencer és híresség vegyen részt a fenntarthatósági mozgalomban, a jobban fel vannak hatalmazva arra, hogy képezzék magukat, fejlesszék nézőpontjukat, hibázhassanak és tanuljanak belőlük, is. Ideje kibővíteni az aktivista definícióját, hogy több embert vonjunk be a mozgalomba – mondja Dean.

„Elkezdtem egy kicsit szabadabban használni a szót. 15 évbe telt, hogy ott legyek, ahol ma vagyok, és megértsem, hogy a zöldnek sok árnyalata létezik” – mondja. "Ahhoz, hogy valamit elérjünk, nyitottnak kell lennünk."

Először szeretnéd a legfrissebb divatszakmai híreket? Iratkozzon fel napi hírlevelünkre.