Il s'avère que Lindsay Lohan peut déplacer des produits, mais pas les siens.
Lorsque Lohan s'est présentée (à nouveau) au tribunal mercredi dernier, cette fois pour plaider non coupable à des accusations de grand vol qu'elle avait volé un collier de 2 500 $, elle l'a fait dans un Kimberly Ovitz mini robe blanche moulante. Nous n'avons jamais pensé que nous comparerions Lindsay Lohan à Michelle Obama, mais tout comme Mme. O a prouvé qu'elle pouvait déplacer des marchandises (chez J.Crew ou White House Black Market ou H&M), le Kimberly Ovitz La robe "Glavis Albino" que Lohan portait, qui coûte 575 $, se vend comme des petits pains (et est épuisée la plupart des endroits).
Selon Actualités ABC, la robe s'est vendue partout en ligne, et le Poste de New York rapporte que Bloomingdale's et Neiman Marcus ont également été vendus. Et malgré une sortie que nous venons de recevoir du placement VIP de Starworks claironnant Amy Adams portant Kimberly Ovitz, un représentant d'Ovitz a déclaré au Poster
que "Kimberly n'a joué aucun rôle dans Lindsay Lohan portant la robe." Starworks nous a dit qu'Amy Adams était leur premier placement pour Ovitz.Malgré le succès instantané que Lohan a apporté à Ovitz, elle ne semble pas avoir eu le même effet avec sa propre ligne de leggings et de vêtements. WWD rapporte que la ligne 6126 de Lohan, autrefois portée par Nordstrom, Macy's, Bloomingdale's, Neiman Marcus et Henri Bendel, "s'est discrètement éloignée des rayons des grands magasins et des magasins spécialisés".
Peut-être qu'elle devrait porter plus de 6126 au tribunal. Fabrication déclarations de mode en salle d'audience est devenu un vieux chapeau pour Lohan - elle a gravé un " va te faire foutre " sur l'un de ses ongles manucurés tie dye, et lors d'une seule comparution devant le tribunal en juillet dernier, le Nouvelles quotidiennes de New York a noté qu'elle a changé de tenue trois fois pendant les pauses et les récréations (tout comme une cérémonie de remise de prix !).