Diana Wang entinen Harperin basaari harjoittelija, joka nosti ryhmäkanteen Hearstia vastaan maksamattomien palkkojen vuoksi sain juuri huonoja uutisia: tuomari päätti keskiviikkona, että Wang ja hänen muut kantajansa eivät voi enää jatkaa kannetta ryhmäkanteena.
Yhdysvaltain käräjätuomari Harold Baer sanoi tuomiossaan, että tapaus ei täyttänyt aiempien merkittävimpien tapausten asettamia kriteerejä, jotta se voidaan luokitella ryhmäkanteeksi, Reuters raportoi. Tuomion mukaan tapaus ei täyttänyt "yhteisyyden" vaatimuksia. "Yksinkertaisen kanteen muuttaminen kantajan ja vastaajan välillä ryhmäkanteeksi, ehdotettu johto kantajan on osoitettava, että tapaus on enemmän kuin heidän naudanlihansa vastaajaa vastaan, mutta yksi esimerkki yleisestä oikeudellisesta ongelmasta, "Joe Patrice, kollegamme sisarellamme sivusto Lain yläpuolella selitti. Ja näin ei käynyt tässä tapauksessa.
"Tässä läheinen kysymys, mutta yhtenäisyysvaatimus ei täyty, koska kantajat eivät voi osoittaa mitään muuta kuin yhdenmukaista palkkaamattoman harjoittelun politiikkaa", Baer kirjoitti tuomiossaan. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa sitä, että kantajilla oli yhteistä vain se, että he työskentelivät Hearstissa palkkaamaton kapasiteetti-heidän työnsä, tietyt aikakauslehdet, joissa he työskentelivät, ja heidän vastuunsa eri. "Metaforin sekoittamiseksi, vaikka puoli leipää on parempi kuin mikään, kantajien väitteet eivät vain leikkaa sinappia", Baer päätti (hilpeästi).
Wang ja muut kantajat ovat tervetulleita nostamaan kanteita Hearstia vastaan yksitellen, mutta jotkut Lakiasiantuntijat eivät usko, että asianajajat kaatuvat ottamaan asiansa tapaus. Koska kantajat haastavat vain vähimmäispalkkaa, Hearstin voitto olisi todella pieni, jos he voittivat asiansa. "Kuka asianajaja haluaa tehdä työtä sen eteen?" Asianajaja Richard Reibstein, joka ei ollut osallisena tapauksessa, kertoi Reutersille. (Niin paljon siitä, että otan tapauksen periaatteessa.)
Kun palkkaamattomat harjoittelijat haastoivat Charlie Rosen tuotantoyhtiön oikeuteen 250 000 dollarin takaisinmaksusta, joidenkin alan työntekijöiden kerrottiin "sekoittavan" muuttaakseen harjoittelutoimiaan. Asia kuitenkin ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella, joten oikeudellista ennakkotapausta ei syntynyt.
Tämän valossa näyttää siltä, että palkatonta harjoittelijaa, joka haluaa palkkaa, on edelleen vähän ylämäkeä taistelua käsissään.