Viis aastat tagasi oli blogger swag midagi, mille olemasolust me kõik teadsime, kuid mida pole kunagi avalikult arutatud. Siis, osales föderaalne kaubanduskomisjonja järsku nõuti, et iga veebipunkt - olenemata sellest, kui suur või väike - oleks pidanud iga kord, kui ta kirjutas millestki, mis talle kingituseks tehti, avalikustama selle täielikult. (Või tasuna katte kujul.)
Mõnda aega oli lõbus kutsuda välja blogijaid, kes ilmselgelt (või mitte nii ilmselgelt) šillisid brändide jaoks, järgimata FTC reeglid. Kuid üsna kiiresti sai kogukond mugavalt avalikustada need kaubamärgi liidud, isegi näidates neid välja.
Aastal 2013 võivad brändipartnerlused tekkida või katkeda blogija edu. Moodis "peate selle valmistamiseks võltsima" väidavad paljud uuemad, tulevased blogijad väidetavalt, et ostetud esemed olid brändide kingitused. Ilmselt on see tegu palju tavalisem kui ette kujutatud.
"Segaduses, et blogijad ostavad paska ja teesklevad, et see on tasuta. Nagu saatsid endale lilli, eks? "Küsis ta Kott Snobon Tina Craig pühapäeval Twitteri kaudu.
Küsisin selle kohta tõelisi näiteid. Üks turundusjuht, kes soovis salvestada, meenutab aega, mil üks üsna populaarne blogija (koos üks neist toidu-elustiili-moeblogi pealkirjadest) astus populaarse käekoti West Village'i poodi bränd. Ta palus tasuta ämbrikotti, kuid juhataja ütles, et ei saa talle seda kinkida, nii et ostis selle ise. Kauplusest lahkudes säutsus/instagrammis/kukkus ta tänu brändile rahakoti eest.
Teine blogija - kes kirjutab elust NYC -s - on nii metsikult tuntud, et teeb seda nii, et temast on saanud blogija "laheda rahvahulga" seas mingi nali.
"Olen kuulnud, et inimesed pidudel on nagu" oh, selline bränd saatis mulle ka selle vankrikoti ", ja siis olid PR -inimesed nagu" um, ei, me ei teinud "," ütleb täitja. "Nad kõik on nii meeleheitel, et jääda karjääriblogijateks."
Aga kui teenite piisavalt raha, et saaksite endale kena käekotti lubada, kas te ei peaks siis uhke olema?
"See on viis, kuidas nende mõju ja siseringi staatust lugejatele/teistele kaubamärkidele paisutada," ütles metsikult populaarsete tarvikute saidi tegevtoimetaja Amanda Mull Rahakoti blogi, kaudu Twitter.
Robbie Sokolowsky, loovjuht kell ICEDMedia, täisteenust pakkuv digibüroo ütleb, et brändijuhina ei pane ta tegelikult pahaks, kui blogijad teevad "tasuta" kingituste kohta kiusu. Vähemalt mingil määral.
"Olen kindlasti näinud inimesi, kes seostavad end valesti kaubamärkidega, millega neil pole mingit seost. Enda vale esitamine või valetamine on lihtsalt madal asi, mida teha või jääda vahele, "ütleb ta. "Siiski, oma kogemuste põhjal kaubamärkidega, millega olen töötanud, võin öelda, et blogijad, kes on tahtmatult maininud minu kliente positiivselt viisil (olenemata sellest, kas nad on tähelepanunäljas või pigem "meeleheitel", nagu te seda sõnastate) premeeritakse ja märgatakse, kas ma olen neile toote saatnud või mitte. Kui nad kunagi väitsid, et see on andekas, kuigi seda ei tehtud, kuid nad esitasid toote positiivses valguses, jätaksin selle kommentaari tõenäoliselt tähelepanuta ja tänan neid toetuse eest. "
Nii et võib -olla pole see nii hull asi, eriti sellises üha enam kärbuvas tööstuses. Sokolowsky ütleb: "Moeblogimise areeni ülemistesse valdkondadesse tungimine on võrreldav saades profisportlaseks või Hollywoodi staariks. "Kas need blogijad väärivad noomimist või natuke imetlust?