Testisime 7 kõrgtehnoloogilist vedeliku alust: siin on parimad

instagram viewer

Modell, kes ei vaja vundamenti, NYFW backstage. Foto: Mireya Acierta/Getty Images

Liikuge üle, paks, koogiline, traditsiooniline vedel vundament - linnas on uus ja klanitud alternatiiv: tutvuge vedela alusega.

Kui olete üks paljudest, kes on aidanud muuta Armani Maestro selle kultustooteks, millest see on saanud, siis pole see teie jaoks uus kontseptsioon. Mida on Uus on see, et peaaegu kõik kosmeetikaettevõtted on seal iga hinna eest hüppanud tilguti sihtasutuse vagunile ja avaldanud selle hiljuti. Otsustasime, et on viimane aeg omast käest saada BB kreem-tekitas hägu ja proovige neid imemisi. Chantal ja mina - kellel kõigil on oma ainulaadsed nahaprobleemid - proovisime neid hulga ja oleme siin oma kogemustest aru andmas.

Aga kõigepealt statistika. Vedelad alused on tavaliselt palju väiksemates pudelites kui traditsioonilised - pudelid meenutavad mulle seerumite pakendamise viisi. Leiate need tilguti aplikaatoritega, tilguti tilaga pudelites või pudelipudelites. Vedelik on vesine ja seda kirjeldatakse sageli kui vedelikku pulbriks. Need kulgevad matt -küljel ja on üldiselt ehitatavad. Paljud neist sisaldavad SPF -i, kuid mitte kõik.

Jumestaja Kirin Bhatty, kes on teinud koostööd Vanity Fair ja V ajakiri, aga ka sellised kuulsused nagu Lorde, Alessandra Ambrosio ja Kiernan Shipka andsid mulle kiire ülevaate toodete kasutamisest:

• Enne iga kasutamist peate neid loksutama. Ei mingeid vabandusi.

• Need on mõeldud kellelegi, kes soovib kindlat katvust. "See pole mõeldud tüdrukule, kes armastab säravat, täiesti õiget viimistlust," ütleb Bhatty. "Kui see olete teie, soovite BB -kreemi või toonitud niisutajat."

• Valemid on tõesti kontsentreeritud, nii et alustage vaid mõne tilgaga. "Seal on nii palju pigmenti ja see on nii kontsentreeritud. See toode liigub tõesti, kui hakkate seda pintsliga aktiveerima, ”ütleb Bhatty.

• Märg ilusegisti pole siin teie parim tööriist. Bhatty soovitab panna tilga või kaks jumestuskreemi käe tagaküljele, kasta nimetissõrm sinna ja määrida see näole. Liigutage seda natuke oma kätega, seejärel võtke ümar tihe tihvtipintsel (ma kasutasin see) ja hõõruge seda ringjate liigutustega.

• Naha ettevalmistamine on kohustuslik. Kui jooksete kuivaks, soovitab Bhatty kasutada niisutavat praimerit. (Talle meeldib Smashboxi niisutav praimer.) Vastasel juhul kleepub pigment igale viimasele nahale.

OK: nüüd oled ka sina valmis alustama nahale poolvee vundamendi tilgutamist! Siin on meie kogemus seitsme vedela sihtasutusega, sealhulgas hääled meie lemmikute poolt:

TESTERID

Cheryl (seljas Kevyn Aucoin) ja Chantal (seljas Laura Mercier). Fotod: Fashionista

Cheryl: Vanus: Piisavalt vana, et koolis käia Kate Moss selle kohta, mis tunne oleks saada 40 -aastaseks. Nahatüüp: Kui mu nahk oleks USA, oleks pool Florida soost ja pool Arizona. Mõned päikesekahjustused, tumedad laigud ja peened jooned. Üldiselt pooldan ma CC ja BB kreeme tavalise meigialuse asemel.

Chantal: Vanus: Kuu vanem kui Taylor Swift. Nahatüüp: Püsiv akne. Kas Accutane käis korra ülikoolis, mis töötas vähem kui kaks aastat, enne kui mu nägu uuesti plahvatama hakkas. Tänu spironolaktoonravimile on mul tegelikult päevi, kus mu nahk on praegu täiuslik (kuigi alati punane ja laiguline). Abiks on ka Differin, kuigi see muudab mu naha tõeliselt kuivaks. Samuti karju mu tuulerõugete armide pärast.

Armani Maestro Fusion meik SPF 15, 64 dollarit, saadaval aadressil Nordstrom

Foto: Giorgio Armani Beauty

Selle lihtsustamiseks võrdleme kõiki uuemaid versioone selle kategooria pioneeriga. Maestro on saadaval 17 tooni ja on tilgutiga klaaspudelis.

Cheryl: See levib nagu unenägu ja ei tundu kunagi koogiline. Katvus ei ole nii täis kui mõned uuemad versioonid, mida proovisin, kuid mulle meeldib see. (Põhjus, miks ma CC -kreemi kannan, on see, et ma vihkan seda jumestuskreemi "välimust".) Samuti ei kestnud see nii kaua kui mõned uuematest kauakestvatest versioonidest, kuid ausalt öeldes kasutasin kogu oma keha katmiseks vaevu mõõdetavat tilka nägu. Minu nina vajas päeva keskel natuke puudrit, et hoolitseda sära eest. Aga tundub, et näol pole midagi ja see on tõesti imetoode.

Chantal: See toode oli esimene rühmast, mida proovisin, ja see aitas mul tõesti mõista, mida tähendab "vedel vundament". Pudelis on see nii õhuke ja vedel, kuid kui panete selle pisikese tilga peale, näeb see tegelikult välja nagu pulber - nagu nähtamatu pulbrikiht. See tundub üsna kuiv (jällegi see puudritunne) ja see lahenes päeva lõpus nina ja suu ümbruse joontele.

L’Oreal Paris Magic Nude vedel pulber SPF 18, 10,99 dollarit, saadaval aadressil Sihtmärk

Foto: L'Oreal Paris

Kaksteist tooni, klaaspudelis, avatud valatud ülaosaga. See ilmus üsna kaua pärast Maestrot. (Kõrvalmärkus: L'Oreal on Armani Beauty'i emaettevõte ja ma kuulsin kord mõnda trükitud ilutoimetajat spekuleerimas, et see apteegiversioon on täpselt sama, mis Maestro. Ma ei saa kinnitada ega ümber lükata.)

Cheryl: Olen seda varem kasutanud ja olen valemi suur fänn. See on tegelikult paksem kui Armani ja pakub rohkem katvust. See säilis küll mu suu ümber peenikesteks joonteks, kuid väike lisapuhastus aitas. Suurim miinus on see, et pudeli avamine läheb tõesti sassi - see vajab tilgutit.

Chantal: Mulle tundub, et see oli Armanist üsna erinev. See tundub nahal pehmem ja siidisem ning toimis minu kuivadel, kihilistel tükkidel päris hästi. See katab vähem kui ma lootsin, et see põhineb sellel, kui pigmenditihedad tilgad mu käel välja nägid, kuid sellel oli hea püsivus kogu päeva vältel. Mind ei häiri aga tilguti puudumine. Parem kui mõned teised selle rühma aplikaatorivalikud.

Laura Mercier Smooth Finish Flawless Fluide, 48 dollarit, saadaval aadressil Sephora 

Foto: Laura Mercier

Kakskümmend neli tooni, tilgutiotsikuga plastpudelis, millest otse välja valate.

Cheryl: Ma ei oleks pidanud nii üllatunud olema, kui väga see mulle meeldis, sest ma olen tohutu fänn Laura Mercieri toonitud niisutaja. See tundus vähem matt kui mõned muud võimalused ja sellel oli rohkem heledust kui Armanil. (Kaubamärk väidab, et see sisaldab "peegeldavat vett".) See püsis isegi kodus online-joogaseansi ajal, kuigi päeva lõpuks märkasin, et see asetub lõuale kuivadesse laikudesse. Ma nimetaksin katvust "keskmiseks".

Chantal: Ma ei tea, kas mul on selle kohta midagi negatiivset öelda. Seda on nii kiire ja lihtne peale kanda, sest see sulandub nahka pehmelt ja ühtlaselt ilma palju vaeva nägemata. Kuid sellel on ka piisavalt pigmenti, et katta punetus ja enamus minu aknearmidest. See andis mulle sära, ilma et oleksin raske või kleepuv. See kaotas tööpäeva lõpus natuke sära, kuid muidu ei saa ma kurta.

Narsi kogu päeva helendav kaalutu sihtasutus, 48 ​​dollarit, saadaval aadressil Sephora

Foto: NARS

Kakskümmend tooni, paigutatud klaaspudelisse koos pumba ülaosaga.

Cheryl: Nägin seda äsja avaldatud valemit palju lavataguses New Yorgi moenädal. Ma ennustan, et sellest saab üks Narsi enimmüüdud, sest see hakkab juba reive saama. See on kaugelt kõige raskem katvus kõikidest vedelatest alustest, mida ma siin proovisin, ja sel põhjusel ei olnud see minu lemmik. (Pidage meeles, mulle meeldivad kastetud CC -d.) Aga meeldis. Mitte. Liiguta. Lisaks oli mu nahk veatu - mingeid jooni ega tumedaid laike polnud üldse näha. Pidin siiski natuke helendajat sisse libistama, sest see oli minu jaoks natuke liiga matt.

Chantal: See on väga tiheda pigmendiga, mis oli suurepärane päeval, mil "nähtamatu kiht" ei lõiganud seda tegelikult värvimuutuse ja akne tekkimise vastu. See ei tundu nii kaalutu kui teised selle loendi tooted, kuid see on hind, mille maksan hea meelega parima katvuse ja püsivuse eest. See nõuab hoolikamat rakendamist, kuna see on nii tihe (esimest korda kasutasin seda liiga palju ja nägin välja nagu kummitus), kuigi see koguneb väga lihtsalt.

Maybelline Dream Wonder Fluid Touch Foundation SPF 20, 7,11 dollarit, saadaval aadressil Drugstore.com

Foto: Maybelline

Kaksteist tooni, saadaval klaaspudelis koos pisaratilgakujulise aplikaatoriga.

Cheryl: Siinse odavaima vundamendi jaoks tundus see miljon dollarit. Maybelline väidab, et see on keskmise kuni täieliku katvusega, kuid see oli minu jaoks heledam pool ja on üks jooksjamaid, mida proovisin. (Mis ei ole selles kategoorias tingimata solvang, sest nohune = kerge.) Aga lõpp oli jumalik. Mu nina läikis päeva lõpuks läbi, kuid see polnud kohutav.

Chantal: See tõesti häiris mind, peamiselt aplikaatori tõttu. See on lihtsalt võlukepp, mida mõne tilga saamiseks tuleb jõuliselt käega raputada. Oleks hea, kui näo katmiseks oleks vaja vaid ühte tilka, kuid see on selleks liiga hele. Lõpptulemus on siiski hea - lihtsalt veidi pulbriline.

Kevyn Aucoin Sensual Skin Fluid Foundation, 65 dollarit, saadaval aadressil Nordstrom

Foto: Kevyn Aucoin

Kaheksa tooni, saadaval klaaspudelis koos tilgutiga.

Cheryl: Bhatty armastab seda vundamenti ja mulle ka. Sellel on ka mõned vananemisvastased koostisosad, nii et see magustas minu jaoks tehingut. Sellel oli neist kõige sametisem tekstuur ja see tõesti kaunistati. See ei olnud minu jaoks liiga matt ja pidas terve päeva jaheda ilmaga ringi trampima. Minu üks etteheide on see, et ma ei hoolinud lõhnast, kuigi see on kerge. Eelistan näomeiki lõhnata. Samuti peab bränd pakkuma rohkem toone.

Chantal: Mulle meeldib ka selle heledus. See sulandub nii kergesti nahka ja tundub väga luksuslik. Tilgutit on väga mugav ja lihtne kasutada. Ma lihtsalt soovin, et sellel oleks natuke rohkem katvust - minu katseid seda üles ehitada õõnestas minu kuivadele juppidele tekkinud ketendus.

YSL Fusion Ink Foundation SPF 18, 60 dollarit, saadaval aadressil Bergdorf Goodman 

Foto: YSL Beaute

Kakskümmend üks tooni, saadaval pudelis koos aplikaatoriga.

Cheryl: See polnud mu lemmik. See tundus kobarast kõige kuivem ja mulle ei meeldinud tugev lõhn. Viimistlus kestis aga kaua, kuid mul oli vaja mitu korda näouduga piserdada, et päeva jooksul asju pehmendada.

Chantal: Veel üks tüütutest võlukeppidest! Miks on see isegi toote väljastamiseks vastuvõetav meetod? Muidu sihtasutus mulle silma ei paistnud. See sulandub kergesti nahka, kuid tundub kuidagi raskem, ilma et see tegelikult palju katta. Lisaks on lõhn imelik.

Kohtuotsus

Cheryl: Üldiselt ma ei tea, et kasutan neid igapäevaselt. Need on minu jaoks natuke matid, kuid see on lihtsalt minu eelistus. Kui sa vihkad traditsioonilist meigialuskreemi, kuid soovid rohkem katvust kui BB- või CC -kreem, siis sa armastad neid. Hea niisutus on aga kohustuslik, aga ka kruntimine. Läksin mõned hommikud laisaks ja proovisin mõnda neist ilma korralikult ette valmistamata peale kanda ning see oli jama - triibuline ja kuivadeks laikudeks. Ma arvan, et see on hea suvine katvusvõimalus, kui mu naha soised kalduvused hakkavad lööma. Ausalt öeldes on need kõik üsna sarnased, nii et valiksin hinna ja otsitava katvuse hulga põhjal. Kevyn Aucoin oli minu lemmik, Maybelline oli minu valik parimaks apteekide alternatiiviks.

Chantal: Ma võiksin tegelikult sellist jumestuskreemi igapäevaselt kasutada, eriti kuna mu akne muutub üha vähem probleemiks. Neile, kellel on murettekitavam nahk, soovitaksin kombineerida teie peitekreemi koos NARSiga-sellel oli tõesti muljetavaldav katvus, arvestades seda, kui kerge see näole tundub. Aga isiklikult oli mu lemmik Laura Mercier, mis põhines peamiselt sellel, kui kiiresti see nahasse sulandub, ja sellel, et see katab korralikult minu armid ja punetuse. Ka värske näoga sära ei tee haiget.