New York Time's Thursday Styles-sektion har handlet mere om botox og babyer end Balenciaga på det seneste. Men i dag svarede Eric Wilson på et spørgsmål, som vi har stillet, siden vi var gamle nok til at hente et blad. Han tilbyder en dybdegående forklaring af den irriterende kreditliste, "Pris tilgængelig på anmodning," som vi altid har antaget betød alt for dyrt, medmindre du ansætter nogen til at foretage telefonopkald for dig. Men det er faktisk mere interessant end som så: De fleste af disse smykker, bortset fra smykkerne, er ikke engang fremstillet, "Ud af 30 varer, for hvilke der blev anmodet om priser, var 21 ikke tilgængelige i de butikker, hvor de blev opført." Færre og færre banestykker kommer i produktion, mens detailhandlere fokuserer på pre-season-kollektioner. Hvilket betyder, at ready-to-wear er som den nye couture - en vision om designerens ideer og temaer, der bliver udvandet i lidt billigere, mindre moderigtigt og mere slidstærkt tøj, hvilket i betragtning af den nuværende økonomiske tilstand gør en masse følelse. Men det gør os også nervøse, for på et tidspunkt vil en investor sige: "Hey, hvorfor skulle jeg betale for en ekstravagant landingsbane præsentation, når dette tøj ikke vil tjene en eneste øre tilbage, men tjener bare til at tilfredsstille dine kreative luner og fylde siderne af
Vogue?" For faktum er, at det tøj ikke er couture, hvilket faktiskkan købes alligevel. Og da high fashion brands tjener en stigende procentdel af deres penge på it-accessories og pre-season tanktops, er det kun et spørgsmål om tid, før ready to wear går på samme måde som couture. Og det giver os lyst til at græde.