Cathy Horyn er ligeglad med, om hun er kontroversiel

Cathy Horyn er en af ​​vor tids vigtigste modekritikere, med et CV, der inkluderer New York Times, Washington Post og hendes nuværende kritiker-i-stor-stilling kl Snittet, men hun hævder, at hun var ligeglad med tøj, da hun begyndte at skrive. ”Jeg anede ikke noget om, hvad trenderne var; Jeg forstod det ikke, ”sagde hun på vores” How to Make It in Fashion ”-konference i fredags, hvor hun talte med viceadaktør Tyler McCall. "Det gør jeg stadig ikke."

Det, der i første omgang trak hende til modeskrivning, var, at hun var interesseret i at få et slag - og der var den mulighed foran hende. "Jeg kunne se plottet på mode" sagde hun. "Jeg kunne se, hvad der skete i 1920'erne, og hvordan det påvirkede 1930'erne og 50'erne og 60'erne helt til det år, jeg levede i." Da hun så en annonce til en modeforfatterstilling, der sagde "ingen erfaring nødvendig", søgte Horyn og til sidst accepterede det job, der førte hende til Detroit News.

Det var der, hun begyndte at udvikle sin stemme som kritiker, og som hendes arbejde først fik øje på Washington Post. "De kontaktede mig i 1983 ud af det blå og sagde:" Vi har set dine ting, "forklarede Horyn. "De spurgte: 'Vil du komme til Washington og lave et interview?' Efter interviewet sagde deres administrative redaktør: 'Vi har ikke et job til dig, men på et tidspunkt vil vi gerne ansætte dig. Det kan være syv år. ' Og det var næsten syv år tilbage i dag. "

En del af det, Horyn satte mest pris på ved hendes tid på Stolpe var, at det pressede hende til at have et tydeligt synspunkt. "De ville have dig til at have en mening og skrive med en meget stærk stemme," forklarede hun. "Det gav mig opmuntring til at lade det rive."

Hendes skarpe og provokerende meninger er det, hun nu er kendt for, især da de har resulteret i, at hun er blevet forbudt fra shows som Armani og Hedi Slimane's Yves Saint Laurent. I stedet for at blive kuet af disse "forvisninger", ser hun dem som en del af at være en ærlig kritiker. "Avisens verden havde ikke en stor kærlighed til PR -folk. Du skulle slet ikke tåle stregen med disse huse; du skulle sige din mening og være uafhængig, «sagde hun. ”Jeg har arbejdet for aviser, hvor der er en meget hellig hellig adskillelse mellem redaktionelt og reklame. Du tænker ikke over det; du skriver, hvad du vil skrive. Hvis et firma trækker deres annoncer, hører du normalt ikke engang om det. Det går gennem udgiveren, og de fortæller dig måske på et tidspunkt, men du ved det måske aldrig. "

Mens hun sagde, at det har været hendes erfaring med mange af de store papirer, som hun har skrevet til, Horyn erkendte også, at mediernes skiftende tilstand gør det vanskeligere at finde den slags ærlighed. "Jeg tror, ​​der er en ændring i dag på grund af journalistikens økonomi," bemærkede hun. "Der er pres på, at virksomheder, websteder eller blade eller aviser mister omsætning."

Alligevel mener hun, at der altid vil være et sted for kontroversielle synspunkter, og roser de sociale medier for dets evne til at lette den form for dialog. "Twitter er meget omstridt," sagde hun. ”Og det kan jeg godt lide - god journalistik er generelt omstridt. Kritik er også. "

Hvilket råd ville hun tilbyde unge journalister, der er interesseret i at komme med ærlig kritik, mens de stadig forsøger at komme i et hurtigt skiftende medielandskab?

"Jeg vil sige, at det vigtigste er at opbygge dine relationer til mennesker," sagde hun som svar på et publikumsmedlems spørgsmål. "Hvis du har et valg mellem to job, skal du vælge personerne først. Jeg begik en gang den fejl, at jeg valgte en titel, der var mere kendt, da en anden redaktør, jeg virkelig kunne lide, ville have mig til at skrive for hende. Vælg personerne først, og derefter vil resten følge - fordi du får flere muligheder; du vil være synkroniseret med dem. Som det viste sig, fik jeg ikke så mange muligheder med den velkendte titel. Forhold betyder mere. "

Gå aldrig glip af de seneste modeindustrienyheder. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.