Uanset om du klæder dig på eller ned, er din naturlige tilbøjelighed til altid at se bedst ud. Vi er ret sikre på, at ingen går målrettet ud af huset og ligner en modekatastrofe. Men ifølge Sienna Miller går dårlig påklædning nogle gange ud over et lejlighedsvis dårligt valg - det er en bevidst form for oprør. I denne måneds Nylon, hævder hun, at hendes "modeikon" -status gjorde hende til vanvid - så meget, at hun begyndte at have dårligt tøj på for at komme væk fra etiketten. Kan du huske trikot uden bukser? Hun sværger på, at det var en del af det. På samme måde, da Mary-Kate Olsen blev hyldet som en "modehelt" af Gange, tog hun endnu mere vildt udseende for at se, om pyjamas-under-pelsfrakker virkelig ville tage ild. De gjorde. Og da Uma Thurman forsvarede hendes Oscar -kjole fra 2004, et bølgende Christian Lacroix -nummer, brugte hun det gamle "skiller sig ud" -argument: "Alle havde det til sådan en perfekt tee i deres spaghetti-spændte, paillet eller chiffon, body-hugging, gym-time promotion ting. Man keder sig. Det er, når du skal sige, 'jeg vil være værst klædt på'. " Det er fint for berømte mennesker. Men hvis du "gør oprør" mod de sikre masser ved legende at iføre dig et aerobic -outfit til en swank fest, er der en måde at genvinde din sædvanlige mode cred, eller vil du blive sortlistet som en leo'tard for evigt?
- NATALIE GUEVARA