Hvilket ansvar har modeller, når de står over for kulturel bevilling på jobbet?

instagram viewer

Fra landingsbaneshows til magasinredaktioner sættes lejede modeller ofte et vanskeligt sted - eller holdes i mørket, indtil det er for sent.

For en virksomhed, der teoretisk er baseret på talenterne hos fremadstormende kreative, bruger modeindustrien bestemt meget tid på at undskylde for kulturel ufølsomhed. Det er så almindeligt, at en designer gør noget som for eksempel at style håret på hvide modeller Bantu knuder eller cornrows — eller begge, hvis de er særligt ambitiøse i deres kortsigtethed-at en klar, velforstået PR-strategi til håndtering af den efterfølgende online modreaktion har dukkede op: Pass på en andens kultur, bevidst eller ej, undlad at undskylde via sociale medier til "enhver, der kan være krænket", skyl og gentage.

Det er en del af grunden til hvorfor Vogue'tavshed i forbindelse med deres seneste fejltrin - en særdeles grov spredt i "Diversity Issue" i marts 2017 der har den anerkendte kaukasiske supermodel Karlie Kloss i gul ansigt som en japansk geisha - føles særligt øredøvende. Fra pressetidspunktet

Vogue har ikke udsendt nogen offentlig erklæring om fotograferingen, selvom reaktionen på historien spredte sig på internettet til sidst optage båndbredde på websteder, der ikke er kendt for deres interesse for kulturelle spørgsmål vedrørende marginaliseret demografi, herunder Breitbart Nyheder. (En rep. For Vogue reagerede ikke på vores anmodning om kommentar; vi spurgte ikke nogen på Breitbart.)

Kloss frigav dog sin egen erklæring via hendes personlige Twitter -konto dagen efter, at fotos fra historien dukkede op online. "Disse billeder egner sig til en kultur, der ikke er min egen, og jeg er virkelig ked af at deltage i et skud, der ikke var kulturelt følsomt," skrev hun, tilføjer, at hun vil sikre, at hendes "fremtidige skud og projekter afspejler" hendes mission om at "styrke og inspirere kvinder." Kloss, en forkæmper for mange andre sociale årsager, har udsendte en undskyldning omkring kulturbevilling før, da hun optrådte i Victoria's Secret Fashion Show i 2012 klædt i ruskindsundertøj og et indianerinspireret hovedbeklædning. I dette tilfælde, Victoria's Secret undskyldte også.

Kloss's mea culpa om Vogue spredning - og bladets lynlåse læber - bringer et interessant spørgsmål frem om ansvaret for modeller, der står over for at udføre den tvivlsomme vision for en designer eller en redaktør. Succesfulde modeller, engang set som lidt mere end tavse, smukke, formbare menneskelige bøjler, udnytter nu ofte deres egne synspunkter, spredt via sociale medier, til at bygge deres karriere. I et økosystem, der ofte måler succes med hensyn til likes og sidevisninger, har en model med en stærk Instagram -følelse en enorm værdi for både mærker og blade.

Den gensidige fordel bortset fra betaling er, at modellerne også har det blanke, avancerede foder, der er nødvendigt for at holde deres egne personlige indholdsmaskiner i gang. Dette gør det fristende at se deres deltagelse i landingsbaneshows og fotoshoots som et quid pro quo -samarbejde. Desværre er det typisk ikke en nøjagtig vurdering af, hvordan det ubalancerede system fungerer.

Karlie Kloss på Victoria's Secret Fashion Show i 2012. Foto: Jamie McCarthy/Getty Images

Sara Ziff, den Columbia-uddannede model og grundlægger af The Model Alliance, en nonprofit advocacy-gruppe, der beskytter modetalent, siger, at modeller ofte er udelukket fra alle indledende samtaler om modeshows eller foto skyder. "Du er placeret i en position, hvor du ofte har lidt information," siger hun. ”Det er ikke som at være på et filmsæt, hvor man får et manuskript, og man ved, hvad man kan forvente. Der er mange tilfælde, hvor modeller sættes på stedet og kun ser, hvad de deltager i efter det faktum. "

På trods af illusionen om, at modeller har større kontrol over deres eget image, er processen til booking af talenter generelt en forhandling mellem agent og klient, uden modellen. "Alt formidles af agenturet," siger Ziff, herunder forespørgsler om indhold og temaer for fotoshoots. "Det er virkelig på agenturet, hvis de er en god agent, at stille disse spørgsmål."

Til det formål siger April Chin, en agent med Wilhelminas Men's Direct -bestyrelse, at hun og hendes kolleger jævnligt anmoder om moodboards, inden de accepterer at sende nogen af ​​deres modeller ud på job. ”Vi har ingen problemer med at stille spørgsmål,” siger hun. ”Det er næsten sund fornuft. Vi ønsker ikke at stille nogen til katastrofe. "(IMG, agenturet, der repræsenterer Kloss, afviste at kommentere denne artikel.)

Både Ziff og Chin er enige om, at Kloss branchekraft giver hende mere kraft på sættet end et nyt ansigt. "Hun ville sandsynligvis vide mere om et skud, og hendes agent ville være bedre i stand til at stille krav til klienten," bemærker Ziff. Alligevel fastholder hun, at systemet er konfigureret på en sådan måde, at selv højt profilerede modeller ikke behandles som lige kreative partnere. "Det er virkelig svært selv for etablerede modeller at udtale sig eller stille krav og føle, at de er en virkelig aktiv deltager i processen," siger hun.

Hvis en model skulle ankomme på sættet eller til et landingsbaneshow og føle sig utilpas, er det den mest oplagte handling at kontakte deres agent. "De ville fortælle os det med det samme," siger Chin. "Vi ville sandsynligvis derefter ringe eller sende en e -mail til en producent på sættet - den, der arrangerede det - og vi ville sige: 'Dette blev ikke diskuteret. Noget skal ændres. ' Vi ville helt sikkert være en fortaler for at udtrykke den mening lige der og da. "

Ziff er enig i, at kontakt til agenten er den bedste løsning for en model i den position. "Den person burde være din første forsvarslinje," siger hun. Hun bemærker dog, at udsigten til fremtidigt arbejde truer tungt over intervention. ”Så ofte er bureauet mere interesseret i at opretholde et godt forhold til klienten; de er ikke villige til at stikke nakken frem eller udtrykke nogen form for bekymring eller utilfredshed med, hvad der sker på tavlen, «tilføjer hun. ”Den dynamik mellem modellen, bureauet og klienten er meget sigende, for det viser det selvom et agentur formodes at repræsentere en models bedste interesser, er det ofte ikke det sag."

I dette scenario ville en model stå uden en allieret eller en advokat for at fortælle dem, at deres komfort er værd at miste en lønseddel - hvoraf en del går direkte ind på deres agents konto.

Om Kloss på forhånd vidste, at hun ville blive fotograferet iført en kimono-lignende kappe, mens hun bar en kurv med kirsebærblomster, er stadig et mysterium. Det bliver interessant at se, om hun er i stand til at leve op til sit løfte om at tage en mere aktiv rolle i fotoets temaer skyder, hvor hun deltager for at undgå at få hendes lighed forbundet med kulturelt ufølsomt indhold i bevægelse frem. Desværre er det en holdning, meget få andre modeller er positioneret til at indtage så godt som hun er.

"Når det sker med en profileret model som Karlie, skaber det overskrifter," siger Ziff. "Men det sker med mennesker hele tiden."

Hjemmesidefoto: Dimitrios Kambouris/Getty Images

Vil du have mere Fashionista? Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev og få os direkte i din indbakke.