Som en af modeindustriens førende dyrerettighedsforkæmpere, Stella McCartney har længe været højlydt om hendes selvtegnede etikets bæredygtighedsinitiativer. Og selvom hendes etiket er strengt forpligtet til at bruge læder-, hud- og pelsalternativer, står den nu også overfor at revurdere sin uldbeholdning.
Torsdag offentliggjorde PETA et grafisk, forstyrrende video - filmet på Ovis 21, McCartneys uldleverandør i Argentina - der belyser den umenneskelige behandling af ranchens dyr. Eksponeringen (som igen er ret voldsom) viser arbejdere, der knælede på bevidste lam og savede gennem dyrenes hals med deres klippeknive. Da hun selv havde set videoen, tog McCartney til Instagram for både at opsige leverandøren og meddele, at hendes brand ikke længere vil arbejde med den pågældende ranch.
I hende første indlæg, hun skrev:
Jeg er meget ked af at rapportere, at vi har været nødt til at ophøre med at købe noget af vores bæredygtige uld fra Ovis 21 i Patagonia. Det blev født som et fantastisk initiativ for at hjælpe med at beskytte en million hektar truede græsarealer i Patagonia, samtidig med at man passede dyrenes velfærd. Desværre, efter at have foretaget vores egen undersøgelse i Argentina, efter en meget bekymrende visning af optagelser leveret af de store fyre på @officialpeta, fandt vi ud af, at 1 af de 26 ranches, vi brugte, hentede bæredygtig uld der, mishandlede dets får. Det er en for meget.
Hun tilføjede i en andet indlæg:
Som designer, der byggede et mærke på ikke at bruge læder, pels eller dyreskind i sine designs, kan jeg ikke tåle det! Jeg er ødelagt af nyhederne, men mere fast besluttet end nogensinde på at kæmpe for dyrs rettigheder på mode sammen og overvåge endnu tættere alle leverandører, der er involveret i denne industri, for at stoppe alle uskyldige liv. Vi ser også på vegansk "uld", på samme måde kunne vi udvikle og indarbejde avancerede alternativer til læder og pels gennem årene.
Udendørstøj og udstyrsudstyr Patagonien udtrykte også sin modvilje mod Ovis 21 -gården, men nævnte ikke, at der blev afbrudt forbindelserne til leverandør i fremtiden og bemærkede, at videoen på "nogle måder er vildledende." I en erklæring, der blev offentliggjort d Instagram og henviser til a bredere udmelding på sit websted sagde Patagonia:
Videoen udgivet af PETA, der viser dyremishandling på rancherne, hvor vi får vores uld, er chokerende og sørgeligt. Vi har taget ansvar og beklager den skade, der er sket i vores navn. Der er ingen undskyldning for voldelige klippemetoder og umenneskelig slagtning.
I erklæringen skitserer vi også områder, hvor vores overbevisning adskiller sig fra PETAs, og forklarer nogle måder, videoen er vildledende. Vores partnerskab med Ovis XXI bygger på en radikal tilgang til dyrkning af uld, og det har været et vigtigt og engagerende projekt for os, som vi er fuldt ud engageret i.
En repræsentant for Patagonia kunne ikke nås for yderligere kommentarer.
McCartneys reaktion er ikke helt forskellig fra den af Jane Birkin's, der i juli spurgte, at Hermès fjerne hendes navn fra krokodillen Birkin Bag efter en PETA -undersøgelse påstået dyremishandling hos sin leverandør i Texas. Da det franske modehus nægtede, PETA derefter købt en enkelt aktie i selskabet for at få adgang til sine aktionærmøder.
Hjemmeside foto: Samir Hussein/WireImage