Когато бизнес моделът е успешен, хората искат да го копират. Тази тенденция изглежда особено разпространена в модната индустрия. За всяка Gilt Groupe има Rue La La; за всеки Том има На Боби т.н.
Един от най -новите примери за това е Eyefly, чийто бизнес модел зловещо прилича на този на стартиращото предприятие за онлайн пазаруване на очила Уорби Паркър, който произвежда очила с достъпни дизайнерски качества и за всеки закупен чифт очила подарява по един чифт на нуждаещ се.
Трябва да се признае, че вероятно няма да има Warby Parker, без Toms Shoes да оглави бизнес модела „един за един“. Въпреки това цялостната концепция на Warby Parker за осигуряване на висококачествено износване на очи с рецепта на разумна цена беше изцяло тяхна. Това е страхотна идея. Защо великолепните очила трябва да струват стотици долари? Следователно не е изненадващо, че миналата седмица, Bluefly стартира Eyefly, по същество абсолютно същото като Warby Parker, минус отдадеността на Warby за връщане чрез тяхната програма „Купете чифт, дайте двойка“. И това предизвика малко вълнение.
Eyefly разказва неясна история в раздела за това как се роди идеята- „дизайнер на очила, моден изпълнителен директор и медиен гуру се срещнаха, за да обсъдят темата за очила с рецепта... "Историята може да е донякъде правдоподобна, ако не бяха стигнали толкова далеч, че да използват не само един и същ бизнес модел, но и буквално едно и също око носете модели. Доскоро снимките на уебсайта на Eyefly бяха буквално същите рекламни снимки, използвани от Уорби Паркър при стартирането им миналата година. Освен това дизайнът на сайта на Eyefly е изключително подобен на този на Warby Parker.
Извинението на Eyefly? Говорител даде Рафт изявление, в което те твърдят: „Екипът на дизайнера на сайта (външен доставчик) първоначално използва изображението като притежател на място, докато не създадем собствено съдържание, което направихме с Томи Тон. "Въпросните изображения сега, удобно, са изчезнали от сайта и са заменени от снимки, наподобяващи уличен стил на редактори и стилисти, носещи Eyefly рамки. Изстреляната поредица Tommy-Ton е доста готина. Но все още сме любопитни-добре ли беше това, което Eyefly направи в началото? Могат ли да се измъкнат с това? Със сигурност Eyefly трябваше да има други възможности, освен да използва изображения, принадлежащи на една компания, която неизбежно ще бъде обвинена в копиране или поне в сравнение с нея. Всичко изглежда просто малко рибно.
Разбира се, в същото време не можете наистина да притежавате концепция. Както каза Джеси Айзенберг Социалната мрежа, "човек, който изгражда хубав стол, не дължи пари на всеки, който някога е строил стол." В крайна сметка Eyefly и Warby Parker са две различни компании, които вероятно ще го направят и двамата да бъдат успешни-Уорби Паркър за тяхната ясна страст и автентичност и отдаденост на връщането, и Eyefly за разполагането с ресурси и обхват на много по-голям корпорация. Определено мога да видя хора да вземат страна по този въпрос. На кой си?