ماذا تعني الضرائب الحدودية التي اقترحها ترامب على ماركات الأزياء الأخلاقية؟

متي دونالد ترمبأكد أنه سيخلق 25 مليون وظيفة جديدة للأمريكيين خلال خطاب تنصيبه في يناير ، كان يقدم ادعاءًا جريئًا. إذا نجحت ، فسيكون هذا أكبر عدد من الوظائف التي تم إنشاؤها في عهد أي رئيس في التاريخ الأمريكي - وهو إنجاز جدير بالثناء من الحزبين.

لكن خارطة الطريق التي قدمها ترامب لكيفية الوصول إلى هناك قد أصبحت بالفعل مثيرة للجدل على جانبي الممر. كجزء من مبادرة لتشجيع البلاد على "شراء الأمريكيين وتوظيف الأمريكيين" ، قامت إدارة ترامب بذلك اقترح ضرائب استيراد باهظة من شأنها أن تفيد المصنعين الذين يصنعون سلعهم في الولايات المتحدة على أولئك الذين ينتجون في مكان آخر.

في حين أن السياسة سيكون لها تأثير ملحوظ على أي تاجر تجزئة للأزياء ينتج في الخارج ، كن كذلك اتش اند ام أو مادويل، فإن التأثير على العلامات التجارية التي تستخدم الموضة كأداة للتطوير - والتي تميل إلى أن تكون تسميات أصغر - سيكون محسوسًا بشكل أكثر حدة. تستخدم هذه "المؤسسات الاجتماعية" نماذج أعمال هادفة للربح لمعالجة قضايا مثل الفقر والتعليم والنظافة الشخصية وغير ذلك من خلال خلق فرص العمل والبرمجة الاجتماعية.

منظمة Cosa Buena التي تتخذ من المكسيك مقراً لها هي إحدى هذه المنظمات. "يمكن أن يكون لرسوم الاستيراد المقترحة تأثير سلبي للغاية على شركتي الصغيرة والحد فرص النمو لأنها ستجبرني على زيادة تكلفة سلعنا "، كما يقول فيرا كلير

كوزا بوينامؤسس. تركز Cosa Buena على المبادرات التعليمية لفنانيها ، بالإضافة إلى ربطهم بسوق عالمية لسلعهم.

بينما تأمل أن يكون الجانب التعليمي للعلامة التجارية قد منح شركاءها الحرفيين مهارات من شأنها أن تفيدهم بغض النظر مما يحدث ، فهي تقر بأن قدرتها على إحداث تأثير ذي مغزى على الأرض سوف تتضرر من جراء الاستيراد المرتفع التعريفات. "كثيرًا ما أسمع الناس يقولون إنهم يحبون التسوق العلامات التجارية الأخلاقيةلكنها باهظة الثمن ". "من الصعب بالفعل إقناع حتى المستهلك حسن النية بدفع المزيد مقابل شيء ما لأنه تم إنتاجه أو تصنيعه على نحو مستدام وحصل المصنعون على أجور عادلة. سيؤدي إجراء هذه التعديلات إلى زيادة صعوبة الوصول إلى المستهلكين ".

كلفن لاي ، المدير الإبداعي لـ سيزو، وهي علامة تنتج ملابس مصنوعة بشكل مستدام وبأسعار معقولة في الصين واليابان والولايات المتحدة ، توافق. "سنراجع كل خطوة من خطوات عملياتنا من أجل تقليل التكلفة الإجمالية إلى الحد الأدنى حتى لا يكون لهذه التعريفة تأثير كبير على عملائنا "، كما يقول ، لكنه يعترف بأن إبقاء الأسعار منخفضة دون المساومة على القيم يمثل" صعوبة تحد."

من الناحية النظرية ، يجب أن يكون المستهلكون الذين يهتمون بالأخلاق وراء الملابس التي يرتدونها على استعداد للدفع أكثر قليلاً للتأكد من معاملة الناس والكوكب بشكل جيد في عملية الإنتاج. لكن تظهر الدراسات أن المتسوقين الأمريكيين يقدّرون الصفقة في نهاية المطاف على كل شيء آخر - من المرجح أن يشتروا شيء غير مكلف ، بغض النظر عن مصدره ، من "شراء أمريكا" فعليًا من حيث المبدأ وحده. تقول هيذر لونج ، كاتبة الأسواق والاقتصاد في سي إن إن موني: "يمكنك أن تطلق عليها اسم" وول مارتيزيشن "الأمريكية. "نحن متسوقون بخصم."

في حين أن بعض العلامات الأخلاقية تعتقد أن التغلب على التكاليف المتزايدة لتعريفة الاستيراد سيكون صعبًا ولكن لا يمكن التغلب عليه ، يرى آخرون أنه من المحتمل أن يكون مدمرًا لنموذج أعمالهم. تشيد ليبرتي ، مؤسس العلامة الأخلاقية التي تتخذ من ليبيريا مقراً لها زى موحد، هي إحدى الشركات الرائدة في هذه العلامات التجارية. يقول: "أعتقد أننا سنعود أساسًا إلى لوحة الرسم [إذا تم تمرير التعريفات]". "لا أستطيع أن أتخيل أنه سيكون لدينا بالفعل عمل مستدام مع أي نوع من التعريفة المعدلة على الحدود."

تم إنشاء شركة Liberty جزئيًا لتحفيز التنمية في العاصمة الليبيرية مونروفيا ، و تتعاون مع السلطات المحلية لتوفير الزي الرسمي الذي يسمح للأطفال ذوي الدخل المنخفض بالبقاء في المدرسة. بينما يتعاطف مع المنطق الكامن وراء ضريبة الحدود ، فإنه يعتقد أنها قد لا تحقق الهدف المقصود منها.

"أنا أحب مشاعر صنع في أمريكا. اريد ان يكون للناس عملا مفيدا في بلادنا ايضا ". "لكن من السخف الاعتقاد بأننا سنعود بطريقة ما بالزمن إلى ثورة صناعية أخرى حيث تصبح الولايات المتحدة مُصدِّرًا رئيسيًا للملابس إلى بقية العالم. أعتقد أن هذا استخدام أحمق لمواردنا واقتصاد المعرفة لدينا ".

تتخيل Liberty أنه إذا ازدهر التصنيع حقًا مرة أخرى في الولايات المتحدة ، فسيحدث ذلك باتباع نموذج أشبه ألمانياالتي تتخصص في مجالات المهارات العالية مثل التكنولوجيا والطاقة النظيفة. إذا كانت الدول تحب بنغلاديش هل يستطيع تصنيع الملابس أرخص بكثير مما تريده الولايات المتحدة ، كما يقول ، فلماذا لا تستثمر في مجالات مثل التكنولوجيا التي من شأنها أن تمنح الولايات المتحدة ميزة تنافسية؟

يوافق لونج على أنه قد تكون هناك مشكلة في جلب الوظائف التي تتطلب مهارات منخفضة نسبيًا مثل الخياطة والتخفيض إلى الولايات المتحدة ، ولكن لأسباب مختلفة قليلاً. وتشرح قائلة: "حتى لو بدأت الولايات المتحدة في تصنيع وإنتاج الملابس التي تم تصنيعها مؤخرًا في الخارج ، فمن المحتمل أن يتم إنتاجها بواسطة الروبوتات بدلاً من البشر". "هناك مؤيدون يقولون ،" يريد دونالد ترامب إنقاذ الوظائف ، لكنه يعيد الوظائف للروبوتات ".

في حين أن إمكانية تولي الآلات المزيد والمزيد من العملية أمر حقيقي للغاية في المستقبل القريب ، فإن الحقيقة يبقى أنه ، في الوقت الحالي ، يتطلب الأمر عشرات الأيدي البشرية لإنشاء كل ثوب ينتهي به المطاف في بائع التجزئة المفضل لديك. وهناك جزء كامل من مساحة الموضة الأخلاقية التي تدافع عن سلع صنع في أمريكا جزئيًا بسبب القرب واللوائح الأكثر صرامة في الولايات المتحدة تسمح للعلامات التجارية بمراقبة كيفية معاملة العمال الذين يقفون وراء ملابسهم بسهولة أكبر.

بالنسبة للعلامات التجارية الأخلاقية المصنوعة في أمريكا ، هناك فوائد واضحة لتعريفات ترامب المقترحة. نظرًا لأنهم أدرجوا بالفعل التكاليف المرتفعة للإنتاج في الولايات المتحدة في نموذج أعمالهم ، فإن التعريفات الجمركية التي تفرض ضرائب على المنتجات خارج البلاد ستجعل فقط سلعهم المصنوعة في الولايات المتحدة أكثر تنافسية - وإذا لم تكن السلع السريعة المصنوعة في المصانع المستغلة للعمال رخيصة جدًا بعد الآن ، فقد يصبح اختيار نظيراتها الأمريكية عالية الجودة غالبًا أمرًا لا يحتاج إلى تفكير. المستهلكين.

ومع ذلك ، تجد بعض العلامات الواعية صعوبة في الابتهاج بالإجراءات المقترحة. عمل أحد قادة العلامات التجارية الذي رغب في عدم الكشف عن هويته في صناعة الملابس في لوس أنجلوس لعقود من الزمان ويرى أن التعريفات غير مجدية إذا لم تكن مصحوبة السياسات التي تحمي عمال الملابس هنا في الولايات المتحدة. "نفس الأشخاص الذين يدفعون من أجل صنع في أمريكا يدفعون من أجل عدم حماية المهاجرين" ، العلامة التجارية المتحدث الرسمي قال. "أعتقد أنه يتعين عليهم العمل يدا بيد. لا أعتقد أنني قابلت أبدًا عامل ملابس في لوس أنجلوس وُلد في الولايات المتحدة ".

سواء كان الإنتاج هنا أو في الخارج ، فمن الواضح أن الحدود عدلت الضرائب (أو "ضرائب متبادلة، "كما تم تسميتها مؤخرًا) تثير مخاوف بشأن العلامات الأخلاقية من جميع النطاقات. ومع ذلك ، يأمل البعض في إمكانية حدوث إيجابيات حقيقية من حيث وعي المستهلك حول مصدر سلعهم.

يقول لونج: "إحدى الفوائد الغريبة لما يفعله ترامب هي أنه يجعل المستهلكين ينظرون مرة أخرى إلى مكان صنع أشيائهم". "آمل أن يتوقف المستهلكون قليلاً ويسألون ،" أين وكيف تم صنع هذا الشيء؟ "، وهو شيء تخلصنا منه من عادة القيام به."

هل تريد المزيد من مصمم الأزياء؟ اشترك في النشرة الإخبارية اليومية واحصل علينا مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك.