Хто сказав, що расистська тирада шкідлива для бізнесу? Діор щойно повідомив про свої прибутки за перші дев’ять місяців 2011 року та загальний дохід (за Торгова марка Dior зокрема) збільшився приблизно на 21% за поточними обмінними курсами. Це незважаючи на той факт, що колишній креативний директор лейблу, Джон Гальяно, тижнями робив заголовки за антисемітські лайки, був звільнений, а потім став дуже публічним (і у прямому ефірі) судовий розгляд.
Тож чи правда те, що вони говорять, що вся преса - це хороша преса? Навіть після смерті Галліано, Dior продовжував бути присутнім у новинах зі спекуляціями щодо долі бренду, який змінить Галліано, та негативними відгуками про колекції Білла ayейттена.
Можливо, прислів'я правдиве, але Financial Times ' Ванесса Фрідман зазначає, що може бути навпаки: можливо, найсильніші клієнти Dior не мають уявлення про те, що відбувається всередині будинку Діор. Можливо, вони навіть не знають, хто такий Галліано, або просто неоднозначно ставляться до його почуттів до Гітлера. "Вони знали Діора, і цього було достатньо", - пише вона. Це хороший момент-наприкінці дня, принаймні в очах споживачів, Dior-це бренд, а не людина. І ми постійно чуємо, що ринки розкоші отримують вигоду від рецесії, тому це може бути лише ще одним прикладом цього.
Також, а Марк Джейкобс-Діор оновлення, яке ми пропустили з вчорашнього дня WWD:
Джерела повідомили, що переговори з Марком Джейкобсом, нині художнім керівником Louis Vuitton, про те, щоб стати наступним кутюр’є Діора, тривали. Зрозуміло, що зірка дизайну Селін, Фібі Філо, залишається найкращим кандидатом на посаду Джейкобса у Vuitton, якщо американський дизайнер укладе угоду з Dior.
Чи означає це, що ми насправді скоро почуємо щось конкретне?? Слідкуйте за оновленнями.