Автор "Характерної моди" Джон Харо. Фото: Джон Харо
Якщо ви витрачали якийсь час на пошуки нових модних редакцій в Інтернеті, вам, напевно, трапилося Мода рясна в деякій точці. Схожий на Fashion Gone Rogue, блог функціонує як щось на зразок єдиного місця, щоб побачити, що нового у світі журналів та реклами; як редактор новин, це корисний інструмент у вашому RSS -каналі.
Врешті -решт нам стало цікаво, хто насправді робить магію дійсною Мода рясна, і під магією ми маємо на увазі надзвичайно швидкі завантаження. Виявляється, це один хлопець: Джон Харо. Народився в Сирії, виріс у Нью -Джерсі, а зараз мешкає в Бушвіку, Гаро готується до перезапуску сайту протягом наступних кількох місяців. Тим часом, ось його думка про день у його блогерському житті та чому фотографи не говорять йому більше видаляти зображення.
Тож розкажіть, як ви створили сайт.
Я розпочав це наприкінці 2008, на початку 2009 року. Я нічого не знав про моду. Я не знав, хто такий Карл Лагерфельд чи Прада, як ніщо. Я думаю, що мене, як художника, приваблювало будь -що художнє, і на той момент це були зображення. Я робив свою повсякденну роботу, і, знаєте, це вимагає, можливо, двох годин мого часу, і мені було нудно. Усі питають мене: «Що саме привабило тебе у моді?» А я не знаю.
Я не думаю, що я міг би сказати вам, чому я спочатку увійшов у моду. Я навчався в середній школі і нудьгував у передмісті.
Так, не знаю. Мені здається, мене приваблює краса образу в моді. Я буквально тільки почав переробляти зображення злітно -посадкової смуги зі Style.com, захоплюючи ті, що мені сподобалися, і розміщував їх знову. Тоді [фотографії] були недоступними. Тепер у нас є модельні агентства, і вони надсилають ці зображення. Тоді їх треба було шукати. Пляма моди був великим джерелом.
Як сьогодні відбувається ваше пошук?
У моєму RSS -каналі приблизно 1200 різних речей, за якими я слідкую. Очевидно, деякі не публікують публікації щодня. Потім я переглядаю веб -сайти агентств, як -от агентства, які представляють фотографів або стилістів. Вони отримують свої зображення безпосередньо від своїх фотографів. Я в кінцевому підсумку використовую, можливо, 10 відсотків того, що отримую, тому що хочу зберегти точку зору [зрозумілою]. По -перше, у мене немає часу все розмістити. Тоді я хочу, щоб це була моя точка зору. Одна з причин Fashion Gone Rogue привернули більше уваги, тому що вони публікують все. Ви відчуваєте, що у них немає точки зору.
Наскільки швидкість відіграє роль у роботі сайту? Я дивлюсь Мода рясна та Fashion Gone Rogue щоранку, тому що у вас, хлопці, часто є нові редакційні статті та кампанії перед усіма іншими.
Я роблю це тому, що цілий день сиджу за комп’ютером... Якщо ви спочатку публікуєте редакційну статтю, люди посилаються на вас. Якщо ви почекаєте, вони можуть перейти на інший сайт. Так, так, це відіграє в цьому свою роль.
У вас є денна робота?
Так. Це в телекомунікаціях. Нічого насправді сексуального.
Отже, ви працюєте тут і тоді…
Я працюю там, а потім працюю над сайтом, поки я там працюю. Сьогодні я міг би витратити одну годину. Решта йде на ведення блогу.
Зачекайте, ви витрачаєте годину на день Мода рясна?
Ні, у денну роботу.
Я збирався сказати, здається, що це займе набагато більше години.
О, я маю на увазі, що блог займає цілий день. Вдень, потім, коли я йду додому вночі. Погодинно, я вкладаю, ймовірно, 10 годин на день?
Поговори зі мною через день.
Прокидаюся о 7:30. Каву, куріння та отримання їжі. Поки я роблю це, я очищаю свій RSS -канал. Потім приблизно о 9:00 я прийму душ і піду на роботу. Ведіть блог, обідайте, продовжуйте вести блог до 5:00, коли я піду. Тоді йдіть додому, подивіться "Seinfeld", пообідайте, подивіться блог... вся ця історія блогу триває цілий день.
Тож коли ви виписуєтесь?
Коли я лягаю спати, я думаю. Десь між 12:00 та 2:00.
Ваш начальник знає, що ви це робите?
Він знає, але не знає, скільки годин я на це витрачаю. Я виконую свою роботу, тому це ніколи не проблема.
Як ви орієнтуєтесь Пляма моди? Я відчуваю, що вам доведеться багато полювати на ньому.
Так. Існує багато категорій. У мене є три, які я перевіряю: журнали, моделі та оголошення, як -от рекламні кампанії. Щоб подивитися прочитане, потрібно пройти кожен. Коли у дописі буде щось нове, воно буде жирним. Я роблю це з журналами, моделями... Я щодня переглядаю, можливо, 10 сторінок з 15 моделей на кожній сторінці. Я дивлюся на все сміливе. Якщо мені сподобається, я завантажу зображення, відредагую їх, якщо їх потрібно очистити, і опублікую.
Відсутня нога. Фото: Стівен Мейзел/Москіно
Чи журнали коли -небудь казали вам знімати речі?
Більше ні. Так було на початку. Тепер вони хочуть, щоб ви опублікували. Змінилася вся психологія. Не те, що тоді це сталося багато, але я, можливо, раніше опублікував те, що вони ще не хотіли випускати, або фотограф попросив би вас щось зняти. Наприклад, Art + Commerce сказав, що вони схвалили лише один образ Moschino, той, у якого відсутня нога.
Це є бракує, правда?
Його бракує. Я не можу повірити, що все ще трапляється, особливо від Стівена Мейзела.
Або модель може зв'язатися з вами; коли вона почала займатися моделюванням на початку, вона, можливо, зробила оголене тіло, а пізніше вона піде до школи, і зв’яжеться з вами, щоб сказати: "Ви можете видалити це зображення?" Але це можливо раз на рік. Але так, ідея людей, які хочуть видалити зображення, більше не існує.
Коли б ви сказали, що це почало змінюватися?
Мабуть, за останні два роки.
Тому що зараз все просто в Інтернеті. Любов робить оголошення в Instagram весь час.
Так. Вони просто поступилися. Можливо, вони бачать у цьому якусь користь. Я думаю, що редакційні статті рекламують журнал, тому люди могли б його купити. Що має сенс; багато людей хочуть копію зображень. Вони виривають їх, підлітки ставлять на стіну.
Ви купуєте друковані примірники журналів?
Навряд чи вже. Я час від часу заходжу в газетний кіоск і переглядаю, але насправді це не так. По -перше, вони дорогі. Те, що мені було б цікаво, коштує від 15 до 50 доларів. Це швидко додається.
Що б ви купили, якби кинули на журнал від 15 до 50 доларів?
Листопада, Подвійний, Самообслуговування, Промисловість, Система, Джентльмен.
Мені подобається - хоча це більше продається жінкам - Портер журнал. Я думаю, що вони з цим попрацювали дуже добре. Вони зробили те, що Style.com мав би зробити [за допомогою Style.com/Print], і ось чому вони вже вийшли з друку.
Ви так довго розглядали редакційні статті. Які тенденції ви бачили?
Я люблю кидати виклик собі, щоб побачити, чи зможу я вибрати наступне велике обличчя. Щороку ми чуємо: "Це рік, коли чорні моделі прорвуться". Це завжди вас певним чином розчаровує.
Мій висновок такий: цього ніколи не станеться. Моя особиста думка з цього приводу полягає в тому, що я дивлюся на статистику світу в цілому, і принаймні західна сторона Землі дуже білий, а мода дуже біла, оскільки всі засоби масової інформації, і білих людей загалом приваблює білий колір Люди. Я думаю, що це зводиться до того, що нас приваблює наше, і ми збираємось наймати своїх людей. Ось чому білі моделі завжди найчастіше використовуються. Ось як я це бачу.
Багато [моделей], які я в кінцевому підсумку обираю, і я дуже вибірковий, потрапили на місця. Амстердам зараз є розсадником моделей або того, чого прагне промисловість. Давно це була Росія, деякий час Австралія, а зараз це схоже на нідерландських дівчат. Мовляв, будь -хто, хто має "Ван" на її ім'я, є шанс, що вона досягне успіху в найближчі кілька років.
Це цікаво. Коли це стало таким?
Напевно, півтора року тому. Мені страшно з іменами. Я можу дати вам декілька імен.
[Надіслано пізніше електронною поштою: Анніка Крейт, Лоека ван Хартевельд, Сааді Шіммель, Аліса Вінк, Розаліке Фукс, Аннемійн Блом, Лієке де Йонг, Анаїс ван дер Мей, Джулія (Папарацці Амстердам), Ханна ван Уй.]
Як ви думаєте, хто зараз займається цікавою роботою?
Листопада, я думаю, вони базуються за межами Швейцарії. Просто є щось... ви бачите в них майбутнє. І вони також добре працюють на своєму веб -сайті. Це так само, як команда людей, які так чи інакше дружать, і вони виробляють журнал. Мовляв, це єдиний, на мою думку, можливо, виведе це на новий рівень.
Комерційні журнали можуть бути досить застійними.
Повністю. Vogue - це спадковий журнал. Вони просто мають номери друку. Мовляв, як тільки люди перестають купувати Vogue, це смерть Vogue. Тоді як незалежному журналі пощастило б мати 100 000 підписок, якщо вони дійсно хороші. Щодо іміджу та смаку, Vogue зроблено. Я так само відчуваю Vogue Зараз Італія. Я відчуваю, що він повільно сповзає. Лідери старіють і не представляють нового покоління. Грейс Коддінгтон має піти. Ганну Вінтур слід поставити на більш керівну посаду. Люди, які керують іміджем, повинні бути оновлені.
А як щодо Vogue.com?
Я люблю новий сайт. Я збирався написати про це твір. Вони зараз блог. Вони роблять те, що робили всі інші. Style.com також змінив дизайн свого веб -сайту, і мені подобається те, що вони роблять. Але так, я повертаюся на Vogue.com раз на день, частково тому, що вони отримують ексклюзиви. Великі хлопці отримують ексклюзиви.
З [моїм] новим сайтом я хочу зробити щось із, можливо, більшою культурою. А це могло бути що завгодно. Це може бути театр або інтерв'ю з архітекторами або дизайн.
Коли ви думаєте про розвиток сайту, чи періодично ви перевіряєте себе, щоб побачити, що ви могли б зробити краще?
Не зовсім. Я кажу собі: «Не будь таким анальним у всьому». [Я хочу], можливо, маскувати. Я хочу почати займатися цим. Ось тут і трафік. Я читав статтю, в якій говорилося, що більшість жінок ділиться в соціальних мережах.
Як виглядає ваш трафік?
Я начебто потрапив на плато від 400 000 до 500 000 переглядів сторінок на місяць. Частково через конкуренцію. Мовляв, я був одним з небагатьох, хто висвітлював редакційні статті, а потім Fashion Gone Rogue підійшов. Потім усі інші. Тож це ще одна причина, чому мені доводиться висвітлювати більше речей, які є більш ніж редакційними.