Коли Instagram оголосив про видалення спам -акаунтів, спостерігачі індустрія стилю блогерів слини від того, що, безсумнівно, було б пожвавленням: Хто буде визнаний винним у купівлі своїх послідовників?
Ну, "Instagram Rapture" стався в четвер, і хоча були, безумовно, величезні втрати - програв сам @instagram 18,9 мільйона підписників, приблизно 29 відсотків своєї послідовності - він не виявив жодних великих шахраїв у сфера модного блогу.
Карта Фора, який пов'язує впливових блогерів з брендами, потягнув цифри до своїх 1300 користувачів і виявив, що лише небагатьом зазнали катастрофічних втрат. Сорок облікових записів (близько 1 відсотка бази користувачів картки Fohr) втратили більше половини своїх підписників, а ще 380 втратили більше 10 відсотків. У середньому блогери, яких вони відстежують, втратили 9,1 відсотка своїх підписників - 3,7 мільйона в сукупності.
Хоча Fohr Card відмовився називати конкретні рахунки з великими збитками, Брайенбой написав у Twitter, що втратив понад 200 000 підписників (він заперечує, що коли -небудь купував їх). Співзасновник Fohr Card Джеймс Норд заявив, що тепер компанії будуть контролювати рахунки зі значними збитками, щоб переконатися, що вони не купують підписників. "Якщо буде схоже, що вони купують послідовників (ми можемо сказати), щоб відновити їх кількість, ми зробимо їх непридатними для клієнтських кампаній", - написав він у електронному листі до
Модниця.Норд теоретизує, що причина того, що деякі блогери (наприклад, Брайанбой) зазнали значних втрат, полягає в тому, що компанії, які продають послідовників, також мають тенденцію автоматично стежити за основними профілями-що пояснює, чому такі знаменитості, як Джастін Бібер та Тейлор Свіфт, отримали такі великі хіти у чистці - щоб їхні рахунки виглядали більш законними. Це означає, що ці впливові особи стежили за оплаченими рахунками, але насправді цього не робили нічого "поганого", тому Fohr Card спирається на інші форми даних, щоб визначити, хто купує цифри.
"Оскільки ми відстежуємо не лише кількість підписників, а й зацікавленість, якщо ми бачимо збільшення на 10 відсотків, що збігається із падінням залучення, ми можемо сміливо припускайте, що ці послідовники не справжні, через те, що нові послідовники, як правило, найбільш зацікавлені, коли починають слідувати за кимось новим ", - сказав він. пояснив.
Тож вибачте всіх, але Великий Жнив 2014 року, якого ми чекали, насправді не відбувся. Норд підрахував, що лише приблизно 1–2 відсотки впливових людей купили «значну частину» своїх послідовників.
"У нас, звичайно, були деякі випадки, які я чітко можу ідентифікувати як людей, які втрачають куплених послідовників, і вони будуть позначені майбутня кампанія буде працювати, але я думаю, що більшість із них - це лише очищення спам -акаунтів, які існують на кожній великій платформі ". - каже Норд. "Я, наприклад, дуже щасливий, що Instagram це зробив".