Днями мама розповіла мені про цю книгу під назвою Намисто, що розповідає про історію тринадцяти жінок, які купують діамантове намисто, щоб поділитися ним - вони не могли дозволити собі це окремо, - і виявляють, що їхнє сприйняття цінності та розкоші різко змінюється. Концепція провокаційна; насолоджуючись гламуром і веселощами з діамантового намиста за різко нижчою ціною, і в процесі цього склеюєте. Запиши мене. Думаю, було б чудово поїхати зі своїми найкращими друзями на щось на кшталт Goyard Luggage, хутро Ріка Оуенса чи сукню Ніни Річчі. Одним словом, щось наддороге, яким ви б не користувалися щодня, а отже, не пропустите. Але Наталі перейшла безпосередньо до чинника практичності: що робити, якщо одна людина програє? Або розбиває його? Або всі ви хочете використовувати його одночасно? Але насправді, так само, як і таймшер, якщо хтось дійсно втратив товар, я припускаю, що він буде нести відповідальність за повернення всіх, так само, якби ви щось позичили у свого друга і зламали. Принаймні тут у вас є вроджена довіра, що вона належить вам усім. Крім того, є фактор забави, як назвала його Брітт, своєрідне "сестринство мандрівного намиста". Але вона також вважає, що це ускладнює дуже простий процес - одягатися - з такими проблемами, як час, дзвінки, електронна пошта, надсилання текстових повідомлень тощо, що додає занадто багато часу на те, що деяким людям може вже зайняти половину ранок. Мені все це здається дуже зеленим, веселим і захоплюючим (не кажучи вже про потенційно геніальне рішення для скорочення всіх фондів покупок), але що з вами, хлопці? Чи могли б ви поводитися з частковим володінням браслетом так само, як із приватним літаком?
--БРЕТТ КЕЙН