Це 2016 рік. Чи справді нам ще потрібно це розібратися?
Хтось замовляв машину часу у 2009 році? Це здається майже неможливим (особливо після 2013 Розборки Сюзі Менкес проти Сьюзі Бабл), але ось ми обговорюємо дійсність зірок вуличного стилю та блогерів у 2016 році у році нашого Господа.
Як зараз обходив Інтернет, Vogue.com опублікував підсумок тижня моди в Мілані в неділю, який швидко перейшов від дискусії про одяг до ліквідації блогерів. На різних етапах блогерів звинувачували у "соромленні", "сумному" чи "жалюгідному" - чи варто дивуватися, що багато образилися? В інтересах повного розкриття інформації, я минулого року коротко працювала на Vogue Runway, і всі жінки, які написали твір, - це жінки, творчістю яких я дуже захоплююся. Усі вони різкі, уважні, уважні до культури та регулярно розширюють межі того, чого може досягти і мода, і модна критика-саме це зробило твір особливо дивним.
Безумовно, це правда, що вуличний стиль став все менше мати справжній стиль, а більше-накопичувати найбільш привабливі, сезонні твори (деякі з яких оплачується розміщення продукції від брендів, щось подібне до редакторів, включаючи одяг та аксесуари на зйомках журналів, щоб догодити своїм рекламодавців). Ми всі винні в тому, що знущаємось над "поштовхами сезону", жінками, які носили хутро у вересні та сандалі у лютому, щоб похвалитися своїм найновішим товаром; це все ще дуже смішно, і редактори так само винні в цій практиці. Але блогери, "смерть стилю"? Мені вже давно набридло бачити одну і ту ж жменьку редакторів та інсайдерів галузі (усі тонкі, треба сказати) у слайді за слайдом, сезон за сезоном у галереях вуличного стилю; Ідея "моделі поза службою" (вузькі джинси, шкіряні куртки, красуня зі свіжої злітно-посадкової смуги, обдарована сумка "It") давно стала кліше. Оскільки інсайдери, такі як Анна Делло Руссо, підвищили ставку за допомогою павича (що включало кілька змін одягу на день) та багато іншого більшість веб -сайтів хотіли отримати частину вірного трафіку на вуличному стилі, смерть стилю - принаймні в цьому сенсі - сталася кілька років тому.
Брайанбой у Gucci в Мілані. Фото: Imaxtree
І ще: блогери фотографуються і потрапляють на ті самі слайд -шоу. Якщо вам набридло спостерігати, як вони роблять "відчайдушного троля вгору -вниз за межами шоу", можливо, просто припиніть винагороджувати їх. Звісно, цей поїзд уже вийшов зі станції. Чи відчуваю я неймовірну роздратування, коли з’являюся на своє місце в четвертому ряду на шоу, як, скажімо, Джеремі Скотт, лише Побачте перший ряд, наповнений людьми, яких я навіть не впізнаю, але з виглядом дизайнера від голови до ніг створення? Абсолютно. Як і багато моїх колег, я пішов до школи, щоб стати професійним письменником, записався на стажування та продовжив працювати справді важко для мого місця на виставці. Часто може здатися, що ці жінки отримали своє, якщо вони розумні з фільтром в Instagram, прив’язуються до однаково стильних друзів (іноді буквально) і не відчувати ніякого почуття сорому, коли присутні камери - остання - це вміння, якому я хотів би навчитися, чесно.
Але таким дизайнерам, як Джеремі Скотт - або, точніше, піар, який займається розміщенням на виставках - це байдуже мій диплом магістра або роки, які я витратив на вивчення внутрішньої роботи їхніх брендів, вони дбають про продаж одяг; і ті блогери, ті інфлюенсери (це дві різні речі - тема для іншого дня), перемістити товар. Не можна заперечувати цього у світі, де такі жінки, як К'яра Феррагні, заробляють мільйони доларів щороку і підрахунок великих контрактів (і, так, міжнародний Vogue обкладинки). Це не те, чого вони могли б досягти без певного сенсу бізнесу, і давайте зрозуміти: ці жінки безперечно ведення бізнесу.
Вища правда така: Як давно це було оскільки більшість простих оглядів моди дійсно мали значення. Існує причина, чому так мало людей (включно з цим веб-сайтом) більше публікують глибоку критику кожної окремої збірки. Інша половина розмови "дивіться зараз, купуйте зараз", до якої, здається, ніхто не хоче звертатися, полягає в тому, що вона робить критику моди практично безглуздою. Коли Burberry показує колекцію що доступно для покупців на наступний день, хто піклується що говорять критики, поки він продається? (І як обидва Burberry і Томмі Хілфігер довели цього місяця, це буде.)
Це добре! Це означає, що мода сама демократизувалась, і що людям не потрібні диктати, що добре, а що погано, виходить з якогось джерела на висоті. Будьмо реальними: споживачі не чекають, що побачать WWD каже їм носити наступного сезону. Письменники та критики моди завжди знайдуть місце для контекстуалізації колекцій, пошуку та сприяння розвитку нових талантів та надання голосу індустрії. Можливо, це місце більше не буде на перших рядах місяця моди, де преміум кладеться на ці завжди важливі моменти Insta-bait. Адже клієнти, які хочуть купувати Співпраця Томмі Хілфігера з Джиджі Хадід не чекають, щоб почути останнє слово Тіма Бланкса - вони чекають, щоб побачити, як такі дівчата, як Даніель Бернштейн або Аріель Чарнас, оформляють одяг у своїх стрічках у соціальних мережах.
К'яра Феррагні в Мілані. Фото: Imaxtree
Розрив між друком та цифровим настільки великий, як ніколи; усе це віджимання рук здається особливо неправдоподібним із публікації, яка замінила моделі на знаменитості на обкладинках щоб продавати більше журналів, дала Кім Кардашян та Каньє Весту спільну обкладинку, а також знімала групу знайомих у соціальних мережах "Instagirls"На обкладинці у вересні 2014 року, і в тому ж дусі, вибрав Кендалл Дженнер виступить з найважливішим питанням за вересень цього року. Vogue Також найголосніший прихильник дозволити моді та політиці існувати одночасно, що робить застереження для блогерів "подумати, що ще відбувається у світі", особливо глухо. (І безглуздо снобізм - скільки разів ми, як письменники моди, піддавалися тій самій смішній, пихатій критиці, коли ми піднімаємо свою кар’єру на вечірках?)
Можливо, я відчуваю більше бажання дати цим блогерам свободу, тому що, подібно до них, я потрапив у галузь через цифровий шлях. Мене часто сидять біля них на обідах, позаду них на виставках і запрошують взяти у них інтерв’ю для презентації продуктів. Ті, хто працює на Vogue.com, є письменниками моди; Мене часто називають "блогером", незважаючи на те, що я вважаю свою роботу більш схожою на роботу в a видавництва, ніж я, зірки вуличного стилю, яким доводиться вести блог або популярний обліковий запис Instagram. Але, незважаючи на те, як це іноді може здаватися, ці люди не є загрозою для моєї роботи; вони просто ще одна, хоча і новіша, частина модної екосистеми, яка допомагає їй рухатися вперед - на краще чи на гірше.
Хочете спочатку останні новини індустрії моди? Підпишіться на нашу щоденну розсилку.