Проблемна колекція DSquared2 "Squaw" осінь 2015 року. Фото: Imaxtree
Ласкаво просимо до нашої рубрики "Гей, швидке запитання,"де ми досліджуємо, здавалося б, випадкові події в індустрії моди та краси. Насолоджуйтесь!
Присвоєння культури -де представники однієї культури "запозичують" у іншої культури у спосіб, який сприймається як образливий або проблематичний,-ось уже багато років обговорюється проблема в індустрії моди. Від того, що Urban Outfitters є подано в суд на націю навахо за так звану нижню білизну «Навахо» та фляги до Карлі Клосс жовтуватість Vogue редакційна до подібних Валентино, Марк Джейкобс та інші Наносячи традиційно чорні зачіски майже виключно на білі моделі, модні новини були наповнені заголовками про бренди, ідеї культурного обміну яких залишають бажати кращого.
І хоча часто здається, що дизайнери та популярні глянці просто не звертають уваги на суттєве реакція, що виникає в результаті цих рішень, виявляється, що Організація Об'єднаних Націй, очевидно, була. Цього тижня делегати з майже 200 країн зібралися на засідання Всесвітньої організації інтелектуальної власності ООН. Мета,
повідомив Fusion, мав закласти потенційні правові наслідки для тих, хто естетично "запозичує" у корінних культур, не приносячи користі цим культурам.Коротше кажучи: ООН намагається зробити незаконним використання культурних корінців з точки зору їх культурної приналежності.
За словами Джеймса Аная, декана права Університету Колорадо, який у понеділок звернувся до комітету ООН, документ, який збирається разом, повинен "зобов’язати штати створити ефективні кримінальні та цивільні судові процедури для визнання та запобігання незаконному заволодінню та незаконному володінню, продажу та експорту традиційних культурних вирази ".
Приємно бачити міжнародну групу, яка теоретично повинна мати владу для впровадження практики індустрія вживає заходів, оскільки поганої преси явно недостатньо, щоб змінити думку багатьох дизайнери. Тим не менш, у нас залишається кілька питань: Як би часто сірі зони, зайняті присвоєнням культури, були визначені чорно-білими в достатній мірі, щоб бути притягнутими до кримінальної відповідальності? Які наслідки матимуть бренди чи дизайнери, які порушили ці терміни? І найголовніше, чи може це насправді означати, що привласнення культури в індустрії моди може припинитися?
Про це ще рано говорити, оскільки поки що нічого остаточного з ООН не було оприлюднено - і враховуючи, що він працює над документ, призначений для захисту інтелектуальної власності корінних народів протягом 16 років, хто знає, скільки часу пройде, перш ніж ми побачимо якийсь конкретний випадок результати. Але, приємно знати, що група впливових людей насправді намагається щось зробити з проблемою, яка не має ознак зникнення сама по собі.
Хочете більше Fashionista? Підпишіться на нашу щоденну розсилку та отримайте нас прямо у свою поштову скриньку.