Geçen gün dolabımda bahar temizliği yaparken, eski bir Takoon Hedef çizgili tişört için “antrenman kıyafetleri” yığınına. Aynı haftanın ilerleyen saatlerinde, işe giderken onun üç yaşındaki beyaz Gap gömleğini giydim.
Paradoks beni düşündürdü: Tasarımcı işbirlikleri her zamankinden daha bol, ancak parçalar yaşlandıkça daha mı değerli hale geliyorlar yoksa daha mı az değerli oluyorlar?
Jean Paul Gaultier'in Target için son satırı, ucuz görünmek ve hissetmek için blogosferde ezildi. Ve Giles Deacon bir cadde mağazası için tasarım yapıyor. Yeni görünüş Birkaç yıldır, ancak İngiltere muhabirlerim bana onun yazılarının “diğerleri kadar berbat” olduğuna dair güvence verdiler. mağazadaki kıyafetler.” Geçen gün H&M için Sonia Rykiel giyen bir kız gördüm ve "Tanrım, bu değersiz görünüyor" diye düşündüm.
Elbette, en son indirimli ortak çalışmalar, kalite açısından pek iyi olmadı. Londra'nın Özgürlüğü. Peki ya Karl Lagerfeld'in H&M için hazırladığı parçalar? Veya Hedef için Proenza Schouler? Gerçek bir Proenza veya Fendi kadar uzaktan bile değerli olabilecekler mi? Ya da belki bir Chanel?
Cameron Gümüş, dünyaca ünlü vintage butiğin sahibi onlarca yıl, çoğunun bu tür bir potansiyelden yoksun olduğunu düşünüyor. H&M için Viktor & Rolf's gibi belirli koleksiyonlar (özellikle düğün elbisesi) ve CFDA Gap işbirlikleri daha özel görünüyor. Ancak "gelecekte mutlaka aile yadigarı olmayacaklar" diyor.
Ders: Rodarte for Target'inizi eBay'de satmaya çalışmak istiyorsanız, şimdi yapsanız iyi olur. Çünkü değer kaybetmesi muhtemeldir.