Geçen hafta gönderdik ortaya çıkan bir başyazı 12 "Victim of Beauty" adlı dergi, korkunç yaralar ve yaralanmalar sergileyen mükemmel makyajlı modellerin yakın çekimlerini sunuyor. Onu gördüğümde hemen bir tepki verdim: iğrenme, şok ve "Neden?!" İlk gördüğümüzde ofisimizde olduğu gibi çok fazla tartışmaya yol açacağını biliyorduk.
Yorumcularımız da editörlerin ne demeye çalıştığını anlamaya çalıştı ve düşünceli ve olgun yanıtları gerçekten renkli bir tartışmaya yol açtı. Bazı örnekler:
Hann Fay: Yine... Editoryal parça! Düşündüğünüz her şeyi söyleyebilir veya yargılayabilirsiniz, insanları dikkat çekmeleri için kışkırtmanın yolu budur... Şaşırtıcı makyaj yapıldı, yaşasın sanatçı aranacak mı??? özel efektler, gerilim, vb... !
Kristen May Lee: Evet, bu çekimi kim yaptıysa kadınlardan nefret ediyor...
Lindsey Schuyler: Neden otomatik olarak aile içi şiddete atlıyorsunuz? Neden kadınların kendi başlarına yaralanamayacaklarını varsayıyorsunuz? Bence gerçekten ilginç bir çekim, makyajla yapılabileceklerin kontrastı oldukça şaşırtıcı, iki özel efekt dünyası çarpışıyor gibi.
Alison Meldrum: Bu dehşet verici. Giderek artan bir şekilde, genç ilişkilerinde şiddet, bu tür şeyler olmadan endişe verici bir ölçüde 'normalleştiriliyor'.
Yorum yapanların çoğu görüntüleri beğenmedi, ancak bunların şiddeti teşvik etmek için tasarlandığını düşünmedi. "Kurban" kelimesindeki sembolizmi bulmaya çok çalıştı ve bence Jenna Sauers Jezebel en iyisini söyledi:
Moda kurbanı olarak moda tüketicisinin bu boş fikri - aptalın moda-okuyan kadın, kendi çıkarlarına fazlasıyla yabancılaşmış, kozmetiklerin ve tasarımcı kıyafetlerinin önemli şeylerden anlamsız dikkat dağıtıcılardan başka bir şey olmadığını anlayacak kadar - elbette ki bu 12 üzerine atıyor. "Ha ha," diyor yayılma, "Ya kadınlar kelimenin tam anlamıyla güzelliğin kurbanı olsaydı?" Göz yuvarlaması. Modanın kurbanlar için olduğu fikrinden nihayet kurtulabilseydik, belki moda dergilerinde daha az mağdur kadın görebilirdik..
Peki NE OLDU 12'nin editörleri bu başyazı ile söylemeye mi çalışıyor? Açıklamaya çalışmak için dün bize ulaştılar.
Baş editörler Huben Hubenov ve Slav Anastasov bir e-postada şunları yazdı:
Her şeyden önce, çekimimizin bir ölçüde uluslararası bir tartışmaya yol açmasından mutlu olduğumuzu söylemek isteriz.
HİÇBİR ŞEKİLDE şiddeti DESTEKLEMEdiğimizi söylemek de önemlidir ve bu çekim çekici, cesaret verici veya DEĞİLDİR. kadına yönelik şiddeti desteklemek. Bizimki gibi görüntülerin çeşitli açılardan görülebileceğine inanıyoruz ve güzel olanın tam olarak bu olduğunu düşünüyoruz. genel olarak moda ve fotoğrafçılık hakkında - herkes onu kendi bildiği şekilde anlayabilir ve kendi bilgisiyle doldurabilir. anlam. Bazılarının acımasız bir yara gördüğü yerde, diğerleri bir sanatçının maharetli (sic) bir eserini veya güzel bir kızın zarif yüzünü görür.
Tamam anladık, siz sanatçılarsınız. Sanat ve fotoğrafçılığın uzun bir provokasyon ve gıdıklanma geçmişi var ve kesinlikle dünyanın bazı konularda çok fazla PC'ye gittiğini düşünüyorum. Ama beni biraz kızdırmaya başladıkları yer burası:
Bununla birlikte, neden bazılarının bizi şiddeti teşvik etmekle suçladığını anlıyoruz, ancak buna katılmıyoruz ve fotoğraflara bakmanın çok dar görüşlü olduğunu düşünüyoruz.
Ve sonuçta, gerçek hayatta her zaman vahşice yaralanmış insanları gördüğümüz doğru değil mi - televizyonda, haberlerde, filmler, video oyunları, dergiler ve web siteleri ve hepsi birbirinden çok farklı, ancak bir noktada birbirine benziyor: bazıları gerçek, bazıları Olumsuz. Ve moda fotoğrafçılığı gerçek hayatın bir taklididir, bazen gerçekçi, bazen hassas, bazen de grotesk veya şok edicidir.
CNN'de şiddet içeren bir TV programı veya savaş yayını izlerken bağlam vardır; bu başyazıda hiçbiri yok. Bu çekimde, fotoğrafçının ne düşündüğüne dair en ufak bir ipucu verecek metin ve arka plan görüntüsü yok. Tek gördüğüm, boş ifadeleri ve siyah arka planı olan hasarlı kadınlar.
Editörler iki soru ile bitirirler:
1. Aile içi şiddete karşı bir kampanyaya eşlik ediyor olsaydınız bu fotoğrafları nasıl algılardınız? Hala onları iğrenç buluyor musunuz yoksa cesur ve düşündürücü olarak övüyor musunuz? Düşünmeye değer, değil mi?
Hayır, yine de birinin bunu kadınlara yapmasının iğrenç olduğunu düşünürdüm ama mesaja saygı duyardım. Çünkü bu örnekte bir mesaj var.
2. Ismarlama adamlar, özenle bakılmış, ancak yine de çok ağır yaralanmışsa ne derdiniz? Muhtemelen hiçbir şey ve açıkçası bu biraz cinsiyetçi.
Hala ne tür bir sadistin onları çalıştırdığını merak ediyorum. Ancak gerçek şu ki, erkeklere göre üç kat daha fazla kadın partnerleri tarafından öldürülüyor. Aile İçi Şiddet Kaynak Merkezi. Ve eğer editörler gerçekten cinsiyeti bunun dışında tutmaya çalışıyorlardı, neden birkaç adamı dahil etmediler? Fazla somut, kalın kafalı, sağduyulu ve hatta evet, dar görüşlü olmakla suçlanabilirim ama sonuçta bir moda dergisi açtığımda güzellik, fantezi ve kaçış görmek istiyorum.
Ne dersin, İnternet mi?
Franca Sozzani Haute Mess'i Savunuyor
İtalyan Vogue'un "Haute Mess" başyazısının, parlak dergisinin tarihindeki en tartışmalı konulardan biri olduğu kanıtlandı - ve bu bir şey söylüyor. Derginin Mart sayısında yayınlanan forma, Jessica Stam, Joan Smalls, Coco Rocha ve abartılı giyinen diğer top modelleri içeriyor. çılgın renkli dokumalara sahip gösterişli giysiler, makyaj üzerine yoğun bir şekilde boyanmış ve bir bakkal ve bir lokanta. Görünümlerin çoğu, Amerikan kültürel klişelerini betimliyor ve Amerikan sitelerinden gelen görüntülere benziyor. Wal Mart ve McDonald's gibi yerlerdeki insanların isimsiz fotoğraflarını dürtme amacıyla yayınlayan Nowygirl.com onlara eğlence. Bu, birçok blog ve yorumcunun, yayılmanın ırkçı olup olmadığı konusunda ses çıkarmasına neden oldu. The Cut'tan Hilary Moss, Sozzani ile başyazı ve pek de olumlu olmayan yanıt hakkında sohbet etti. Sozzani soruları yanıtlamaya istekli görünse de, her zaman anlıyor gibi görünmüyor. onlara. Ya öyle ya da kasıtlı olarak belirsiz cevaplar veriyor. Örneğin... Başyazının amacının "yaratıcı ve abartılı" olmak ve "insanları zorlamak" olduğunu söylüyor. Yayılmayı hisseden insanlara verdiği yanıt ırkçıydı:
-
Dhani Mau tarafından
10 Nis 2014
Allure Magazine, New York Times'ın, Kadınların Güzellik Önerileri İçin Dergilerden Çok Akranlarına Güvendiğini Yazdığı Gün E-Ticaret Başlattı
Güzellik ürünleri tüketicisi ve tavsiyecisi arasındaki çizgiyi aşan biri olarak, bugünün güzellik haberlerini gerçekten büyüleyici buluyorum. Yıllardır dini olarak okuduğum Allure, Soap.com ve BeautyBar.com'un sahibi olan Quidsi ile e-ticarete yeni başladı. Allure'ın EIC'si Linda Wells, WWD'ye, Wells'e ilk etapta e-ticaret fikrini veren Donatella Versace dahil, “Kadınların her zaman dergiden alışveriş yaptığını biliyoruz” dedi. Fikir harika görünüyor. Derginin web sitesi içeriği ve ticareti, okuyucuların çekici ürünleri satın almasına izin vermek için hazır bir "şimdi satın al" düğmesi ile sorunsuz bir şekilde entegre edilecek. Allure, ürünleri eleştirmekten hiçbir zaman korkmadı ve Wells, okuyucularına reklam ve başyazının her zaman olduğu gibi ayrı tutulacağını garanti ediyor. Tamam, şimdi Allure'ın konseptini Catherine Saint Louis'in New York Times'ta yeni çıkan bir makalesiyle karşılaştırın.
-
Cheryl Wischhover tarafından
9 Nis 2014