Modeller İş Yerinde Kültürel Ödenek ile Karşılaştıklarında Ne Sorumluluğu Vardır?

instagram viewer

Defilelerden dergi başyazılarına kadar, işe alınan modeller genellikle zor bir noktaya getirilir veya çok geç olana kadar karanlıkta tutulur.

Teorik olarak ileri görüşlü yaratıcıların yeteneklerine dayanan bir işletme için, moda endüstrisi kültürel duyarsızlık için özür dilemek için çok zaman harcıyor. Bir tasarımcının, örneğin, beyaz modellerin saçlarına stil vermek gibi bir şey yapması çok yaygındır. bantu düğümleri veya mısır tarlaları — ya da her ikisi de, özellikle dar görüşlülükleri konusunda hırslılarsa - takip eden çevrimiçi geri tepme ile başa çıkmak için açık ve iyi bir PR stratejisinin Ortaya çıktı: Bir başkasının kültürünü bilerek ya da bilmeyerek uygun hale getirmek, sosyal medya aracılığıyla “kırılmış olabilecek herkesten” özür dilemek, durulamak ve tekrarlamak.

nedeninin bir parçası bu modason yanlış adımlarıyla ilgili sessizliği - özellikle korkunç bir Mart 2017 "Çeşitlilik Sorunu"nda yayıldı Kafkasyalı süper model Karlie Kloss'u sarı suratlı bir Japon geyşası olarak gösteren bu fotoğraf, özellikle sağır edici hissettiriyor. Basın zamanı itibariyle,

moda Habere tepkiler internete yayılmış olsa da, fotoğraf çekimiyle ilgili herhangi bir açıklama yapmadı. Breitbart da dahil olmak üzere marjinalleştirilmiş demografiye ilişkin kültürel konulara ilgileri bilinmeyen sitelerde bant genişliğini kullanmak Haberler. (Bir temsilci moda yorum talebimize yanıt vermedi; Breitbart'ta kimseye sormadık.)

Ancak Kloss kendi ifadesini yayınladı kişisel Twitter hesabı aracılığıyla hikayedeki fotoğrafların ertesi günü internette yayınlandı. "Bu görüntüler bana ait olmayan bir kültüre uygun ve kültürel açıdan hassas olmayan bir çekime katıldığım için gerçekten üzgünüm" diye yazdı. "gelecekteki çekimlerinin ve projelerinin, "kadınları güçlendirme ve ilham verme" misyonunu yansıtmasını sağlayacağını da sözlerine ekledi. Kloss, diğer birçok sosyal medyanın şampiyonu nedenleri, vardır önce kültürel ödenek çevreleyen bir özür yayınladı2012 Victoria's Secret Fashion Show'da süet iç çamaşırı ve Kızılderili esintili bir başlık ile göründüğünde. Bu durumda, Victoria's Secret da özür diledi.

Kloss'un konuyla ilgili açıklaması moda Yayılma - ve derginin sıkıştırılmış dudakları - bir tasarımcı veya editörün şüpheli vizyonunu gerçekleştirmekle karşı karşıya kalan modellerin sorumluluğu hakkında ilginç bir soruyu gün ışığına çıkarıyor. Bir zamanlar sessiz, güzel, dövülebilir insan askılarından biraz daha fazlası olarak görülen başarılı modeller, artık kariyerlerini inşa etmek için sosyal medya aracılığıyla yayılan kendi bakış açılarından yararlanıyor. Başarıyı beğeniler ve sayfa görüntülemeleriyle sık sık ölçen bir ekosistemde, güçlü bir Instagram takipçisi olan bir model, hem markalar hem de dergiler için muazzam bir değere sahiptir.

Ödemenin yanı sıra karşılıklı fayda, modellerin kendi kişisel içerik makinelerini çalkalamak için gereken parlak, yüksek kaliteli yemlere sahip olmasıdır. Bu, onların podyum gösterilerine ve fotoğraf çekimlerine katılımlarını karşılıksız bir işbirliği olarak görmeyi cazip kılıyor. Ne yazık ki, bu genellikle dengesiz sistemin nasıl çalıştığına dair doğru bir değerlendirme değildir.

2012 yılında Victoria's Secret Fashion Show'da Karlie Kloss. Fotoğraf: Jamie McCarthy/Getty Images

sara ziff, Columbia eğitimli model ve kar amacı gütmeyen bir savunuculuk grubu olan The Model Alliance'ın kurucusu moda yeteneği, modellerin genellikle moda şovları veya fotoğraflarla ilgili ön görüşmelerin dışında tutulduğunu söylüyor vuruyor. "Sıklıkla çok az bilginin gireceği bir konuma getirildiniz" diyor. "Bu, size bir senaryo verilen ve ne bekleyeceğinizi bildiğiniz bir film setinde olmak gibi değil. Modellerin olay yerine yerleştirildiği ve yalnızca olaydan sonra neye katıldıklarını gördüğü birçok örnek var."

Modellerin kendi imajları üzerinde daha fazla kontrole sahip olduğu yanılsamasına rağmen, yetenek rezervasyonu süreci genellikle model olmadan temsilci ve müşteri arasında bir pazarlıktır. Ziff, fotoğraf çekimlerinin içeriği ve temalarıyla ilgili sorular da dahil olmak üzere, "Her şeye ajans aracılık ediyor" diyor. "Eğer iyi bir ajanlarsa, bu soruları sormak gerçekten ajanstadır."

Bu amaçla, Wilhelmina's Men's Direct yönetim kurulundan bir ajan olan April Chin, kendisinin ve meslektaşlarının herhangi bir modelini iş için göndermeyi kabul etmeden önce düzenli olarak ruh hali kurulları talep ettiğini söylüyor. “Soru sormakta sorun yaşamıyoruz” diyor. "Neredeyse sağduyu. Kimseyi felakete hazırlamak istemiyoruz." (Kloss'u temsil eden ajans IMG, bu yazı için yorum yapmaktan kaçındı.)

Hem Ziff hem de Chin, Kloss'un sektördeki nüfuzunun ona sette yeni bir yüzden daha fazla güç verdiği konusunda hemfikir. Ziff, "Muhtemelen bir çekime girmeyi daha iyi bilirdi ve menajeri müşteriden talepte bulunmak için daha iyi bir konumda olurdu," diyor. Yine de sistemin, yüksek profilli modellerin bile eşit yaratıcı ortaklar olarak muamele görmeyecek şekilde kurulduğunu savunuyor. "Yerleşik modellerin bile sesini yükseltmesi veya talepte bulunması ve kendilerini süreçte gerçekten aktif bir katılımcı gibi hissetmesi gerçekten zor" diyor.

Bir model sete veya bir defileye gelir ve kendini rahatsız hissederse, menajeri ile iletişime geçmek, onlar için en bariz hareket tarzıdır. Chin, "Bize hemen söylerlerdi" diyor. "Muhtemelen sette bir yapımcıyı arar veya e-postayla gönderirdik - bunu kim ayarlıyorsa - ve 'Bu tartışılmadı. Bir şeylerin değişmesi gerekiyor.' Kesinlikle o anda ve orada bu görüşü dile getirmenin bir savunucusu olacağız."

Ziff, temsilciyle iletişime geçmenin, bu pozisyondaki bir model için en iyi başvuru olduğunu kabul eder. "Bu kişi senin ilk savunma hattın olmalı" diyor. Bununla birlikte, gelecekteki çalışma olasılığının müdahaleden daha ağır olduğunu belirtiyor. "Genellikle ajans, müşteriyle iyi bir ilişki sürdürmekle daha çok ilgileniyor; sette olup bitenlerle ilgili endişelerini ya da memnuniyetsizliklerini ifade etmeye ya da herhangi bir endişe ifade etmeye istekli değiller” diye ekliyor. "Model, ajans ve müşteri arasındaki bu dinamik çok şey anlatıyor, çünkü gösteriyor ki Bir ajansın bir modelin çıkarlarını temsil etmesi beklense de, çoğu zaman bu değildir. durum."

Bu senaryoda, bir model, bir müttefiki veya bir savunucusu olmadan, rahatlıklarının bir maaş çekini kaybetmeye değer olduğunu söylemek için bırakılacaktır - bunun bir kısmı doğrudan temsilcilerinin hesabına gider.

Kloss'un, bir sepet kiraz çiçeği taşırken kimono benzeri bir elbise giyerken fotoğrafının çekileceğini önceden bilip bilmediği bir sır olarak kalıyor. Fotoğrafın temalarında daha aktif bir rol alma taahhüdünü yerine getirip getiremeyeceğini görmek ilginç olacak. benzerliğinin kültürel açıdan duyarsız içerikle ilişkilendirilmesini önlemek için katıldığı çekimler ileri. Ne yazık ki, bu çok az sayıda başka modelin onun kadar iyi olduğu bir duruş.

Ziff, "Karlie gibi yüksek profilli bir modelin başına geldiğinde, manşetlere çıkıyor" diyor. "Ama bu her zaman insanlara olur."

Ana sayfa fotoğrafı: Dimitrios Kambouris/Getty Images

Daha fazla Fashionista ister misiniz? Günlük bültenimize kaydolun ve bizi doğrudan gelen kutunuza alın.