Dao-Yi Chow, Maxwell Osborne และ John Moore ในแผง "Fashion for a Cause" ที่งาน 2017 Copenhagen Fashion Summit ภาพถ่าย: “Copenhagen Fashion Summit”
ในภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบัน ผู้คนกำลังใช้แพลตฟอร์มใดๆ ก็ตามที่พวกเขาต้องมีในการออกแถลงการณ์ ไม่ว่าจะเป็นโซเชียลมีเดีย บล็อก หรือการสาธิต นักออกแบบและแบรนด์ต่างๆ ก็เข้ามามีบทบาททางการเมืองมากขึ้นเช่นกัน และในวันพฤหัสบดีที่ โคเปนเฮเกน แฟชั่น ซัมมิท (CFS) การกระทำนั้นเป็นหัวข้อที่เกิดซ้ำตลอดทั้งวัน ในเสวนา "แฟชั่นเพื่อสาเหตุ" ไซม่อน คอลลินส์, ผู้ก่อตั้ง การออกแบบวัฒนธรรมแฟชั่น และอดีตคณบดี Fashion School ที่ Parsons นั่งลงกับ โรงเรียนรัฐบาลครีเอทีฟไดเรกเตอร์ของ Dao-Yi Chow และ Maxwell Osborne ดีไซเนอร์ ปราบาล กูรัง และจอห์น มัวร์ จาก Outerknown เพื่อสำรวจบทบาทของแฟชั่นในวัฒนธรรมต่อไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองก็ตาม
CFS ที่ได้รับการสนับสนุนจากสถาบันแฟชั่นแห่งเดนมาร์ก ซึ่งขณะนี้เป็นปีที่ 5 เป็นงานประชุมระดับแนวหน้าของอุตสาหกรรมแฟชั่นเกี่ยวกับความยั่งยืน ซึ่งผู้นำบริษัท เจ้าหน้าที่ด้านความยั่งยืน ดีไซเนอร์และอินฟลูเอนเซอร์จากทั่วโลกมาพบกันที่คอนเสิร์ตฮอลล์ที่น่าประทับใจของโคเปนเฮเกนเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของความยั่งยืนและแฟชั่นรอยเท้าที่กำลังจะเกิดขึ้น โลก. เป็นวันที่มีผลและน่าสนใจซึ่งเต็มไปด้วยแผงสร้างแรงบันดาลใจ โดย "แฟชั่นเพื่อสาเหตุ" จะมาเป็นพลังงานที่จำเป็นมากในช่วงบ่าย (ในขณะที่ชาวอเมริกันที่มีเสน่ห์และมีสไตล์ทั้งสี่คนมาที่เวที ไซม่อนตั้งข้อสังเกตถึงความสนุกสนานของผู้ชมว่า "บอยแบนด์มานี่แล้ว")
แม้ว่านักออกแบบจะชอบ วิเวียน เวสต์วูด ได้รับภารกิจทางการเมืองมาหลายปีทั้งในและนอกรันเวย์ การเมืองเป็นประเด็นร้อนโดยเฉพาะในช่วงสัปดาห์แฟชั่นในฤดูกาลนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก เปิดตัวโดนัลด์ ทรัมป์ ในเดือนมกราคม บนรันเวย์ฤดูใบไม้ร่วงปี 2017 เราเห็น แถลงการณ์สตรีนิยมที่ Dior และ หมวกหีสีชมพูที่ Missoni; ที่ การแสดงฤดูใบไม้ร่วงปี 2017 ของ Gurungนางแบบสวมเสื้อยืดที่มีข้อความว่า "The Future Is Female" และ "I Am an Immigrant" ที่โรงเรียนของรัฐ เสื้อสเวตเตอร์และหมวกมาประดับ กับ "We Need Leaders" และ "Make America New York"
บนกระดาน ออสบอร์นอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแถลงของโรงเรียนรัฐบาล “เราเป็นแบรนด์ขนาดเล็ก เสียงเดียวของเราคือการใช้แบรนด์ของเรา” เขากล่าว "เราลงเอยด้วยการขายหมวกหลังการแสดงและ 100 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ไป ACLU" แต่ไม่ใช่แค่ช่วงสัปดาห์แฟชั่นเท่านั้นที่แบรนด์ต่างๆ มีส่วนร่วม: Outerknown ไม่ใช่ ทำงานบนรันเวย์ที่ NYFW เป็นบริษัทที่มีแกนหลักเกี่ยวกับความยั่งยืน และได้ผลิตเสื้อยืดที่ระบุว่า "ไม่เป็นไร" ด้วยรายได้ที่เป็นประโยชน์ต่อการอนุรักษ์มหาสมุทร เสื้อยืดอีกตัว — อ่านว่า Tides Turn เราลุกขึ้น" - ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มัวร์เปิดเผยว่าผลิตภัณฑ์ถูกตั้งค่าในการผลิตหนึ่งวันก่อนการเปิดตัว
ขณะนั่งประชุม มีความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทั้งผู้ฟังและวิทยากรเกี่ยวกับสาเหตุต่างๆ ของนักออกแบบ และคุณสามารถ บอกเล่าจากเสียงเชียร์และเสียงปรบมือตามจังหวะที่เราทุกคนรู้สึก (และรู้สึก) เหมือนกันเกี่ยวกับโลกที่ยั่งยืนและแฟชั่นที่ยั่งยืน อุตสาหกรรม. ทั้ง Collins และ Chow เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่าคุณจะต้องทำอะไรที่ไม่สบายใจเพื่อเข้าถึงผู้คนที่คุณไม่เห็นด้วย โรงเรียนของรัฐพูดคุยถึงวิธีที่พวกเขาสร้างแนวคิดและการออกแบบสำหรับการแสดงของพวกเขาในเดือนกุมภาพันธ์ เพื่อให้แน่ใจว่าประเด็นของพวกเขาจะปรากฎในอุตสาหกรรมแฟชั่นเสรีนิยมอย่างอื่น ทางวิ่งมีขนาดเล็กมาก ดังนั้นแขกบางคนที่เป็นคู่แข่งกันจึงนั่งใกล้กันแบบเห็นหน้ากันเพื่อให้รู้สึกไม่สบายใจ
ไซม่อน คอลลินส์ และปราบาล กูรัง ภาพถ่าย: “Copenhagen Fashion Summit”
แต่การเคลื่อนไหวต้องแลกมาด้วยราคาหรือไม่? Osborne และ Chow ได้รับการตอบรับเชิงลบจากผู้ใช้บางรายในโซเชียลมีเดียซึ่งเห็นว่าไม่ใช่ที่ของนักออกแบบที่จะยืนหยัดในการอภิปรายทางการเมือง ในขณะเดียวกัน Gurung ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่ายอดขายจากเสื้อยืดจะก่อให้เกิดประโยชน์เช่น ACLU และ Planned Parenthood เขาถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบเพลง "We Should All Be Feminists" ของ Dior ที่แพร่หลายในปัจจุบัน ที เขาขอบคุณ Maria Grazia Chiuri และ Chimamanda Ngozi Adichie (ที่ใช้วลีเดียวกับชื่อเรื่อง เท็ดทอล์คของเธอ) เพิ่มว่า: "การสนทนาของการเปลี่ยนแปลงและการรวมไม่ได้เป็นของบุคคล คุณเดินหน้าต่อไป สำหรับฉันมันเป็นข้อความตลอดชีวิต ฉันไม่ต้องการให้มันเป็นหัวข้อที่กำลังเป็นที่นิยม” Chow เห็นด้วยในส่วนของเขา “ฟังดูโบราณ แต่พลังอยู่ในผู้คน” เขากล่าว “และการสนทนาไม่เพียงต้องเริ่มต้นกับเราเท่านั้น แต่ยังต้องดำเนินต่อไปกับเราด้วย เราไม่สามารถแค่มีการสนทนาทางการเมืองที่โต๊ะอาหารค่ำทุก ๆ สี่ปี"
สถานการณ์ในสหรัฐฯ ในปัจจุบันทำให้คอลลินส์นึกถึงสหราชอาณาจักรในช่วงปลายยุค 70 และต้นทศวรรษ 80 ภายใต้การนำของมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ มีขบวนการต่อต้านแทตเชอร์ขนาดใหญ่ซึ่งในดนตรีก่อให้เกิดพังก์ร็อกและขบวนการแนวจินตนิยมใหม่ และอนุญาตให้มีช่วงเวลาที่อุดมสมบูรณ์มากในวัฒนธรรมป๊อป สถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกันได้อย่างไร?
“ความไม่แน่นอนในอนาคตเป็นเหมือนสิ่งดีๆ” ออสบอร์นกล่าว “ทุกสิ่งทุกอย่างกำลังสั่นสะเทือน—ในช่วงสัปดาห์แฟชั่น จากที่ที่แบรนด์แสดง วิธีที่พวกเขาแสดง และสิ่งที่พวกเขากำลังออกแบบ กฎกำลังเปลี่ยน และนั่นเป็นเวลาที่ดีที่สุดที่จะเติบโตและแตกออกจากกรอบความคิดแบบเดิมๆ" ในขณะที่นักออกแบบตอบสนองผ่านการออกแบบเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง มัวร์จาก Outerknown แสดงความคิดเห็นว่า “ไม่ว่าคุณจะอยู่ฝ่ายไหน นี่คือช่วงเวลาที่มนุษย์มารวมกัน และผมคิดว่านั่นเป็นพลังที่มีพลังมากจริงๆ ข้อความ. การทำความดีทำให้รู้สึกดี มันเสพติด”
ความรับผิดชอบร่วมกันมาจากการอภิปราย — ที่นักออกแบบแต่ละคน แต่ละคน ทุกคนมีความรับผิดชอบต่อ ทิ้งเครื่องหมายเชิงบวกไว้บนโลกด้วยการรักษาแบรนด์ เน้นหัวข้อทางการเมือง และใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มใดก็ตามที่เป็นของคุณ การกำจัด ในคำปราศรัยปิดงานหนึ่ง มัวร์สรุปการอภิปรายทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์: "จงเป็นการเปลี่ยนแปลงที่คุณต้องการเห็นในโลกนี้"
ไม่พลาดข่าวสารวงการแฟชั่นล่าสุด ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ Fashionista