Susie Lau och Bryan Boy på utställningen Prada våren 2017 under Milan Fashion Week. Foto: Venturelli/Getty Images
Redaktörens anmärkning: För FashionistaJag har en egen uppfattning om Vogues borttagning av bloggare, du kan läsa Tyler McCalls uppsats här.
Vogue.coms redaktörer publicerade en reflekterande sammanfattning av Milan Fashion Week på söndagskvällen, som inkluderade deras favoritkollektioner - Gucci, naturligtvis, tillsammans med Versace, Bottega Venetta, Prada och Marni - och den övergripande fantastiska tiden de upplevde på italienskt sätt stad.
Men en stor del av konversationen var riktad mot modebloggare och påverkare, och redaktionen höll inte tillbaka på sina tankar kring gatustil och kläder med betalda varumärkesplaceringar. Läs nedan.
Sally Singer, Vogue Creative Digital Director: "Det är ett schizofren ögonblick, och det kan bara inte vara bra. (Anmärkning till bloggare som byter kläder från kläder till tå, varje timme: Vänligen sluta. Hitta ett annat företag. Du varnar stilens död.) "
Sarah Mower, chefskritiker på Vogue.com: "Så ja, Sally, den professionella bloggaren, med den extra aggressiviteten hos gatufotografens svärm som deltar i dem, är hemsk, men framför allt, patetiskt för dessa tjejer, när du tittar på hur många gånger det desperata trollet upp och ner visar sig i trafiken, riskerar olyckor till och med, i hopp om att bli knäppte. "
Nicole Phelps, chef för Vogue Runway: "Vilket för mig tillbaka till Sally och Sarahs poäng om gatan i stil. Det är inte bara sorgligt för kvinnorna som prenar för kamerorna i lånade kläder, det är också jobbigt att se hur många märken deltar. "
Alessandra Codinha, Vogue.com Fashion News Editor: "Får jag erkänna att jag gjorde en liten knytnäve när Sally tog upp bloggparadoxen? Det finns inte mycket jag kan lägga till här utöver hur roligt det är att vi till och med fortfarande kallar dem "bloggare", eftersom så få av dem ens gör det längre. I stället för att fira någon verklig stil verkar det handla om att dyka upp, titta löjligt, poserar, ryckar i din plats när du kontrollerar dina sociala medier, flyr, byter, upprepar... Allt är ganska pinsamt - ännu mer när man tänker på vad som händer i världen. (Har du registrerat dig för att rösta än? Glöm inte debatten på måndag!)
Älskande mode är enormt, och entusiaster av alla ränder är viktiga för branschen - trots allt köper människor kläder på grund av lust, inte någon verkligt behov - men jag måste tänka att snart kommer folk att förstå hur särskilt grovt hela praxis med betalda spel och lånade kläder utseende. Att leta efter stil bland en köpt och betald för ('bloggat ut?') Främre raden är som att gå på en strippklubb som letar efter romantik. Visst, det är ungefär i samma bollhall, men det är inte ens nära den riktiga saken. "
"Varnar stilens död." "Patetisk." "Street style mess." Aj. Naturligtvis OG -bloggare Susie Bubble och Bryanboy tog till Twitter med sina egna svar:
Susies svar fortsätter och tar upp det faktum att hon mött samma kritik för nästan åtta år sedan. "Modeetablissemanget vill inte att deras cirklar förstoras" Hon sa. "Och för att elfenbenstornet ska förbli för alltid. Högt och ogenomträngligt. "Och eftersom Vogue.com -teamet tycker att streetstyle -förhoppningar är så ledsna, Susie också föreslog att de slutar springa Phil Ohs gatustil -sammanfattningar från mode månad "för webbplats klick", som han svarade, "Låt oss kanske tänka på en alternativ lösning." (Dude måste trots allt få betalt.)
"Det är mobbning på skolgården, helt enkelt", sa Bryanboy vidare Twitter. "Hur tillfredsställande måste det vara att gå efter det enkla målet snarare än att gå för andra redaktörer." Han noterade också sitt överkläder och designer-namn objekt som faktiskt inte lånades. (Den inflytelserika bloggaren uttrycker ofta sin preferens för att köpa över lån.)
"Jag skulle ha en premie för mitt huvud om jag namnkollade alla redaktörer som berättade att de bara går på vissa program för att de är annonsörer," fortsatt Bryanboy, anspelar på branschpraxis att gynna annonsörer på modekalendern. Han också hänvisas till ledare med topp-till-tå-landningsbanor, lock med kändisar/varumärkesambassadörer och redaktörslöner som är "betalas av annonsörskrediter."
Sångarens uppmaning till bloggare att "hitta ett annat företag" är förmodligen den hårdaste anmärkningen. Dock bloggare dohitta andra företag — miljarder dollar företag: klädlinjer, samarbeten, kampanjer, bidragande eller heltids professionella spelningar i branschen, bedömning eller expertpaneluppträdanden och även musikkarriärer. Gatustil och första radmöjligheter är bara en bråkdel av vad dessa bloggare verkligen gör. Slå inte på trängseln.
Uppdatering 27/9/16:Shea Marie av Fred, kärlek Sheaoch hennes bästa vän, sångerska och modell Caroline Vreeland har också chimat in på "Bloggers vs. Vogue"debacle. De Los Angeles-baserad bloggare publicerad på Instagram med en lång bildtext som innehåller, "Jag är ledsen om du inte kan acceptera det "offentlig person" som bär på gatan är utan tvekan mer inflytelserik än din eftermodevecka kolumn. Att modevärlden inte längre styrs av dig ensam. "
På Twitter fortsatte hon sin poäng med ytterligare ett foto av henne och Vreeland i matchande BFF -jackor förbi Veda. "Kan någon gissa vad @voguemagazine mest kommenterade Instagram -bild är (med ett jordskred)?" skrev Shea Marie. "Ett gatustilfoto av mig och @carovreeland. Ironisk."
Vreeland tog också till Instagram, publicerar ett foto av henne från Milan Fashion Week tillsammans Anna Wintour. Hennes bildtext adresserar direkt Vogue, säger, "Jag tycker det är skamligt att en institution som t.ex. Vogue skulle förnedra och förringa dessa unga människor som bygger sina egna vägar, särskilt eftersom de mestadels är unga kvinnor, kallar dem 'patetiska' och jämför dem med strippare. Detta är verkligen inte Vogue röst som min gammelmormor en gång stod för. "
Danielle Bernstein av Vi bar vad delade också med sig av sina tankar om Voguekritik via Instagram. "Jag skulle vilja ge Vogue fördelen med tvivlet här och säg att några redaktörer från gamla skolan som representerar ett arkaiskt tänkande i den prestigefyllda publikationen skramlade bort några tanklösa, bittra kommentarer ”, skrev Bernstein. "Kanske kommer de att ändra åsikter efter att ha läst svaren från otaliga bloggare, följare, och läsare som skjuter tillbaka med sina egna åsikter om vem och vad som är viktigt i vår industri."
Vill du ha mer Fashionista? Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev och få oss direkt i din inkorg.