Hur mode- och skönhetsmänniskor verkligen känner för förpackningsavfall

Om du försöker förklara unboxing -videor för din mormor kan hon skaka huvudet i misstro. Människor kan verkligen få 400 000 visningar på YouTube genom att inte göra annat än att packa upp mode- och skönhetsprodukter? Trots mormors misstro är det sant - snygga förpackningar har blivit så normala att det finns en hel genre av video som ägnas åt det.

Men vad händer med allt mjukpapper och konfetti när videon slutar? Ganska ofta avyttras det omedelbart. Här på Fashionista HQ har vi sett det på egen hand eftersom högen bredvid vår papperskorg har blivit en semi-permanent armatur. Så vi undrade: i en tidsålder som har setts miljövänliga varumärken blir de bästa samarbetspartners för kända coola tonåringar och andra etiketter stämmer presidenten över miljövårdsfrågor, ser mode- och skönhetsfolk verkligen bara ut över förpackningsavfall?

Det visar sig att svaret är nej. Vi frågade, och över 350 av er som arbetar som påverkare, redaktörer, stylister, PR -proffs, modeller, makeupartister, VD, formgivare och mer berätta hur du känner för det avfall du ser - och vad du tror att branschen kan göra för att vara bättre. Läs vidare för att lära dig höjdpunkterna från vår undersökning.

De flesta mode- och skönhetspersoner ser ofta alltför stora förpackningar

85 procent av de som svarade på vår undersökning sa att de regelbundet tar emot eller skickar ut swag. För att klargöra vad som menades med "regelbundet" frågade vi hur ofta exakt produkten bytte ägare. Över en tredjedel av respondenterna sa två till tre gånger per vecka, medan en annan tredjedel sa mellan fyra och 20 gånger per vecka. Kort sagt: mode- och skönhetsfolk har en hel del produkter att ta itu med! Och även om vi gillar många av de saker vi skickar, är många av oss frustrerade över slöseriet som följer med: 81 procent av respondenterna sa att utskick de arbetar med innebär "överdriven" förpackning.

"Det bryter mitt hjärta varje gång", skrev ett branschproffs.

Skönhets- och hudvårdsmärken är de värsta gärningsmännen

Medan avfall finns i alla hörn av branschen, pekade svaren rungande på skönhets- och hudvårdsmärken som de värsta gärningsmännen när det gäller överflödiga saker i utskick. En teori är att det finns mer tryck för att göra ett stort stänk med förpackningar när du har att göra med produkter som är fysiskt små - a snyggt nytt serum kan vara lika dyrt (och spännande för sin nya ägare) som ett par skor, men det kräver inte i sig stora, minnesvärda förpackning.

Förutom hudvårds- och kosmetikaföretag kallade respondenterna specifikt ut semesterrelaterade utskick som otrevliga från alla typer av märken. En annan ofta nämnd avfallskategori? Papper bjuder in för modeveckor och papperslookbooks.

"Jag önskar att vi bara skulle skicka alla artiklar som inte är avsedda att användas fysiskt via e -post. Det är lättare att spåra vem som har fått och inte fått det, du kan använda streckkoder och det är inte slöseri, "skrev en svarare.

Utskick innehåller några riktigt löjliga saker

När vi diskuterar överdrivna utskick finns det ett antal olika nivåer av överflödighet som måste hanteras. Crinkle paper, till exempel, kallades ofta som slöseri och bara generellt en smärta att hantera. "Jag skriver det här när jag drunknar i rynkpapper", frågade en svarare. Förpackning av jordnötter, oändliga lager mjukpapper och lådor-i-lådor-in-lådor följde tätt bakom i omnämnanden.

RELATERADE ARTIKLAR

Men det är inte bara ett överskott av "normala" förpackningsartiklar som mode- och skönhetsfolk hanterar - det är också allt det galna som kan följa med produkten. Många människor nämnde engångsvideoskärmar som automatiskt spelar upp en annons när produktlådan öppnas som en slöseri som de kunde klara sig utan.

"Det finns absolut inget jag hatar mer än de autospelande videoskärmar som kommer i lådor och spelar motbjudande ljud eller video på dig utan ditt medgivande", skrev en undersökningsman. "Det är ett enormt slöseri med pengar... och får mig att känna mig irriterad och skyldig varje gång jag får. "

Andra ropade superhjältefigurer utformade för att se ut som dem ("vad ska jag göra med det !?"), faux space hjälmar, neonljusskyltar, gigantiska ballongarrangemang, ett Jenga-spel i naturlig storlek och en "skönhetskompakt" i storlek på ett skrivbord dator.

För dem som vill minska avfallet är det komplicerat

Om så många mode- och skönhetsfolk hatar löjligt överskott, varför kvarstår det? Sanningen är att förpackningsavfall, och hur det blir, är komplicerat. Medan alla från PR till redaktörer till influencers sa att de skulle vilja se avfall minskat, finns det allvarliga hinder. Vissa tycker helt enkelt att det är utanför deras makt, eftersom beslut om utskick fattas av personer högre upp i kontorsmatkedjan. Andra hävdade att snygga förpackningar är mer effektiva för att få swag -mottagare att publicera om ett varumärke på sociala medier.

"Det har blivit en instans som alla vill sticka ut, och för att vi ser större och mer genomarbetade utskick som fångar redaktörernas uppmärksamhet. När våra kunder ser detta vill de göra detsamma eller större/bättre för att se till att de syns ", skrev en PR -proffs. En annan redaktör erkände motvilligt att supersnygga förpackningar faktiskt gjorde dem mer benägna att skriva om varumärket, även om de inte är stolta över det faktum.

En annan svarare, som driver ett direkt-till-konsumentmärke, nämnde att förpackningen känns som en av de viktigaste kontaktpunkterna de har med sin konsument, eftersom det inte finns några fysiska butiker för att skapa en kund "upplevelse". I så fall är målet med förpackningen är att skapa ett ögonblick med konsumenten, en som kan förlängas genom att lägga till fler lager i upppackningen eller paljetter att skopa ur vägen.

Hur gör vi bättre?

Så vad kan man göra för att realistiskt ta itu med problemet? Så bra som det är att vissa märken väljer att återanvända lådor från stormarknaden och gamla tidningar för att packa sina produkter, är det svårt att föreställa sig att det någonsin kommer att bli branschstandard. Många svarare pekade på behovet av en balans: Förpackning är en viktig del för att se till att produkterna kommer fram deras destinationer oskadade, och det kan öka mottagarens positiva koppling och erfarenhet av ett varumärke när det är klart höger. Men allt detta borde vara möjligt utan att skapa något omotiverat dåligt för planeten, för att inte tala om direkt irriterande.

En del av lösningen kan komma från att hitta förpackningsmaterial som är både återvunna och återvinningsbara. En svarare noterade att deras märke hade ersatt kartongförpackningar med återvunna tygpåsar, medan en annan hade helt gått över till GreenWrap, ett biologiskt nedbrytbart pappersbaserat alternativ till bubbelplast och frigolit jordnötter. Andra svarare på varumärkesidan sa att de vidtar åtgärder genom att försöka komma med alternativa utskickalternativ för att presentera för högre anställda med beslutsfattande, omskola sina kunder om mode- och skönhetsindustrins miljöpåverkan och uppmuntra konsumenter att återvinna förpackningar en gång det är mottaget.

På swag -sidan föreslog en påverkare till och med att varumärken och deras representanter inte skulle skicka utskick om inte mottagarna uttryckligen samtycker till dem - och hävdade att de aktivt skulle kalla ut varumärken som ägnar sig åt överdrivet på sina personliga plattform.

Liksom många av modeindustrins problem finns det inte nödvändigtvis en enda, tydlig lösning, utan i en industrin lika full av kreativa innovatörer som den här, kan förändring aldrig vara långt ifrån om människor verkligen bryr sig.

"Vad kommer vi trots allt att berätta för kommande generationer som ärver en sopfylld planet?" frågade en påverkare. "Förlåt, men jag älskade verkligen min swag?"

Håll dig uppdaterad om de senaste trenderna, nyheterna och människor som formar modeindustrin. Registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev.