Efter att ha tittat på Brad Pitts förvirrande 30-sekunders monolog att Chanel kallade en "parfymreklam", allt vi alla har försökt göra är att ta reda på hur exakt det... hände.
Brad Pitt, som tog hem en 7 miljoner dollar lönecheck för spelningen, gav inte mycket hjälp, berättar Få tillgång till Hollywood ”Jag tyckte om det… Jag respekterar vad de (Chanel) gör. De gör några riktigt kvalitetssaker, ”och det parodierna, som han förmodligen inte hade sett, var "absolut fair play".
SNL spoof-er Taran Killam sa reklamens regissör, Joe Wright, berättade för honom att även han "visste faktiskt inte vad de handlade om heller."
Så vem har skulden? Förmodligen Glenn O'Brien, som skrev dialogen (ja, det var det faktiskt ett manus för det). Och nu hör vi äntligen av honom. Tala till Snittet, Gjorde O'Brien tydligt att han inte ångrade sig.
När han filmade reklamen sa han:
Vi sköt den i London, och den regisserades av Joe Wright, som är fantastisk, så för mig var det inte bara spännande att få Brad Pitt att säga ord jag skrev, utan också att arbeta med Joe. Brad har ett bra sinne för humor. När du gör en reklam med ett manus gör du många tagningar, och Brad skulle göra tagningar som imiterar Marlon Brando eller Dennis Hopper.
Och de parodierna? Han är helt smickrad. Faktum är att bli parodierad är i grunden hans mål i livet:
Jag har gjort en hel del annonser som har parodierats, och du vet alltid att du verkligen har gjort det när det händer. Jag gjorde denna kampanj för Calvin Klein med Steven Meisel för flera år sedan som ansågs vara mycket riskfylld, och president Clinton uttalade sig emot den, men sedan parodierades vi av Beavis och Butt-Head. Och för mig var det den högsta komplimangen.
Vi antar att på ett sätt ger en parodi mer exponering för ett varumärke. Jag kommer inte ihåg att andra Chanel No.5 -annonser pratats så mycket om detta. Bra jobbat då?