Modestudenter är alltid på jakt efter hemligheterna till framgång, och tidigare i veckan fick en publik på Savannah College of Art and Designs campus i Atlanta hör Council of Fashion Designers of America CEO Steven Kolb tala med modedesignern Prabal Gurung-som just var hemkommen från en välförtjänt semester i Mexiko-om hans. Talet var en del av SCADStyle, en veckas lång konversationsserie om mode och design.
"Jag använder dig som ett exempel på en designer som verkligen har dragit nytta av CFDA för att du bodde i öst By, som arbetar och bor i en studiolägenhet, sedan flyttade du till vårt inkubatorutrymme, som är 800 kvadratmeter Plats. Du vann CFDA/Vogue Fashion Fund, du vann CFDA Fashion Award, och nu befinner du dig i en 5000 kvadratmeter stor studio i Garment District med många anställda, säger Kolb till Gurung.
Paret pratade om hur Gurung startade sitt namnmärke efter att ha förlorat jobbet som designchef på Bill Blass när företaget slutade 2009. "Jag ville inte be om pengar från mina föräldrar", sa Gurung och noterade att han flyttade in i en mindre lägenhet under den perioden. "Jag kände bara att jag ville ge det en chans."
Kolb frågade också Gurung om sin Target -kollektion 2013, som Gurung beskrev som "lyx med en själ". Han förklarade: "Idén om exklusiv lyx, där du är helt avstängd från resten av världen, tycker jag att det är lite föråldrad. Det du behöver ha är en ambitiös lyxidé, där människor som kanske inte har resurser kanske känner sambandet, en dag kanske vill komma dit. "
Fashionista hade chansen att sitta ner med Kolb och Gurung före samtalet och diskuterade normcore, Kim Kardashian och Kanye West Vogue omslag och hur CFDA väljer sin CFDA/Vogue Modefondens vinnare.
Är modeskolan nödvändig?
Gurung: Jag tror att det gör dig rustad att hantera och hantera situationer som konfronterar dig senare i livet som designer. Jag kanske inte gör mönster själv, men jag förstår det. Du förstår att teknikerna för det, aspekterna av det, så du är inte helt vilse.
Kolb: Jag tror att om du tittar på någon framgångsrik designer som inte gick i skolan, har de någon form av skolgång som kan ha varit praktisk skolgång - kanske han eller hon arbetade i PR för en modedesigner, där de fick tillgång till vad den processen var. Diane [von Furstenberg] säger alltid att när hon började arbetade hon på en fabrik. Hon var receptionist. Hon var mitt i hjärtat. Jag tror att det inte är så att du går in i mode; det finns någon praktisk koppling till det.
Vad är en sak du skulle berätta för modestudenter att förvänta sig i den verkliga världen?
Kolb: Det finns mycket optimism, och jag tror ibland att det kan vara en falsk känsla av - du ska ta examen och du kommer att vara det - det måste finnas mycket tålamod tror jag. Du kommer aldrig bara att ta examen från skolan och du kommer att ha ditt eget namn på etiketten och ha denna stora framgång. Jag tror faktiskt att lämna skolan och jobba för någon i sex, sju år och ha det där nästa utbildningsskiktet, nästan som en lärlingsutbildning, få betalt i ett riktigt jobb, lära sig vilka fabrikerna är, lära sig var tyg hämtas, hur man köper tyg, det praktiska, att du inte nödvändigtvis lär dig i skolan, jobbar för någon och inte är så angelägen om att vara ditt eget företag, var din egen etikett. Det är något jag alltid säger till folk.
Gurung: Det går upp till att betala dina avgifter. Ödmjukhet. Vi lever i denna tid med en känsla av rättigheter, vilket jag tror kan vara ganska destruktivt för branschen, men mer än att jag tror att det jag verkligen skulle vilja se i skolorna är en tankeprocess om vilken typ av designer du vill vara. Mät din framgång, och inte basera den på någon annans. Alla har en annan framgångssaga. Alla har en annan väg och når det man behöver nå. Jag tror att det handlar om att ta reda på det. Du behöver bara hitta din egen nisch. Du måste hitta din egen röst.
Prabal, vilken kändis överraskade dig mest när du bar din etikett?
Gurung: Hertiginnan av Cambridge, Kate Middleton, när hon bar min klänning i Singapore. Hon bär normalt inte någon annan än de brittiska formgivarna, och det har varit hennes grej. Jag tror att hon har burit en amerikansk designer - Diane [von Furstenberg] en gång. Jag mådde jättebra.
Kommer du att öka säkerheten vid din nästa show efter den där streckande incidenten?
Gurung: Definitivt. Det var ett ögonblick av fullständig överraskning som förvandlades till chock som förvandlades till humor. Du var tvungen att skratta åt det. Vad personen inte insåg förmodligen är att det finns hundratals människor som engagerar sig i att producera en show. För mig kunde jag skratta, 12 minuter på landningsbanan är också deras ögonblick. Vad kan vi göra? Du skrattar åt det och går vidare.
Kolb: Allt det fungerar och ni jobbar dygnet runt och för att någon ska komma och respektera det - det är inte rättvist.
Steven, de två senaste CFDA/Vogue Modefondens vinnare-The Elder Statesman's Greg Chait och Public Schools Dao-Yi Chow och Maxwell Osborne-verkar som en avvikelse från tidigare vinnare, som har varit damkläddesigners inklusive Gurung, Proenza Schouler och Sophie Theallet. Hur valde du dem?
Kolb: Vi får cirka 150 sökande som minskas till 50 som blir smalare till 10 och sedan finns det tre vinnare. Det finns 10 domare, och när vi går igenom den processen tittar vi inte på något annat än vad som är talang och potential och hållbarhet när det gäller den verksamheten, och hur kan vi stödja den verksamheten och hjälpa den här verksamheten att bli en del av en ny generation av Amerikansk talang. Vi börjar verkligen med talang och vad är det för affärer och jag tror att det är en giltig poäng. Alla har en mycket stark åsikt, och vad vi gör, när vi röstar i slutändan vet ingen vem någon annan röstade på. Vi har en diskussion och säger att den här personen verkligen träffade den, den här personen missade det, men det är det. Och vi röstar, vi gör det privat, så jag är inte skrämd av hur någon annan röstar.
Vad tycker du om hela normcore -trenden?
Gurung: Jag tror att det kommer att passera. Det är vad jag tycker om det.
Kolb: Vad är det?
Den senaste Vogue Kim och Kanye -omslaget var så polariserande. Vad tror du? Lysande eller stort misstag?
Kolb: Jag tyckte det var lysande. Vad är syftet med ett omslag? För att sälja tidningar och den helgen, om du följer sport, talade du om att Michael Vick blev upphämtad av New York Jets eftersom han är deras nya quarterback och han arresterades för hundstrider. Alla andra pratade om Kanye och Kim, och om du gillar dem eller inte är irrelevant. Tidningen, folk pratade om det. Ur ett tidningsperspektiv tycker jag att det var riktigt bra gjort.
Gurung: Vad återspeglar tidskrifter? Där samhällets eller världens sinnen är. Anledningen till att Kim Kardashian har makten att vara på omslaget till Vogue är för att vi alla gjorde det, vi satte henne i den positionen, så för att folk ska gråta över det är det samma människor som jag slår vad om att de tittar på hennes show. När jag såg det sa jag till mig själv, självklart skulle hon vara på omslaget, varför skulle hon inte vara det? Hon är den mest omtalade personen. Jag har en enorm respekt för Anna [Wintour] och Vogue eftersom hon förstår nationens och världens puls, och hon fick det.
Ann Binlot undervisar för närvarande i en skrivverkstad för studenter på SCAD.