Mellan skyltarna som läste "Dump Trump" och "Kvinnors rättigheter är mänskliga rättigheter" vid förra månadens kvinnomarsch i Washington var det en som läste enkelt "Länge leve Teen Vogue."
Det kan ha verkat malplacerat för dem som inte är medvetna om hur det är Teen Vogue har kommit att symbolisera informerat politiskt motstånd för vissa läsare, men budskapet hördes högt och tydligt av Teen Vogue redaktörer, som skickades bilder av skylten av en vän som såg det i mängden.
"När vi var i mängden som marscherade stoppade folk oss faktiskt för att säga att de kände igen oss från Teen Vogue och uppskattade vår täckning och vad vi gör ", säger Phil Picardi, varumärkets digitala redaktionschef.
Medan Teen Vogue har fått några av de högsta berömmen på senare tid som en publikation som är känd för mode men aggressivt driver progressiva politiska berättelser, är sanningen att det inte är ensamt. Faktum är att det faktiskt är en relativt nykomling bland kvinnors livsstilsmagasin som också täcker regeringens angelägenheter.
Glamourhar till exempel haft en bidragande redaktör i Washington i över 20 år; Kosmopolitisks skopor inkluderar berättelse på Kellyanne Conways "Bowling Green massacre" slip-up; och Vogue "har täckt politik i 125 år, och vi planerar inte att sluta", enligt talesman Hildy Kuryk. Listan över kvinnors tidningar med lång historia av politisk rapportering - Elle, Vanity Fair, Marie Claire, Väsen- fortsätter.Alla dessa publikationer har fått positiv feedback från läsarna för deras politiska täckning, men vissa redaktörer har har också varit frustrerad över att möta människor som verkar överraskade av eller kritiska till kvinnors medier som omfattande täcker politik.
Jess Pels, digital chef på Marie Claire, undrar om kön kan spela en roll i detta. "Jag tror att allmänhetens uppfattning är att mäns intressetidningar kan och borde spela i det politiska rummet mer än damtidningar kan", säger hon. "Men det är viktigt att kvinnor ses som giltiga röster i det politiska samtalet."
Andra skulle hävda att kopplingen kommer mer från svårigheten vissa läsare har att förena de tidningarna (och folket som läser dem) kan bry sig om till synes "oseriösa" ämnen som mode och skönhet och hårdtslående politiska frågor samtidigt.
En tweet - som faktiskt var tänkt som en komplimang till Teen Vogue - markerade denna synvinkel just den här veckan.
Picardi svarade med en kort skärmdumpad anteckning som tackar diskanten för hans synpunkt, men också försvarar Elle och Marie Claire. "Att skriva om mode eller att vara intresserad av mode hindrar inte någon från att vara orolig eller informerad om vad som händer i vårt land", skrev han efter att ha noterat att Teen Vogue skriver fortfarande om vad som är friskt från banan förutom att täcka Vita huset.
Jon Wilde, redaktör på GQ.com, noterar att mäns mag har burit bördan av liknande kritik när dess författare har använt sin "kvickhet som ett vapen" för att kritik Trump -administrationen. "Vi får massor av" stick to suit "-kommentarer på sociala medier", säger han och tillägger att ökad politisk täckning också för en annan typ av läsare till webbplatsen. "Vi ser att våra inlägg resonerar med en ny publik och krusar ut i konversationer över hela webben. På ett nyligen stilcentrerat inlägg skrev en Facebook-kommentator med en vackert tråkig humor, "håll dig till politiken", vilket gav mig en stolt liten tår i ögat. "
Så långt som Glamour verkställande Wendy Naugle är orolig, denna förväntan om att mediemärken ska "hålla sig till" endast en sorts innehåll är på väg ut. "För kanske ett decennium sedan skulle du tänka," Åh, jag ska läsa min politik och sedan mina modenyheter och sedan mina hälsonyheter ", säger hon. "Nu ser folk hur de går hand i hand. Något som är beslutat i offentlig politik kan påverka något av dessa områden. "
Många kvinnors varumärken som har täckt politik i åratal har börjat ta sin politiska täckning till nästa nivå som ett resultat av ökat läsarintresse i kölvattnet av valet. Naugle, som har varit med Glamour i 15 år har haft gott om tid att observera hur läsarnas intresse för den här typen av berättelser har förändrats över tiden. "Det finns alltid naturliga toppar med ett presidentval, och det finns mer engagemang i presidentvalen än i mellanvalen", säger hon. "Men när det gäller läsarintresse ser vi ett ovanligt högt engagemang. Jag tror att det delvis beror på det politiska klimatet just nu. "
Pels håller med och tillägger att det för kvinnors livsstilspublikationer kan ha något att göra med hur detta val - med dess erkännande av sexuella övergrepp från den nuvarande presidenten och planerad defunding av Planned Parenthood-belyste frågor som påverkar kvinnor mer intimt än män. "Kvinnofrågor kom verkligen fram på överraskande sätt", säger hon.
Att svara på läsarnas hunger efter information om vad som händer i Washington är en no-brainer i en digital ålder där intresset är mätbart i likes, delningar och klick, enligt Cosmopolitan.com -redaktör Amy Odell. "Saker förändras ständigt ändå när du arbetar på internet, så det är inte ett svårt beslut att prioritera detta", säger hon.
Ändå har det krävt många publikationer att omfördela sina resurser. Nästan varje redaktör som intervjuades för detta stycke hävdade att deras publicering har gett nya anställningar, skapat nya positioner eller ändrade nuvarande författares prioriteringar för att tillgodose den växande aptiten för politisk täckning. Några har också utvecklat intensiva sociala mediestrategier för att skapa pågående samtal med sina läsare. Cosmotill exempel prioriterar att skapa nytt innehåll för sin Snapchat Discover -plattform, som når 7,26 miljoner människor dagligen.
"Det är en yngre publik än vad vi når på webbplatsen, så vi lägger in politiskt innehåll där på ett sätt som känns riktigt engagerande på den plattformen och intressant för den läsaren", säger Odell. Glamour är en annan publikation som har fokuserat starkt på sina sociala kanaler och lanserat ett initiativ som kallas 51 miljoner i partnerskap med Facebook som en dedikerad politisk vertikal.
Elle.com webbplatsdirektör Leah Chernikoff är snabb att hävda att rapportering om politik handlar om mer än att bara skapa clickbait-y-innehåll för webbplatsens trafik. Ansvarig politisk rapportering, anser hon, kräver mer eftertanke än så - särskilt mot bakgrund av den nya administrationen.
"Vi har alla sett faran med att andfådt rapportera om allt Trump", säger hon. "Så en del av vår strategi framåt är att göra ett åtagande att täcka kvinnor som är i eller ställer upp på kontoret. För jag tror att mediereaktionen efter valet var som 'Vad gör vi nu?' Och en del av det vi vill svara med är, "Här är kvinnor du kan stödja." "
Sammantaget kommer politisk rapportering från livsstilspublikationer sannolikt inte att försvinna när som helst snart. Visst, de kan underlätta lyxbelastad eskapism genom några av deras redaktionella bilder, men om de verkligen är det talar om en kvinnors "livsstil", kanske borde det inte vara förvånande att ett ämne som ingår i detta område är politik. Som Picardi hävdar, "Politik påverkar din livsstil direkt."
Missa aldrig de senaste modebranschnyheterna. Registrera dig för Fashionistas dagliga nyhetsbrev.