Gwyneth Paltrow bar en klänning till LA -premiären av hennes film Country Strong (som jag definitivt inte såg) tillbaka i december 2010 har det för alltid varit inarbetat i min hjärnans inre kändis modekatalog: En vit, golvlång, långärmad, kroppskramande Emilio Pucci vårklänning våren 2011 med en öppen rygg som går in i en benslits med hjälp av några tunna snören. Det är en av de unika klänningarna som sticker ut i ditt sinne av just den anledningen. Även om det inte nödvändigtvis var mitt favorit- någonsin (det är lite trashy, eller hur?), det var verkligen minnesvärt.
Så tänk dig min förvåning/förvirring när ex-Angel Miranda Kerr dök upp på Beverly Hilton Hotels Golden Globes fest igår kväll med en anmärkningsvärt liknande design - bara den här var svart och snören var ännu mindre. Först var jag allt, WHOA: Ring en advokat; Pucci har en Äventyr i upphovsrätt på sina händer! Men så insåg jag, DOUBLE WHOA: Kerrs klänning var också tillverkad av Pucci, hela tre och ett halvt år senare. Enligt
Red Carpet Fashion Awards, är den knappsydda svarta klänningen från det italienska husets kollektion före hösten 2014.Inget brott mot Pucci, men verkar det inte lite repetitivt att visa i stort sett samma klänning med bara några års mellanrum? Särskilt när originalet var en sådan framträdande look? Att återge ett tema från 2011 kan knappast betraktas som en retrospektiv nu. Och varför har inte Miranda Kerr tankekatalogiserat varenda outfit gudinna Gwyneth någonsin har burit för att undvika att sådana förnedrande incidenter som detta inträffar, hmmmmmm?
Allvarligt talat, vars smala Pucci -look föredrar du: Paltrows eller Kerrs?